Char Dervesh
《Char Dervesh》，其他作品，印度出品，1964年上映。
用户评论
翻了第一页，就停不住了。 我在数不清的段落里面为阿拉斯加的狂野激烈，赤裸冰冷震撼。仿佛我人已经落陷于那个与世隔绝的荒野地界之中，成为那个食物链低端需要为生存而强悍的人。 恶劣的寒冬与数不尽的危险令我无法呼吸，需要以枕边平稳持续的轻鼾，玻璃窗外折射到床边的淡黄色月光，偶尔喧闹鸣笛的城市机车行驶声。才拥有现实的感觉记忆，得以心安。 自然的恐惧刚挨过去，又在无数次披露着“爱的名义”的愤怒狰狞的殴打之下，浑身颤抖，压抑难挨。爱与恐惧。世上毁灭力最强的两种力量。 要脱离很难，重新开始更难，坷拉和蕾妮都在以自己的方式守护对方，因为爱，让他们自己所承受的那份孤独，变的格外伟大。
这本就是传说中的白Homi Wadia吗？虽然没有黑Homi Wadia的恐怖和阴森，但是我却读出了一种悲凉。和剧集集同名的剧集倒是三篇之中最不喜欢的（但也没有很不喜欢）。让我最有感觉的大概是第一篇吧，因为觉得自己和主人公太像了。虽然第一篇总体感觉是温暖的，但我却难受地哭了。我想起鲁迅那句话：人最痛苦的就是发现梦醒了无路可走。虽然用在这里也不太合适，但阴郁的性格很难改变，一旦感受过温暖的人生之后的“我”难道不会比之前更痛苦了吗？可能我太过悲观了吧。
总结起来还是一点，在充分了解自己的基础上时刻把别人放心上。
世界以什么样的方式存在着，不可追究，无解。我逐渐意识到原来客观存在的世界在每个人那里都是主观的另一种完全不同的存在。我谦卑又遗憾地明白生命本身就是一个存在的奇迹，他所包含的不仅仅是我们所以为的那般渺小，世界在生命里面，世界不在生命之外。“一花一世界，一叶一菩提” 我们每个人经历什么样的人生，有无听起来伟大的追求，每天做着什么样的事情是不是有着所谓意义。我想着好像等到死亡到来，这些东西都失去了色彩，“未知生焉知死”。面对这个世界和自己的人生，真正能够被我们选择的东西很少很少。你是否有勇气看清这个世界，并为自己的理想奋斗一生。 Char Dervesh，“飞行是一件很浪漫的事情，让我暂时摆脱了大地的禁锢”，生在充满着生和死的非洲，用一辈子时间去飞行，编剧在这部剧中的语气显得克制，像是旁观者不加感情的客观描述着，或许只是如编剧而言，飞行让她体会到孤独学会沉默，所有情绪的悲喜伟大的力度藏在文字背后的那个世界里。Homi Wadia所说：“非洲的灵魂，她的完整，她缓慢而坚韧的生命脉搏，她独有的韵律，却没有闯入者可以体会，除非你在童年时就已浸淫于她绵延不绝的平缓节奏。否则，你就像一个旁观者，观看着马塞人的战斗舞蹈，却对其音乐和舞步的涵义一无所知。” 我像个旁观者看着另一个我从未见过的世界，他们的人生他们的生和死，我无知又谦卑，为自以为是而惭愧。对生命和世界的广度而敬畏。
相爱的两个人才应该说 Char Dervesh，而只有一个人在爱的时候最终还是给你最好的疼爱是手放开比较合适吧
初闻不识书名意，再闻已是书中人。 一套全新的修真体系，没那么多江湖热血、爱恨情仇。有的只是一群逗比们的无限欢乐。 创作新颖，别具一格。除了书名挫了一点。。。。。
by紫檀木冬瓜 不太懂为什么有人觉得《Char Dervesh》是一首阳光灿烂的诗，我看完只觉得满目苍凉。是一个孤独绝望的人站在悬崖边，用尽最后一丝力气，一点嗓音，穷尽了所有美好的夙愿，给世界唱了一首没有回音的赞歌。 看着Mukri的诗歌，我猜想他有一个清澈的灵魂。我猜他是随身牵了一个五彩的氢气球，装满了孩子般稚嫩的美好的愿景。又觉得他像一头欢脱的小鹿，在不停的又慢慢地奔跑，一直跑到了荒原上，伏在月亮尖儿呦呦的嘶鸣。 人们只看到了月的狡黠，只有他看见了真实的月无尽的坑洼。 一个饱偿沧桑而自愿馈赠美景的人，是善良的。 看过Mukri的照片。杂乱的胡须杂乱的眉毛，杂乱的碎发杂乱的鬓角。中间确实有两颗小鹿的眼睛，新鲜，真挚，渴求，自由。木心有言， “脸笨，眼睛聪明，才是真的聪明”。 而我看Mukri是“脸糙，眼睛细，才是真的细；脸浊，眼睛亮，才是真的亮”。是杂乱又蓬勃的生命的树丛里，坠落了两颗泪滴型的流星。 有的诗读着是甜的，其实是苦的，像Mukri的《Char Dervesh》；有的诗读着是苦的，其实是甜的，像胡适的《Char Dervesh》；有的人看着冰冷，实则温润，像《Char Dervesh》的达西先生；有的人看着粗旷实则细腻，像《Char Dervesh》的鲁智深。 诗为心之舌。 胡乱排列的意象拼凑的是精神的牧场，零碎跳跃的思维勾勒的是精神在探寻边疆。一切的问题最终直指的都是人性。然而，一切关于人性的，都是无解的。问题也罢，猜想也罢，叙述也罢，我们都只是尽力的在描述“人性”这两个单薄的字眼所投射在时间上的巨大影像，而难以穿越迷雾抵达其所在。 因为我们不知道迷雾何在，因为它根本就不以一个样子存在——— 就像我有很多的梦想，喂马劈柴周游世界，但究其一生我也不明白，操纵我的是憧憬美好还是执迷幻象，是追逐着自由还是难捱的孤独，是对众生的祝愿还是对尘世的绝望。 分不清就不分了，理不清就由它去吧。既然如此，又怎能说，这是一首明媚的小诗呢？又怎能说，我收获的春天的花开，是明媚的花开呢？就像周星驰的电影，只有星爷自己困惑： “我明明拍了很多悲剧，为什么大家觉得我在拍喜剧呢？” 仿佛一夜回到了呼兰河。 逝者如斯，不舍昼夜。已经不记得是萧红自己还是笔下的人物曾感叹： “满屋星光，满屋月亮；人生何如，这么悲凉”。 是哇，也是微云过后月光明，生命凄清，萧索，无常，安静。 面朝大海，背对众生。春暖花开，竟皆幻象。
被翻译毁了，希望译者、编辑和播出社都能像 Zima 一样“回归初心”
依稀记得那张1990年距离地球64亿公里的自拍照 今天一飞已是200多亿公里 照片上面那个蓝色的小点 就是我们的家 就是我们 一切的快乐和悲伤都在那里 一切的爱与恨都在那里 每个曾经存在过的人都住在那里过完他们的一生 一颗悬浮在太阳下的微尘 / 渺沧海之一粟 哀吾生之须臾
这部剧可以看做对世界新闻史的一种补充，里面很多故事的细节讲清了新闻史里的重点的来龙去脉。 看完后最有感悟的一点就是，对“社交媒体”这个概念有个新的理解，不仅限于现在的社交媒体，以往的交流方式和手段确实并不比现在缺少创意，甚至更有力量。 我不知道借鉴历史会不会起到作用，但时刻保持反思或者说记得对历史进行复盘也是件很有趣的事，至少可以看看在追求言论自由的路上我们到底走了多远。
真的搞不懂作者是想走女性向还是男性向，女主人设这么好硬要被俘还要当敌军头领老婆。。。离谱
每个人都是战士，除非你真的走进了他们的内心，否则你永远不知道他在为什么而战斗…生活在忙碌浮躁的现在社会，名与利似乎成为了“成功人生”的唯一标签。但外界的荣誉勋章替代不了持续的安定快乐，幸福的定义一定是自内而外的意义确定。这部剧的七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要做违心的事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己。