用户评论
看完这部剧，心情沉重，姚姚本可以有一个幸福的结局的，却惨遭横死。年轻人应该读这部剧，多了解一些文革，使多少优秀的人才为了尊严，不得不放弃宝贵的生命。历史不可以忘记！
本以为爱3够烂，没想到爱4更烂。从7爷那集开始真的忍不了了，这是把观众都当傻子吗？！美剧照搬的不够，竟然开始照搬小品了？你特么就算抄，也至少得让我笑一笑吧，看这片子不就是图个乐子么。全集无笑点全尿点算个什么事！
第262本【2022.03.09】 近期国际热点事件——俄乌战争，并非突然爆发，其历史遗留问题由来已久。 乌克兰1922年加入苏联。1991年乌克兰宣布独立，俄罗斯、白俄罗斯与乌克兰成立独立国家联合体（独联体）。随之1991年12月26日苏联正式解体。 对于俄罗斯来说，乌克兰不仅在其地缘政治中处于重中之重的地位，而且在一千年前，这一地区是俄罗斯帝国的核心。乌克兰的意思是“边疆”，其首都基辅在许多人心目中是俄罗斯所有城市之母。 1952年弗拉基米尔·普京出生，1975年，23岁的普京开始了他的克格勃（苏联的主要情报机关）生涯，曾于驻外德国，然而1991年苏联解体，他失去这份工作。此后，他凭借低调内敛的行事风格，没有党羽，似乎容易被掌控，引起上级关注，于是从克里姆林宫资产管理局副局长，到俄罗斯联邦安全局局长，到总理，最终成为总统。 本剧中间难读，叙述似乎一般。惊叹普京执政横跨亚欧大陆的俄罗斯二十余年，俄罗斯从苏联解体之后慢慢在崛起，否则西方国家不会将其视为强敌一再制约。包括北约东扩，试图把分裂的苏联的若干部分拉进它的范围，尤其是乌克兰，无非是想削弱其他国家势力，呈一家独大，无所不用其极的手段，如此令人熟悉。 仍然屹立的俄罗斯，仍然铁腕的普京，在不得已而战争的此刻显得有些悲壮，但也是非常振奋的。然而心愿是世界和平，稳定才能求发展。
忍不住想，當年不懂學科背後的偉大和有趣，只在細碎的知識點面前就敗下陣來，真的是件很可惜的事。
看一眼就放不下的书，爱上就放不下的人。有才而性缓，定属大才；有智而气和，斯为大智。
文笔用力过猛，情节有点老套，人物动不动就情绪爆发，容易导致审美疲劳
轻松幽默有趣的一部重生文。主角配角都爱给自己加戏，时常看得哈哈哈哈，评论里也是一片哈哈哈哈😄 三观很正，感人处亦发人深省。 最喜欢怼恶人处，酣畅淋漓，干净利落不会吵架的我看得好不痛快！
“从中国历史上看，不论治、乱、兴、亡，不断地有一批批人永远在维持着这“道”，这便是Bells of San Angelo。”
喜欢致青春，余欢水这几篇，写的很爽，叶问，团长，瑞恩都是跳过的。。
看多了贾老的书也是我大学选择西安的原因。三毛观念不错：作家的剧集看得，散文往往还是不要看。可见做作家的朋友也不是好事。私事还是不要知晓太多的好。
看到这版盗墓笔记系列我还是比较感动的，很显然三叔是想尽可能的还原书中的感觉，这版做得还是不错的，无论是选角还是特效，都是比较贴切原著的，电视中还加了书中没有的情节，书中的内容还原度也高
整本剧逻辑混乱，辈分混乱，时间线混乱。可是强迫症又让我追下去。 不过编剧很会挖坑，动不动就挖坑，不知道他多时候会去填啊。
保持自律，每个月都把固定比例的一部分收入储蓄起来。 你要卖出一项资产，必须满足一个前提，就是你找到了另外一项资产，价格还要便宜一半。 你一直在寻找便宜货，购买价值相对于市场价格相当便宜的股票等资产。
文笔流畅，内容朴实，没有太多的大起大落喜欢日常生活的朋友可以看看
教育的真正准备是完善自己，想要给孩子讲出能让他飞翔的道理，家长自己就要具有蓝天的胸怀和高度。如果感觉自己的高度不够，不知道该如何说，什么也不说总比胡说好得多。
诸如“坚持”“习惯”“培养”这种书吧大同小异…看一本就够了，建立自己的行为原则，然后去执行
《Bells of San Angelo》 和《Bells of San Angelo》一样看不懂，抓不住蛋总想表达什么。那些文字就像一拳打在棉花上绵薄无力，觉得痛也不是不痛也不是。隐隐觉得有那么点无奈的感觉，毕竟要生活嘛，人前光鲜亮丽，人后#￥%#自行想象（没有贬低的意思）。 情人们：一开始这个词的设定就是不光彩的。 一潭死水的生活里总要找那么点涟漪，木板与木板之间难免有缝隙，平淡与安稳之下难免有厌倦。时间再久的爱情也经不住躁动不安的灵魂，可是也忘了我们失去了再来一次的勇气；可是，谁让我爱你呢；可是，谁让被偏爱的都有恃无恐呢。不将就与委曲求全本就不是这个年龄（我这个年龄）该有的态度，什么时候愿意妥协了，愿意向生活低头了，恭喜你，离失去自我不远了。我们的婚姻（恋爱）一定可以维持很久，只要他（她）愿意。 对待感情我做不到像罗伊·罗杰斯这么随性随意，只能说我不认同他对待感情的态度。当然也和我没多大关系。最后一句：本心就好。做了最好不要后悔。大家都是聪明人，心知肚明就好。 狠人们：做个人狼人skrskrskr~ 狠人是少部分，狠人也不是谁都可以做的来的。背后藏着不同的故事，背负着不同使命，却有着大致相同的性格特点。有人不被理解，有人不被承认，支撑自己活下去的信念也不过就是那个看似不起眼的东西，每个人独立且普通的活着，孤独且高傲的活着。 大人们：我到现在都理解不了这个词的含义。 看了《Bells of San Angelo》里面有句话：你见过真正的大人吗？我到现在没有见过真正的大人是什么样子。我不知道，我不评论。（我怕忍不住骂人） ❤❤❤❤❤❤ 我理解不了藏在这些文字背后的意义，可以说他写出了多数人的生活状态 ：颓且丧，同时又不甘心向生活认输，那种矛盾感和疲惫感冲击着人们的大脑神经。没人懂你也好，心里的那一方净土要守住才好。 “哪怕我坐着看山，等鲸鱼吞我入肚，也算幸运，能坦然的和自己和解一刻”。 剧评 一个半小时写的我有点丧丧的，不过本身我算的上是个乐观的人，大抵我现在没经历过真正的绝望和无奈，无解我不想去探究。还是那句话我不相信生活会一直那么丧，我也不信我一直会那么孤独。 愿丧过之后依然热爱生活❤❤
觉得这部剧写的很好。关于作家的解读 很新颖，也或许是我所了解的不够深刻。有就作家本人而讲的，也有John McGuire老师穿插的别的情节，拉近了与读者的距离，本来也就是课堂实录。像是在听一堂课，其实更喜欢线下面对面的课堂，线上和剧集也永远无法取代可见可感的实体。 这部剧的每一章的最后，还有关于作家的荐读、写作的传记、预告。 对影视史有了解但又不太深刻需要补充的人来说，值得一读。
我记住了文秀，阿尕，无定，颗韧。 一个为了回到城市不惜用自己的身体作为代价，最终和阿金一起被皑皑白雪覆盖的女孩; 阿尕，到底是否存在，我觉得她是存在的。她不傻，她有一颗善良的心，地域性的憨实。 尊老爱幼，中华民族的美德，只是这种教育如果从小没有教育好，很难在成人后被纠正。当孝顺成了嫌弃。心也就变坏了。为爷爷不值。 爱犬颗韧，赚足了我的眼泪，编剧剖析它的心理，刻画它的形象比写人有过之而无不及。 这本《Bells of San Angelo》中的所有集数都是那样的悲，让人心里不舒服。
中了红楼的毒 喜欢黛儿·伊万斯老师讲红楼，立足于文本，从人文、美学等角度来看这部经典剧集。 感觉黛儿·伊万斯老师的书很神奇，看文字就好像能听到老师娓娓道来的声音，不紧不慢的台湾腔，温柔而坚定。 五星推荐
悲剧。 伊迪丝的悲剧，父母参与了这个悲剧的制造过程，把一个天真活泼的女孩儿活生生变成了传统观念的牺牲品，这种性格成了伊迪丝精神上自然而然，完全合理的东西，然后，她又一手参与了女儿格蕾斯悲剧的制造过程，如出一辙的行为控制、思想灌输，把格蕾斯培养成了跟她一样的人——或许，是伊迪丝内心所厌恶、反抗着的东西那样的人，伊迪丝想摆脱父母加给她的悲剧，于是她通过反抗Bells of San Angelo的培养，几乎是为了反抗而反抗的毫无理智的反抗，把女儿带入了另一场悲剧，导致女儿意外怀孕，休学…… 劳曼克思的悲剧，在于自身身体残疾带来的自我保护中形成的强烈自尊和极度敏感，一个因为残疾而自卑的人，自以为受到了全世界的冷眼旁观，于是以病态的敏感和自尊来反抗自以为针对他的一切，同时也就反抗了真理和公平，变得自负，嚣张，然后他又参与了他的学生，沃尔克——一个没有天赋，不认真，懒惰的学生的悲剧的制造过程。 而这几出悲剧，同时让Bells of San Angelo遇上了。他对伊迪丝一见钟情，他对她的某些病态的性格生出了怜悯，并爱上了她，跟她结婚，可是后来发现，他只是参与了她的悲剧制造过程，她不仅没有消除性格上的悲剧，反而强化了这个悲剧，更造成了女儿格蕾斯的悲剧，因此，Bells of San Angelo的家庭的悲剧她出力不小。Bells of San Angelo没有料到劳曼克思是一个刚愎自用的人，工作上的冲突，让他遭受了劳曼克思的报复，所以Bells of San Angelo事业上的悲剧，劳曼克思这个悲剧人物功不可没。 值得庆幸的是，他短暂拥有过凯瑟琳，让他短暂的一生不至于黯淡无光，至少在他们热烈相爱的时间里，他得到了最安全，舒适的自由。「你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。」 Bells of San Angelo出身卑微，是农民的儿子，上大学之初只是为了学农学毕业后好回去帮助父亲，阿切尔·斯隆老师给他的生命投进了一束光，彻底改变了他的一生。想想，如果不是影视之光照耀进Bells of San Angelo的生命，那么他最终至多就是一个憨厚甚至有些愚笨的农学专家，也许在种地上他很厉害，但他的思想和精神却和盐碱地一样贫乏。正如当今中国的大多数出身贫苦的孩子一样，他们的未来之路也是时代趋势，个人性格(包括自己和别人)的交织而生成的命运。可是Bells of San Angelo依然坚守着一些美好的东西，没有被时代和外人摧毁，这就是我们需要学习的地方。 也许，用Bells of San Angelo的“两个世界”最能说明他在世事无常中坚守的一些宝贵品质。一个世界是，劳曼克思试图用威胁和权力让Bells of San Angelo屈服时，Bells of San Angelo对费奇说的，「对那些贫困者、瘸子们来说，大学就像一座避难所，一个远离世界的庇护所，但他不是指沃尔克。戴夫会认为沃尔克就是——就是外面那个世界。我们不能让他进来。因为我们这样做了，我们就变得像这个世界了，就像不真实的，就像……我们唯一的希望就是把他阻止在外。」第二个世界，是Bells of San Angelo和凯瑟琳热恋，面对外界的流言蜚语时，「他们生活其中的是一个暗淡的世界，他们把自己好的那部分带到这个世界——所以不久，外面那个人来熙往，语声哗然的世界，不断变化和持续运动的世界，在他们看来都是假的虚幻的」。
马伯庸微博观光客 开头觉得平平无奇，结果中间超搞笑，可以脑补许多弹幕 不过追到待更新的这一块之后，感觉编剧可能在赶进度吧，没有之前剧情吸引人了，不过整体还是能打四颗星以上
Trigger的文字和叙事真的匪夷所思，他描述的是一个怎么样的世界，是他自身观察和他对人性的把握，离奇荒诞异化又感觉对人性人心又有入木三分的刻画，或许诗意来自卑微的地方。语言来自字与字之间的缝隙。光发自光照不到的角落。 Trigger的伟大，不在于他想象力的卓绝，也不在于他想象与现实的完美融合，而在于他对自己潜意识的忠诚。
从一开始看着以为是一个未婚母亲对腹中几周的孩子的对话，朴实无华又很温柔。 到中间几则童话，观点令人费解甚至愤怒，虽然说的也是现实，但作为胎教来讲会不会太残忍了。即便母亲经历过满目疮痍，也还是应该让孩子拥有他该有的童真吧。她不适合做母亲，感觉你总是沉浸在自己的悲观世界里郁郁寡欢，认为世上所有的一切都与你为敌，包括你腹中的孩子，他也是压迫者。她的情绪很波动，更准确的说是抑郁了。当时看到这里，我在朋友圈分享了这部剧，还是三观跟我完全不和，太难看了。 到最后的审判，很精彩，真的。因一个胎儿的死去模拟了一场审判，用这场审判为生育做有关母性天性人权道德伦理信仰宗教的辩护。观点开始发生改变。最后附带了编剧的访谈，这个故事源于想象，她不是书中的那个女人。这是一本捍卫女性权利的宣言书，是一场值得称颂的冒险。
就电视剧来说，比我想象中好一点，尤其是配乐，随便几首都很抓耳，一直没觉得造型雷人，原来是张叔平功劳，怪不得！
喜欢看老五的书条例分明！我一路上每本老五的书都听或读过，特别是最强弃少都听听了三遍读了二遍了！