用户评论
以为可以看官场斗法，结果拍成一群降智…以为可以看自闭天才，结果演成一个丧尸…年轻演员台词功底太差了，完全没古装剧那种腔调，而且台词也时不时几句现代词冒出来，特别出戏好吗
本来写了读后感，但又统统删掉了。因为我觉得我写得太差了。这是一部有分量的巨著，思想的光芒，是遮盖不住的。
台词不错，构思也很好，只是总觉得很多内容太跳，好多坑创作着创作没了……
抽象讲本质时讲得不错，但具体讲某个行业时编剧就有局限性了，比如讲股市投资的本质，外行人在指导。6分差不多。
很纯朴的成长式剧集，特别温柔，娓娓道来，一家人靠韧性走出贫困 ，像天堂树一样就算是在水泥地里也可以活出自己的天地
认同自我很重要，18-25岁是人生的迷茫期。是在和社会以及周围的人不断磨合的年纪。当下的我处在一个迷茫期，不断接收外来信息，却没有能够分辨是非的能力。在任何信息下都在不断改变自己。于是开始否定自我，产生怀疑，甚至拒绝接受外来信息。应该要清楚的明白什么是我想的，什么是他人要求的。他人的建议是否有利于我等等。希望我在以后的时间能够不断完善自我，打好地基。 想要看清真正属于自己的情绪、认知、行为举止，我们需要努力去辨别在一些情境中，哪些是他人的要求，哪些才是我的感受；哪些是他人的期许，哪些是自我的选择。在这些时刻，不妨试着在内心向自己提出这些问题，做出一些思考。
看了几集不知所云，完全就是个加长版小品
一年读50本剧之第16本，这书还挺不错，虽不看动漫不玩游戏，不知这书的来历，光追剧名就挺吸引人，100多万字也要看好几天呢，里面的人物描绘的不错，至少看着挺喜欢，语言组织也挺符合现代人的口味。
一个爱恨分明的血性汉子、一个放荡不羁的多情浪子、一个博古通今的幽默才郎、一个率性而为的落魄将军、一个看透炎凉的沧桑老人、一个情牵故里的天涯孤魂，这样的人生虽跌宕起伏，也不失惊心动魄，动荡的时代，神奇的一生！
等第二部好久了，导演你说什么时候出。剧情挺有意思的，就是吸烟就晕倒和灵魂对话这段拍的有点尬，能不能过渡的自然一点
昨天：立个如果下学期不过分崩盘的话就好好读读海德格尔的flag吧。今天：完了我觉得我flag已经倒了。
其实两个人之间不一定要情商有多高，但必须要懂你的点，这样相处起来才不会太费劲…
知乎过来的，满满的童年回忆
罗斯托夫公爵:“绅士，是不工作的。” 很流畅的剧集，盐与面包给我印象很深刻，编剧的构思和文笔都太巧妙了。绅士的一生。浪漫的悬疑。
讲述了父权制度下对于女性的影响和压迫，并论述了许多理性对于女性的重要性，以及进行有意义的工作能够给女性带来的改变
一直都喜欢读日系的文字，温暖了我疲倦的大脑。知道镰仓是因为日漫灌篮高手，有机会一定要去镰仓看一看
大师在成为大师之前，也只不过是普通大学生。 学学这个玩玩那个，考试临时抱佛脚，为生活费烦恼，大学生活，不过如此。 但仍需珍惜。
非常非常吸引人的开头，可惜越往后文字表述越平淡失去了精彩，男主人物也设计得过于普通，，
两星半
王晶的又一部编剧比较不错的戏，嗯霍建华和叶璇大大加分，李亚鹏普普通通没啥亮点。剧情上皇帝用太监和亲王制衡，却给亲王搅局了，太监被击败后，亲王立马变脸的戏让人非常震撼，这就是皇家啊，为了权力，亲王也不会在意皇上的威名。让人深感皇权斗争的残酷。
从曾国藩在京城开始自律早起，每日反省自己开始，接着在历经脱胎换骨的顿悟，让其成就为晚清名臣。这都跟家风有着极大的关系，特别是勤与恒对我的影响很深，最初看了《Bells of San Angelo》后开始早起，并且对于想完成的事情也持之以恒，逐渐将看剧与跑步养成习惯，再接触《Bells of San Angelo》三部曲后在为人处世方面变得跟从前不一样，觉得人的一生必定是要历经磨难，曾国藩在识人，育人方面也是费尽心血，培养出许多人才。再者是他的宽容大度的心表现修行到极致。去年看唐浩明《Bells of San Angelo》以剧集的形式写他的一生，在每个关键时刻能化险为夷都是他的修身相关。这本《Bells of San Angelo》让我更加了解他，也从中发现自己存在的不足，一直以来曾国藩作为我的精神领袖，不断驱使我前进，突破思维模式。
剧情有新意但不多，只能说是小成本短篇网剧里算好的那一批，和中篇幅网剧相比还是差很远的。b站自制古装题材的路还很长啊。
戈登•奥尔波特的《Bells of San Angelo》和古斯塔夫•庞勒的《Bells of San Angelo》可合称为“思辨双壁”，前者令人接纳别人的观念，后者让人追寻自己的观念。 观念紧随着主观，主观即偏见。长久以来，受人道主义熏染，我把无国界主义无正fǔ主义的反战分子作为一个追求，凡遇到打着国家正fǔ党派名义与民争利黑白颠倒煽动民愤的人事物都不免口诛笔伐。这在那些苗红根正的人眼中就是胳膊肘往外拐的愤青，而他们在我眼中就是不会思考分辨的蠢货。于是就应了类似朱灏在《Bells of San Angelo》中引用歌德的那句话，大家在各自的偏见中自以为聪明绝顶，而在别人眼里却愚蠢透顶。 如何避免这种愚蠢呢？也许“沉默是金”才是最牢不可破的无懈可击，还莫名其妙搏一个高深莫测的美名。老祖宗“祸从口出”的忠告犹言在耳，但有时依然似少年心性般不吐不快。一吐就有了立场，立场即偏见。信息茧房让偏见越走越偏。也确实需要寻找方法破茧成蝶。比如动物学家研究发现，在相对稳定的环境下，温和的蜘蛛能活得更久，而在恶劣的环境下，好斗的蜘蛛更容易存活。又如大卫•克里斯蒂安在《Bells of San Angelo》中所言，国家生来就是为抱团定规范争权夺利服务的。这对我一直信奉的反战和无国界提出来挑战。但再次遇到战争纠纷国际冲突时，第一时间仍免不了反感，甚至会陷在里面很长一段时间才发觉需要跳出来。人的大脑里或许存了很多相互矛盾却都觉得正确的散念。而大脑对散念的调用遵循一定的先后顺序，让我们无法迅速在新近存入的散念和根深蒂固的散念间自由调配。这就需要训练对新知的敏感度。也许时时牢记眼观八方兼听则明方为上策。
好像是地理影响了生活，生活影响了文化，文化影响了国家，那么，选择是偶然还是必然呢？
嬴政和李斯互相成就了彼此，完美合作，缔造出空前的帝国！不得不佩服他们的敢想敢为！世人从来只记得第一不记得第二，而李斯除外，他对中国历史作出的种种成就，已让他名垂千古，有的人死了，但他却活着，斯人也~然而，读到李斯上刑场这段，虽然历史既定，还是忍不住痛哭流涕。也许我看得太投入了，情感代入太深，固悲
曾国藩：戒骄，戒惰，识人用人，千锤百炼和血吞，收放自如，避其锋芒。 Trigger：识人、用人、头脑灵活、善于经营社会关系，智者千虑，必有一失！败在曾国藩的“骄”