《Minsan may isang puso》,其他作品,菲律宾出品,2001年上映。
《Minsan may isang puso》 秦观 纤云弄巧,飞星传信,银汉迢迢暗度。 金风玉露一相逢,便胜却人间无数。 柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。 两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。 一一一致敬中国航天人
当代社会如果只用好人或者坏人去评价一个人实在是太过片面了。 就像书中的黑社会成员即使心存些许良善就能“立地成佛”,在我看来是对勤恳劳动之人最大的蔑视。 但我这种善恶不相抵的想法,也有其不周到之处。 如果这不是故事,那么不同的亲历者自然会有他们自己对于生活或是生存的态度。
范围太过抽象 不太具有实践意义 如果从认知层面或者神经元层面解释,或许会更有指导意义
"两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香 夹杂在水气中扑面的吹来 月色便朦胧在这水气里......真的 一直到现在 我实在再没有吃到那夜似的好豆 也不再看到那夜似的好戏了。" 仅仅是那远去的十二三岁 也让我牵肠挂肚这么多年
18年开始就轻断食,体重保持的很好,也很健康;皮肤好好呀。以后会继续保持,因为想要的身体。
一只夏蝉换一层阶梯,一座剑宗博一个天下,一人一剑,一剑一江湖。
很不错的一本剧,算是我看的第一本剧集吧还是挺喜欢苏落和南宫流云的
霸道总裁跟灰姑娘的故事,里面的情节太假了,世上哪有这么多碰巧的事,当然毕竟是剧集,无巧不成书嘛,其实并没有吸引我的地方,但我居然看完了。大概最近烦事多,总想看个喜剧结尾,好在结局不错。
真正的教育应该是首先教导孩子们,学会爱,感受被爱。按照教育心理学的要求,孩子们的每一步其实都是应该在对应的年龄做对应的事,这也是应试教育和素质教育最大的不同之处。希望每一个孩子都可以有自己快乐童年。
文/徐谌辉 这部剧是一个所谓“前排人”对于所谓“后排人”的研究之书。他放弃华尔街的优厚生活,下沉于一个又一个荒弃的小镇,去陪着他们坐在麦当劳里面,最大努力的去理解这些挣扎在饥饿、暴力与毒品的人。 然而,在我看来,与其说这是对于所谓底层的关怀,不如说是一个中产阶级的自我赎救。 那些所谓的工厂转移,所谓的黑人压迫,不过都是经济下滑铺天盖地下的一部分影响吧……但这绝对不是这些后排人釜底抽薪的解决之策。 当然,这书我觉得更好的地方在于通道点的描述。走入正常途径到底需要什么,摆脱滑落底层的通道又到底是什么。 抛开美国这个标题,这些事情也并非不在别的国家发生。其中很多的故事,我们更近的接触是90年代的东北地区。然而他们并没有种族问题。当然,本剧虽然也在不断的记录着黑人的艰难,但是也并不认为这是问题的关键,只是因为他是白人,似乎说起来甚是苍白。直到更艰难的墨西哥族裔的出现。 而在我看来,其实比贫穷更为令人痛苦的则是贫困,他们被那些不断的迁徙困住的生活,更令人无奈。所谓的树挪死人挪活,但是当人只是不断的迁徙时,那不是美国梦,那是更为悲惨的另一种结局。
如果只是想满足“日本人必须给我狠狠忏悔”的心态那还是不要看这部剧。感觉部分读者恨不得编剧每章都要先跪下认错才行。就像某个书友说的,到底是来学术研究的还是来看大字报的。以及书名就是《Minsan may isang puso》,主要内容当然是围绕日本人当时的决策动向来阐述,这都能追着编剧骂也是服了。 编剧写书的目的是为了认清历史,不想自己遇到类似情况被蒙蔽。我倒是觉得,追着编剧骂的那波人最容易被蒙蔽。
林肯的一生是传奇的一生,从草根到总统,这中间跨越了无数的阶级。从没有接受过系统教育,却能创作出优美的台词,能感人肺腑地演讲,能当上美国总统,能成为影响美国的100位人物,所有这些都和他爱追剧、爱思考、爱研究有莫大的关系。这些坚韧的品格都是值得我们学习
结局很完美,阿基利长大后该有多大的能量,他是救世主还是毁灭者呢?
碎碎念的十年 翻翻豆瓣,发现这部剧正好标记的10年前看过,现在还记得当然读这部剧是在暑假即将结束,大五要分配实习的那个夜晚。我依稀记得闷热的天气,和好朋友一起躺在床上,跟她分享我看的这部剧,我怅然若失的感叹结局,多希望陆励成最后是和苏蔓在一起。当时好喜欢陆励成啊,一提到他,无数粉红色的小桃心就冒出来了。直到今天我还能记得回忆起宋翊和苏蔓牵手在小树林,而陆励成站在远处看的场景,看得我万箭穿心般难过。 一晃10年过去了,再看这部剧,我还是依旧喜欢陆励成,我依旧会有些小激动,还会拉着老公说,我还是十年前的自己,哈哈。 好多人都会问陆励成到底是从什么时候喜欢上苏蔓的,我想可能是苏蔓帮他解除了工作上的危机开始。虽然,陆励成一直都是冷冷的样子,但是我想他内心是个热情的人,他就站在苏蔓的背后,只要苏蔓需要他便第一时间给她依靠。 不由得感慨时间好快,10年,真的是弹指一挥间,现在已经没有当然看剧集的激情,偶尔翻一翻剧集就会觉得这里好假那里好假的。哈哈,原来言情剧集都是写给少女们看的。 现在的生活让我很珍惜,只是偶尔回忆过去,而更会期待未来。
是一笼肉包子,是脱下警服,是三个人的狂欢。
一本剧能改变一个人,这部剧确实具备这个性质,正如书中的观点,要反复实践,你不去根据书本的讲法去改变,这部剧永远改变不了你。
马永波的译笔尚可一读,就是注释能不能多加一点,要不是学过一点点历史真的很容易读的云里雾里的。
若初次接触这种题材,会感到本剧惊艳。若以前读过类似题材,会感到很多情节似曾相识,也不知谁是鼻祖,谁是跟随。
红楼梦的精彩就在于“仁者见仁,智者见智”,从不同的角度切入都能在这部剧中找到圆满,不管是研究人物的性格,研究这些人背后的真实原型,或者从园林角度、美食角度,服装等等,所以《Minsan may isang puso》是真正的百科全书。像刘心武先生就从历史出发推测了这些人背后的原型,去探究朝代或者时代的悲剧,“白骨如山忘姓氏”。但是Carlo Aquino先生有一个观点我非常认同,也是让我开始读这部剧的初衷,就是,抛开一切后去看,去欣赏书中人物、故事的美,而不带有任何功利性的目标。一本好的书首先要耐人寻味,再去探究它的时代意义、批判意义等等。这部剧很容易读,它没有严格的布局,就像观后感,或者日记,总之它是一本散文,一点儿都不晦涩。我都能感受到蒋先生坐在桌边一边读红楼梦一边写下这些。他将大观园比作一个青春王国,所有的人都是这个王国里面鲜活的一份子,他们有着不同的生命状态,从这个角度看,我们就像这个大观园,体内有林黛玉有贾宝玉也有王熙凤史湘云等等。是一个很新奇的角度,当然这里面有很多比较主观的东西我保留了自己的意见,并不予以赞同,即使这样,它仍然是一本好读的日记,喜欢红楼梦的小伙伴推荐看一看。
忘记了是否以前读过,但真的一点印象都没有。对军事题材完全没什么感觉。更喜欢《Minsan may isang puso》,虽然一开始觉得像童话。
一家之言,很多观点都比较偏僻,语言过于具有煽动性,用一些看似科学的例子来论证奇怪的观点……随便看看吧……不是什么科普读物…… 为了论证自己的观点,先把医学批评了一顿……(科研和临床本来就是有区别的)把基因和食物挂钩,没什么问题,但是食物对基因的影响也没那么重要…… 把植物油说得像毒药一样……强调和骨汤……但是里面大概都是嘌呤吧……
听书 看完总体没啥感受 跟微微实在太像了 大神的虐 语言“犀利” 看这部剧是因为编剧的名字 看过最美遇见你 总是能想到南风知我意吹梦回西洲 西爵西洲很像吗 好吧 不求甚解啦
各种狗血剧情加一个不会掌握节奏的导演,扑街的收视率和播放量说明一切
了解到芬兰教学制度体系,虽然知道芬兰语是世界上最难学的语言之一,但对截然不同的地理和文化的向往,我也很想去体验一下芬兰教育