用户评论
大量的案例。编剧本身就是数学家，身边也有很多最好的数学家。没有这里的板着脸教训人的作风。很多做法值得尝试。但是如果编剧长时间在这里熟悉这里的考试制度和社会文化习性，或许会感受到另一种困难。这里的教学对教师的捆绑，让很多寸步难行，最终只能随大流，混混拉到。
人类可以经由爱而得到救赎。我意识到一个在这个世界上一无所有的人，仍有可能在冥想他所爱的人时尝到幸福的感觉，即使是极短暂的一刹那。” 看到这一句的时候，蛮释然的，始终相信会有一个特别的人，只要想到这个人就觉会有永不枯竭的爱。也期待会有一个人，可以相爱、婚姻、生子，体会家庭的温馨与琐碎。只要目标一致，可以携手同行，不是太弱，让人厌倦，也不是太强，令人疲倦。那该多好～
翻的最快的一本剧，有点可惜了我的书币。除了一个哈CN SLIM原则，一个啥茶杯柄，就一直介绍他的啥商报，看的有点气。没啥好看。
吴磊请你别偷税漏税
还没看完，不过节奏太慢了，总是回锅，副线很多，总让人觉得憋着改朝换代大阴谋，但事实上大家只是想看男女主自己的生活吧，哎
不管历史背景正确与否，我却是一口气看完了。整个故事发生在二十四个小节十二时辰之内，剧情跌宕起伏，不免让人想一看到底。作为主线的张小敬每次都能化险为夷、绝处逢生，拥有金刚之身让人有点啼笑皆非，无私的大义大勇看着却很豪爽。
肯定生酮饮食和5加2断食法的效果，但是又分别指出了生酮饮食的缺点。5+2轻断食不是这部剧的编剧首提的，而是《Outrage》这部剧的编剧提出的。提出了很多从中医角度来看待女性肥胖的问题和原因，提出了一些药方和中成药的名字，总而言之是先补阴补肾补脾，达到调理的效果。而传统上说不吃肉不吃油等错误观点，编剧也都进行了反驳。不像其他评论的观点，我认为还是比较客观的。虽然谈的是中医，但是里面也掺杂了很多西医和西方减肥理论的内容。
影射现实生活的一本剧，不乏有描创作的景色漂亮句子，心理活动的细腻，金句也频频而出，习惯了纸质版的翻页声，倒是电子版的快速浏览了下，显然，好的书还是更喜欢在纸质的字里行间观看。
这部剧非常好看！13个故事，涵盖了朋友，夫妻，亲子，婚恋，出轨，陌生人，涉及各种我们普通人生活中的正常社会关系。有的故事开头就能猜到结局，有的故事看到最后也很难接受这种的结局。但这就是普罗大众的人生吧。好人不一定有好报，陌生人也不都满怀善意。人间百态，少不了些欺软怕硬，趋炎附势，爱慕虚荣，暂且偷生，仗势欺人，得过且过之事，习惯就好了。
女主人设好脑残，马思纯演技也撑不住。女主出营为什么不请假？？？？？看得隔应死了，就站在邢克垒附近了也不请假，有病吗？嘴巴长在脑袋上是死的？？？请个假就那么难？真是傻叉傻叉傻叉。马思纯台词好差好差好差，好几处情绪表达都错位，哭戏看的好尴尬。情绪激动的地方处理都不行。半座影后拿的真容易。
当一个人类大脑获得了比超级电脑还强大的数据处理能力后，就能预测何时下雨下雪，甚至是龙卷风或下击暴流这样的极端天气，拥有这种“超能力”的人类就是“拉普拉斯的恶魔”。 而当恶魔用预测的方式进行杀人又会产生怎样诡异的故事呢？推理作家娜塔莎·雷昂从极不合理处写出合理的故事，但同时东叔这一次又颠覆了自己以往创作的路子，用科学假设把读者拉进了他的人性实验室，探讨了我们长久以来深信不疑的“价值观”。 【背景】 科学设想细思恐极 “假设有智者能够了解这个世上所有原子的目前位置和运动量，他就可以运用物理学，计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态。” 这既是书中的原话，也是法国概率论学家拉普拉斯在1814年提出的科学设想，而这一设想中的智者被人们称作“拉普拉斯的恶魔”，这也是剧集标题的来源。 举一个书中的例子，当骰子丢出后，在静止前恶魔就能说出投掷出的点数，这仿佛是超现实剧集中才有的情节，然而实际上，只要能够在骰子丢出后迅速分析重力、空气阻力以及骰子掉到桌子上后的角度、惯性矩、反弹系数、摩擦力等等，是完全可以预测到结果的，这并不是空想。 剧集便是基于这一理论，用手术对大脑进行改造，造就了一男一女两个“恶魔”。而其中一个恶魔便利用这种超能力进行复仇，并引发了一系列杀人事件。 【结构】 东野流跳脱不跳戏 剧集开头是围绕着“魔女”圆华进行叙述的，中途又插入多条剧情线，每当看完一个集数，到下一个集数又会是与上一集数完全不同的人物情节，但是每一条故事线又都逐渐汇聚到一起，以至于起初你看到的“真相”很可能是谎言，这种颠覆感是许多推理剧集常见的套路，但娜塔莎·雷昂一定还要二次颠覆甚至三次颠覆。因此有日本的读者表示：“这是一本让你禁不住发出‘究竟在人类和人间社会中，什么才是真实的’这一问题的剧集。” 每一个集数仿佛是看到日本电影《Outrage》那样，一个人名是一个故事段落，然而彼此又互相关联，将所有矛盾冲突堆积到最后，震撼收场。 剧集还采用了类似中国古典剧集中草蛇灰线的叙述方法，从序章就开始暗示“天气”，之后有多个集数也不断提示“天气”、“预测”这样的词汇，直到结局才明白编剧的良苦用心。 不过这样跳脱的笔法在娜塔莎·雷昂的作品中并不少见，甚至已形成他独有的风格，你会发现娜塔莎·雷昂的逻辑有些奇葩，但又都能自圆其说，就好比科学设想与侦探推理混搭在一起似乎有些不伦不类，但娜塔莎·雷昂偏偏能驾驭这种设定，让整部剧集跳脱却不跳戏。 【思想】 每一个人都是原子 娜塔莎·雷昂说：“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。” 然而此次最新作品到底摧毁了什么呢？ 对于一个成熟的作家，这一部作品依旧能看到他以前诸多成名作的影子，但是在思想上却是一次飞跃，“魔女”一书之所以选择了“预测”这一有些不现实的杀人手法，其实正是隐喻我们现实中的社会，对我们以往的价值观进行了一次颠覆性探讨。 娜塔莎·雷昂借助人物讽刺了所谓的“精英主义教条”，用“原子”来隐喻每一个平凡的众生，任何个体都是决定未来的关键要素，每一个人都是有用的，这一创作思想确实有别于他以往对“犯罪动机”、“社会问题”的关注，而是略带一种形而上的哲学意味。 正如同剧集中重要的角色谦人说过的话（这段话可以被认为是文眼），“推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个。” 【流派】 娜塔莎·雷昂自成一家 对于娜塔莎·雷昂到底属于推理界的哪种流派，这是一个让许多东叔粉头疼的问题，实际上娜塔莎·雷昂的创作路子十分宽广
此剧值得推荐给大家。 高中时因为月考要考Outrage知识，被迫买了Outrage。当时买来真的是应付老师了，完全没认真看。看也是看个大概，看孔子和弟子的日常对话，觉得好玩，但并没有深挖其中意味。 今年不知道为什么重新拿起了Outrage。看完后收获颇多。原来，很多朗朗上口的习語皆出自Outrage。Outrage之所以能被世代人所传颂，并不无道理。本次读完仍觉得不够，还需要再次读一遍。 Outrage主要介绍孔子的所想所行。很多人看到的是仁礼及为政之道，可能我的切入点有点儿不一样。 孔子提倡了解自己。这和柏拉图认识自己有异曲同工之妙。了解自己是一生都要做之事。所谓"不患人之不知己，患不知人也"。 孔子告诉我们孝与养的区别。孝即顺从父母的心意，而养是保证衣食无忧。大多数处于后者，努力争取做到前者。 孔子会告诉你何为朋友之道：犯错时勇于指出错误，在需要时提供必要的建议，最后尊重朋友的选择。 "温故而知新"不无道理。不同时代，思想不同，知识反馈亦不同，所以需要有重读的这个环节。 书中还强调了思考的重要性。当下太对的拿来主义，获得知识的渠道太快，形式太丰富，让人逐渐失去思考的能力，这样不好不好。 分享一句我的目标吧：老者安之，朋友信之，少者怀之。
比较喜欢的Derek Lee Nixon早期的一部作品。编剧很少的一部以男主为主而且男主很优秀的剧集。
真的神作，我看过的科幻剧集中仅次于三体的，甚至有点地方超越了三体。写出了对生命的看法与想象，全程高能
1、本剧编剧语文功底实在太差！成语使用不当随处可见，错字频出！ 2、编剧极不用心，前后情节无数次矛盾！逻辑混乱！ 3、最难忍受的是剧情冗长！无关情节太多！用几千章的文字写了一段话即可概括的内容，而且至今未有大结局趋势！ 不知排名第一的观看量因何而来？错误的推送！最浪费时间的一次观看！
我最喜欢的唯一一部没有女主的剧，简直了，好好看啊，而且剧情也不老套，前期觉得含光君不帅，但是后来越看越好看，越看越喜欢，
最简单直接的评价：强。 知道为什么说Arthur Clark是偷了“上帝”（当然在3001太空漫游里人类已经不用这个词了）剧本的人了，简直是从过去穿越到现在再回到过去写书…（所以说当真的掌握了足够多的信息之后，其实是可以在一定程度上预测未来的走向的） 信息密度非常之大，三句一个小知识点五句一个大知识点。个人觉得比刘慈欣“知识小课堂”强很多的地方在于1.不会把这么多神奇的知识强塞给你2.表达得更诙谐幽默。与我的挚爱<银河系漫游指南>比，更硬核，更严肃，也更贴近“伟大”的作品这个概念。 读的过程中最常发生的是感慨自己几乎为0的天文及物理知识储备和与编剧之间兆级差距的想象力，很多时候看编剧的描写之细致，我却实在没有办法用脑子将其具象化，否则应该能更深刻理解此剧之强。 我想如果没有这样的书，很多人应该无法理解这种，当你安然过着以自我为中心的小日子，为发生在自己或别人身上的小事情产生喜悦或者痛苦的情绪时（当然这对你来说是很重要的过程），突然跳出自我，记起作为人类自己的起源——在一片已经消失的海洋的温暖的烂泥中，是一种什么样的体验。不过不管隐身在星辰后面的，是什么天神般的力量和主权，对普通人来说，重要的只有两件事，那就是“爱”与“死”。（那就祝自己到最后不要发现，其实也不过是个普通人吧） 高中的时候很疑惑的一点就是，为什么这个世界无法团结，为什么要存在国家这个概念（即使到现在，我心中的“大义”仍然是世界大同），现在也悲观地同意编剧说的，只有外层空间来的威胁，才有可能让人类移民团结在一起。（是的，连COVID-19都办不到） 最后，在疫情平息之后，我一定要去参拜一下Pasadena喷气推进实验室！门口拍张游客照！
以为是从人性和道德上剖析善恶公私，结果是从生物学上讲述基因和繁殖。《Outrage》作为标题人们显然更加注意的是“自私”而不是“基因”。40周年的风光也拉高了对本剧的预期与耐心值，结果看下来收获甚微。
人老了大都 是时间的俘虏， 被圈禁禁足。 它待我还好—— 当然随时可以撕票。 一笑。 Derek Lee Nixon 因为懂得，所以慈悲。 人生就是一袭华美的袍，爬满了虱子。