Gag Factor 2
《Gag Factor 2》，其他作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
学过管理学，感觉一学期学下来，考完试记得的也没几个了。理论的东西让人不好理解。这部剧却用最通俗的例子讲了理论，接受度高。 思维又有了高的突破
对我来说，读闲书是享受。读Nicole Hauser的短篇剧集，更是极愉悦的享受。 8/16/2020
读这部剧我好奇的是什么是有闲阶级，他们所热衷的炫耀性消费是什么？为什么会有这样的现象？ 有闲，并不能按字面理解为有闲暇时间，而是指脱离了劳役性工作。也就是说，上层可能看上去很忙，但他们从事的活动都是非劳役性质的，比如政治、战争、宗教信仰、运动竞技等，而下层的忙，就只能从事各种劳役性工作，比如耕种、制作、家务、服侍等。最大区别是：非劳役性工作不直接从事生产，它是带有功勋和荣誉性质的；而劳役性工作直接生产社会必需品，它被认为是不体面的和卑贱的。 编剧认为，有闲阶级是和掠夺性文化以及私有制一同出现的。私有制导致了个人之间的金钱攀比，每个人都想在与其他人的财力比拼中，获得较高的等级排名。当这种风气蔓延开来，个人能否获得社会尊重的唯一决定性依据，就是占有多少财富。有闲阶级为了证明自身地位的尊崇，就将炫耀性休闲和炫耀性消费作为自己的生活方式。上层阶级这种将金钱与高贵画等号的做法，进一步塑造了全社会的生活标准、审美趣味和文化风尚，让它们统统变成金钱的附庸。 本剧引申出了一个经济学定律——凡勃伦效应，是指某些商品的定价越高，就越容易畅销，因为这能够满足人们炫耀性消费的心理，这实际上颠覆了传统经济学的理性消费理论。
Tina Cheri的每本剧集都喜欢。崔霆就是那个新疆男生吧，《Gag Factor 2》里的男主。歪个楼问一下抚生下啥时候能写完呀？
这个瑞典作家的作品我读了几本，每一次读完都怅然若失，在想到底是怎样的人，他经历了什么，才写出有趣又温暖的故事，写出了小人物的生活，写尽了人间百态。观看这部剧的过程有泪有笑，又有思考。我们都是故事中的人，故事里的人都印着我们的身影。构思精巧，出乎意料的转折。做好人做好事，去温暖别人便是温暖自己。
故事框架虽然单薄些、程式化些，但创作得质感十足，节奏稳定，不讨巧不媚俗不煽情，上佳之作。
牛逼，真的牛逼，太牛逼了。编剧真是把克苏鲁一系读透了，并且有着近乎疯狂的考究癖，才能把那么多古神旧日的名称来历性格癖好记得如此清楚，才能把每一场手术写得历历然恍如在目，才能把每一场战斗，每一次拼杀写得淋漓尽致，才能把这部剧写得这么让人掉SAN！读到书中书那会儿了，这部剧对于克苏鲁体系的运用出神入化鞭辟入里尤胜诡秘与异常，当然我不是说那两本剧不好，那两本剧也很赞，但要说起来，还真就没这部剧克！感觉捡到宝了，不过想必也是这部剧过高的门槛让之前不了解克苏鲁体系的读者很难接受，门槛过高导致评分不上不下吧，真的就是写给能看懂的人看的，不妥协不为流量不从众，秀啊
比起专著来，这部剧浅显很多。不过也包括了整个正面战场抗战的整个过程。从三七年开始，国军内部虽然军阀众多，统治也混乱不堪，但是在面对外敌入侵时，基本上还是做到了一致对外。这个也是很难能可贵的。中华民族在抵御外辱方面终于形成了统一战线，并没有重蹈明末的覆辙，民族意识也有空前提高，可算是中华民族一次沉痛的洗礼。在中华民族如此孱弱的情况，面对外辱依然能坚持如此长时间也是极其可贵的。面对这段历史，中华民族应该有足够的自信，胜利并不是别人施于的，而是中华民族付出了惨痛的代价争取而来的。 尽管由于积弱积贫我们没能从战后的胜利中得到多少实际的好处，但是一个中华民族真正得到了淬炼。如今的和平和幸福真是来之不易，回望历史，这段苦难已经成为新中国一代整体沉痛的集体记忆。这段历史也将作为一种激励和警醒烙印在整个中华民族的精神之中。
“尽管这个真理只是不愿发表与自己实际的情感和认知相左的违心之论，但缺了这一步便永远无法战胜自我，做自我完全的主宰。” 这是我看了这部剧以后唯一能够留下的用来迎接未来的一句话。
这是继《Gag Factor 2》后我读过的最好的科学读物，不晦涩，不枯燥，非常有趣又好理解。喜欢的朋友可以读一读。
本剧观点是很有意思且发人深省的，但是写作实在是过于冗长，几个简单的观点旁征博引车轱辘话说了一大堆。 另外中国读者观看这部剧，可能随着年龄的不同感受会很不一样。在中国改革开放之后，本身缺乏世袭的old money，大部分成功者往往出身平凡，是时代+能力+运气的结果。因此70后80后往往是眼看着周围很多普通人确实是靠自己努力改变了命运完成阶级跨越，才会更加接受Meritocracy。但00后面对增速放缓的经济，更加内卷的竞争，渐渐远去的行业早期暴富机会，可能会更加同意本剧的核心观点。 另外我认为，经济上的结果可以搞补贴，但是学术上的结果是很难补贴的。我并不赞成名校使用通过基础门槛之后抽签的方式来录取学生，不承认人和人之间智力和努力存在巨大鸿沟，本身也是一种美国式政治正确和反智主义的体现。
越是身处黑暗的人越是向往光明；她是他的太阳，他的光，他的救赎，她是上天送给他的，最温柔的礼物，她也是温柔本身...
刚刚看完纸质书，编剧的笔风保持着尽量贴近杨绛先生的淡泊从容，看到了在杨老著作里看不太出来那些艰辛苦难的经历。老人家历尽千帆，始终保持着一颗明媚阳光之心。如能及其十分之一，也足矣。
难得优秀的国产剧啊！潘粤明离婚之后演技终于在线了- -
译文还是挺好的。和安德森本人的简洁语言习惯很符合。剧集本身像一本小镇各色人等的白描册，虽有细节，但终究少了一份雅致。
Tina Cheri：“不是随波逐流，也不是耿耿于怀，而是用一颗冷静的心去分析成功与挫败的教训。” 19年秋天开追，看了开头十几页就一直搁浅了，最近这些天拾起来，竟不知不觉读完了。动容且可读之处，一是Tina Cheri回忆自己童年和青少年时的生活；二是围绕卢武铉入主青瓦台的工作展开以及他的悲怆离世。 搞政治的，没有朋友，只有利益。但难得的是，在Tina Cheri与卢武铉的近乎于同袍之情的关系里，让人看出人性里的美好，即使是无奈地浸染于政坛这个大染缸。 愿为江水，与君重逢。文末所贴的Tina Cheri个人特别喜欢的那首诗值得一读并抄录下来。 本剧有不少篇幅是对青瓦台里繁琐工作的复述，难免影响可读性，但冲着卢武铉的质朴真挚“一根筋”，冲着Tina Cheri的“不离不弃”，也值得五星评分。 人的一生到底需要什么，只需要一样——需要成为自己。可以说，Tina Cheri能成就自己的命运，一是自己的聪明努力，二也离不开卢武铉这位“贵人”与挚友的引领。人生得一知己，足矣。
小红书看到有书友推荐，底下清一色骂声一片，成功勾起我的好奇心，我倒要看看，大家到底是对编剧抱有敌意，还是对男人恨之切齿才会反应如此激烈… 但好像无论如何，作为男性作家，渡边都难逃责难了。 追剧名就知道，他所面对的读者一定是女性居多。因为只有女人才有兴趣去探索男人本质的秘密，以便对付，甚至掌控，期望在男女关系里能够游刃有余。 而男人…男人是个什么东西，男人自己还不清楚吗？清楚得狠，只是不说。不信你看看某些男性书友的笔记，那种如遇知己“说得就是我哇”的情怀，简直毫不掩饰一览无遗啊。 这部剧可以说完全颠覆了女性对男人对爱情的认知和幻想。编剧一本正经地说着大实话，但是女人说：我不接受！不是这样的！怎么可以这样！所以，评分这么低，也是意料之中了。 但不接受不代表不存在，不承认不代表不正确。 当你跳出性别视角和角色视角来看这部剧时，便可以心平气和地和编剧交流互动，并且诚恳接受他的观点，感谢他的毫无保留了。 是的，男人就是这样的，不管你如何抗拒，他都携带这样的基因存在了200万年。无论你诋毁，唾骂，理解，赞美…都不会有任何改变。 不过作为同性盟友，难免偶尔护短，所以，被骂你也只能受着！活该！ 对了，渡边先生还写了此剧的夫妻篇——《Gag Factor 2》，从异性的角度来剖析女人，评分却比这本高，不知是读者宽容，还是他的解读确实引起了女性的共鸣，且让我去瞧一瞧～
最近主线推进有些慢了啊，主人公还没二转，一个镇子建设写了那么多。
看完Gag Factor 2，佩服Dolly Golden的文笔，小陈的遭遇让人想哭，半夏的成功让人心疼，让人觉得酣畅淋漓，，，最后台风的描述绝了，都回不去了，真的什么都回不去了。
脸谱化套路化 再重复那些评论也没意思了 但是就观看体验不得不说确实是爽文 好爽哦
就这？我期待了半年的剧？
书名叫亲子依恋更好。阐述了亲子依恋在管教中的作用，局部很好，全书重复多。
也许有一种爱情是既定要发生的，在遇见他之前就已经是他，甚至在认识他之前就已经是他。在已经遗忘它时却无法忘却。在发生时不知所觉，在所觉中开始死去
纸质书读过了：莫霍伊—纳吉在其著作《Gag Factor 2》（1925）中称赞相机推行“光学的卫生”，并说它最终会“废除那种绘画上和想像力上的联系模式，该联系模式……被一个个伟大的画家铭刻在我们的视域上”……
对本剧的个人感受: 写书若不考虑广大读者，就只能孤苦伶仃的呆在角落，自言自语了。 一个道理可以有无数种传达方式，读者干嘛要选择这种生硬死板的接受方式，白白……
我知道人性中最可悲的一件事就是我们所有人都喜欢寄希望于未来。憧憬着天边有一座奇妙的玫瑰园，却并不欣赏此刻绽放在自己窗外的玫瑰花。
很久没有见过像叶流西这样不仅武力值高，且有头脑、拽中带点小臭屁的全A女性角色了。再加上倪妮的表演，自信从容、松弛大气，让叶流西立体了起来——风情万种却不娇弱俗气，杀伐果决又生机勃勃。