Oil's Well That Ends Well
《Oil's Well That Ends Well》，喜剧,短片作品，美国出品，1958年上映。
用户评论
编剧的角度熟悉又陌生，是我们日常都会有却不曾察觉的。我最大饿感受是要察觉自己日常的行为，只有察觉到，才能从细微处入手，进而开始改变。
我试着解析下本剧的结构和逻辑，还是没搞懂。 本剧主题是如何读懂一本剧。我试着从编剧的角度来构思创作逻辑。 预告部分，列出观看可能遇到的几个问题 观看问题，几个，没时间，读不懂，看了又忘了，不会输出做分享 接下来的剧集列表部分，我有点搞不懂了。 但一直看到末尾，意识到了，预告后的大大部内容都是编剧对看过的某本剧进行解读拆读。 这些书的内容太杂了，让人完全摸不着头脑的感觉。 批判思维看剧法的运用，编剧罗列了6本剧左右，长尾理论，六度分隔等。所谓批判，要怀疑所看剧的内容是否完全可信 后面部分，把<<史上最全问题解决手册>>中的模型进行了各个解读，有的是生活类，有的是工作类，分别被归到编剧的方法论中。 后面罗列了人物传记的几部剧，被归到编剧的创业方法论中 最后最后，是时间管理的一些笔记，主要对一本剧 奇特的一生。进行的所思，所想的笔记。 纵观全书，编剧就是解看了他所读的一系列剧集。这些书，内容杂乱，有创业，有生活类，有商业类，其中 史上最全问题解决手册的解读占用了本剧的核心内容，也是醉了。 看剧，一定要选系统而聚焦的。不然看完，一头雾水。
讲废柴男宝，太可爱了。
昨天刚听完一次展示活动，就来搜一下相关剧集，就找到了应老师的这部剧，收获很多～
有很多的道理。般若是一种处事态度，是对待自己的态度。但是佛教太绝对了，可就是仇富。认为有好东西就是痛苦，就应该吃苦，我不能接受
日剧回春了！！本季好多有趣的作品！
一次偶然的机会，在抖音上刷到大Joe老师的一条爆款营销短视频：经典难题—还在纠结“品牌型广告”和“流量型广告”谁更重要？ 原来现在我们争论不休的营销议题，早在30年前唐·舒尔茨在整合营销传播的理论中就有了答案。但为什么，我们全然不知呢？本着对更多营销理论的好奇，促使我下单买了本剧。 01、站在巨人的肩膀上，把书写薄。 菲利普·科特勒、杰克·特劳特、唐·舒尔茨、肖恩·埃利斯这些营销界的大神的著作，存世已久。但真正能把这些理论吃透并实践的少之又少。就拿科特勒的《Oil's Well That Ends Well》来说，这本已尘封在我的书橱内良久，但大部头的体量，总让人望而生畏。加上翻译和国外案例的障碍，真正对工作的指导意义非常有限。 直到遇见了大Joe老师的《Oil's Well That Ends Well》，他用由浅入深的语言，精简提炼了这些经典理论，并结合本地案例，短短400多页的文字把几大经典理论体系梳理清楚。让人读得完、看得清、用得了。 02、没有体系，抓不住的营销概念满天飞。 我从事入行营销广告已经10年，参加过各种各样的行业峰会。对于营销概念：公域VS私域，品牌VS流量，传统VS数字，各个利益体都各执一词。就连最基本的概念：品牌是什么？大家都众说纷纭。我相信营销人一定会有很多困惑和焦虑。没有扎实市场营销的体系，很容易人云亦云，然后陷入追逐红利却被红利所抛弃的尴尬境地。 《Oil's Well That Ends Well》一书开篇就给出了一个经典框架，即市场营销的八大模块。 稍加梳理就会发现，当下所有新潮的营销概念，甚至包括元宇宙，当抽丝剥茧看清楚本质之后，都能无缝嵌入本剧的八大模块中。无非是企业为了更好与消费者沟通的营销工具而已。找到了坐标系，才不会被概念带跑偏。 03、理论和实践兼顾，既不做点子大王，更不能纸上谈兵。如果认为本剧仅仅是在介绍掉书袋的知识体系那就错了。本剧编剧大Joe曾任固特异品牌负责人、英国大使馆文化教育处市场总监、VIPABC CMO。在书中记录了许多他个人亲身经历的案例，不仅有值得称道的成绩，还披露了许多在执行过程中遇过的“坑”，翻过的“车”。这些经验，可能与理论同样可贵。 04、甲方要懂，乙方更要懂！我在国内一家顶尖的品牌型媒体公司工作，但常常遇到与客户沟通时鸡同鸭讲的情况。只会从自己角度出发卖广告，但不懂客户，不理解客户的KPI，更不能嵌入到客户的生意增长中，一直是我们乙方的痛点。读完本剧，终于能理清“客户爸爸”们到底在想什么？焦虑什么？期望什么？知己知彼，才能共同增长。所以，我真诚推荐广告行业的乙方同学，也来读一读这本最精简的“客户思路白皮书”。
读后印象最深的有两个画面，一个是编剧写作时因对母亲的思念而产生幻听，在佛前焚香告诉母亲“我不累”，言语朴实生动感情真挚动人，能使人与之共鸣，仿佛是我身边已故的亲人。 二是眼前浮现的夕阳下的一幅温馨浪漫又凄楚的画面，女乞丐的生日那天没讨到饭，男乞丐背起她她咯咯地笑，引得路人以为她疯了，而她却说是他要给他过生日。不禁令人唏嘘，感叹生活的无奈与磨难，生命的顽强与坚韧！编剧言语间却流露出对他们的轻视。他们并非不配，而且他们需要活着，对于两个乞丐他们更需要的是一碗热饭，当生命都无法保证继续的时候还谈什么浪漫谈什么高雅！原来Jules White也有世俗的一面，你怎可以贫贱论高下？然而，编剧用独特的语言魅力刻画出一幅感人至深的艺术形象，给人的感动确是长久的。
而所谓正义
读完了，意犹未尽，跟着编剧的触点观印度观孟买，更观主人公惊心动魄跌宕起伏的命运。 带着欣赏甚至崇拜的眼光看待法律意义里的罪犯其实不对，这感觉亦如少年时迷恋上海滩许文强。思辨的法律是个宏大的话题。重要的是在一本剧里找到自己需要什么，主人公及他一大干朋友的仗义果敢坚强善良…..还有命运赋予众生平等的或陷落或绝处逢生等种种境遇，希望总是随之绝望。 在我密密匝匝的琐碎日程里，在汹涌澎湃的时间海里，它亦是一束明净的光，照亮那些灵魂里原本一直都在的坚韧、善良和勇气。
6年级印象看过Oil's Well That Ends Well，7年级就开始堕落了，现在重新拾起，不希望有遗憾。
🐘｜4h,43‘ -今年的第17本，4颗🌟本剧共两趴^第一部分Joe Besser先生给子女的38封信，个人建议第二部分水准下降，建议略读。 第一部分有部分值得深思： 1/. 知识原本是空的，除非会把知识付诸行动，否则什么事都不会发生。而且，教科书上的知识几乎都是那些皓首穷经的知识匠人在象牙塔里编撰出来的，它难以帮你解决实际问题。 2/. 好主意一毛钱能买一打，最初的想法只是一连串行动的起步，接下来需要第二阶段的准备、计划和第三阶段的行动。在我们这个世界上从来不缺少有想法有主意的人，但懂得成功地将一个好主意付诸实现，比在家空想出一千个好主意的人要有价值得多。（我本人就是一个想法千奇百怪，但是却在行动拖延的人） 3/. 荣格先生说，只要改变一个人的词汇，就能建立他的收入、他的享受，并改善他的生活，乃至改变他的人生。（也许这就是观看的力量，观看着别人的人生，反观自己的内心） 总之，是一本类似鸡汤但又道理十足的书。适合离开校园离开了父母的庇护，撒欢儿的如脱缰的小野马的时候，看剧自省。
家庭是孩子的天然学校，父母是孩子的第一位老师。父母的一言一行，对孩子都有重要的影响，父母对待孩子的态度方法都需要有所改变，不能再像以往那种父母说的话做的事都是为你好来影响他，父母也是最早的教育者，所以父母对儿童不仅有养育的责任，还有有教育的责任。 人常说：孩子是家长的影子，家长是孩子的镜子，环境也会大大影响孩子的行为能力，孩子的模仿力可强，为了孩子以后的发展，父母还是需要和幼儿沟通，产生共鸣。
教科书