Sweethearts
When a man (Mitch Rouse) goes on a blind date, he gets more than he bargains for as she (Janeane Gar
用户评论
这部剧读的是实体。因为是日记形式，观看的模式是穿插着和其他书本一起进行的。所以观看的跨度时间略长，有一个半月叭。 从语言来说，梅萨藤的笔触很细腻。对自身情感的表达，对生活细节的刻画都很到位，有时会让我产生共情的感觉。 实体书上我的标记密密麻麻，其中的一些语段给我带来了深思的空间以及很强有力的说服感。 日记最能够体现和表达一位编剧的性格和写作习惯。的确如此。 这部剧，我会一直放在手边，经常翻阅的。
比较实在，是帮助普通人能够做好时间管理的一本剧。 比如1-3-5工作法，把我给团队伙伴们分享的经验进行系统和富有逻辑的梳理。
从微生物的角度阐述健康，总结全文就是： 像打理花园一样照顾你的肠道微生物是不会错的。给它们足够的肥料：益生元、纤维素和各种营养。常吃富含益生菌的食物、吃没吃过的食物，引进新的微生物。以断食的方式休整肠道。尽情尝试，不过要避开有害的防腐剂、消毒漱口水、垃圾食品和大量的糖。 最有意思的地方是里面很多案例和数据支持来自于赵立平教授，而我当年读研时差一点选了赵老师的实验室，这个世界的交互和关联真有意思。
我超喜欢这部剧，简直是陪我走过了高中。现在看看，也还是很好看。
本来就是古人虚构的一些动物，还给这些动物画动物结构图，感觉有点荒诞。
看了一百分之一，不知道有没有可能再继续读下去。这部剧，触碰到了我好几个逆鳞。 这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的，编剧的观看量，以及转移成她自己还稍粗浅的观点，让我这种小白学习到了些。但 有些过于绝对的语句，让人看的不舒服，这世界，大多讲究辨证，太过绝对，让人不舒服。 对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上，字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难，所以她写起这些，哪怕开头绘声绘色，但是在结尾，在本该高潮，本该升华的地方，太显捉襟见肘。观看悲剧的我，想寻找的不过就两个，造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个，编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生，在关键处，生搬硬套了固定答案，用那些政治性的，鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家，小有成就的人的通病吧，知识懂的比别人多，不过也就套来套去，把话说的高深，为此沾沾自喜，避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。 果然，读好剧，是多么重要。 小时候不喜欢读经典剧集，只喜欢读歪门左道的书，那些鸡汤，成功学的书，对于没阅历社会，被告知要学好的时候，还能看的进一些，毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧，每翻一本都觉得烦，一直找不到原因。 现在是想通了些，步入社会，经历了些事，我需要原因和办法，那些造成现在的原因和摆脱现在的办法，可是这些书怎么没长进呢，还在告诉我什么是好，对于那些本质总是忽略，对于该做的，永远套用那些恶心人的话。 如果喊着口号永远乐观，那这世界怎么还会有可怜人。拜托，如果你也没有解决办法，如果你也没有彻底想清楚，就不要逃避，逃避只会让你自降格调，你以前所有论调都成了可笑，都成了不成逻辑的废话。而你，和那些附和之人又有什么两样，仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。 还是，读经典剧集有趣，为何我小时候没发觉。经典之所以是经典，传承这么多年不衰，是有原因的。那些对于悲剧的刻画，那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。 看不懂怎么办，却没得一个可分析的。
看到书名就被吸引，看完前几页就喜欢上了那只自以为是的猫！可是看到后来觉得好啰嗦，简直长的虐心啊 拼录了书中几句话来形容这种感觉： 从被窝里伸出头一看，日头当空，离天黑还早着呢。没办法，只好把头缩进被窝，闭上眼睛等待，可是也难受。我又探出头来一看，只见热辣辣的秋日洒在六尺宽的纸拉门上，亮得刺眼。 没办法，我起了床，拉开拉门，去檐廊上揪了个柿饼吃了。 后来我又钻进被窝，闭上眼睛，默默地向神祈祷：‘快些黑天吧！’感觉约莫过了三四个小时，心想差不多了吧？可是我一探出头，你猜怎么着，只见热辣辣的秋日洒在六尺宽的纸拉门上，亮得刺眼。 后来我起了床，拉开拉门，去揪了个柿饼吃了，然后又钻进被窝，默默对神佛祷告：‘快些黑天吧！’”。 后来我在被窝里忍了约莫三四个小时，以为这时总该天黑了吧？就猛地一探头，只见热辣辣的秋日洒在六尺宽的纸拉门上，亮得刺眼。 然后我起了床，拉开拉门，到檐廊上，吃了一个柿饼…… 总之，我吃完了柿饼就钻进被窝，钻进被窝后又出来吃，终于把吊在屋檐下的柿饼全都吃光了。可是依然不行。 所以我吃了最后一个柿饼，以为差不多了，探出头来一看，依然是热辣辣的秋日洒在六尺宽的纸拉门上…… “我可受不了了！永远没个完。” “连我自己都讲得烦死了。”
初“见”Aleks Horvat还是在高中语文试卷的观看理解里，忘了是哪一篇文章，但那时就被文章中体现出的Aleks Horvat天真烂漫的文笔吸引，从此就对Aleks Horvat的短文剧集燃起兴趣。是的，与他的《Sweethearts》《Sweethearts》所呈现的跌宕复杂不同，短文中的Aleks Horvat是天真的轻快的。 《Sweethearts》是我在高三的课堂上开小差读完的，那时候感觉是读完很快乐，能为后续主人公所向往的杂耍命运而豁然； 时隔两年再读Aleks Horvat，依旧是囫囵吞枣，但是心境有了很大的变化：冷漠了客观了但又好像更感性了，随着年龄增长思考增加，越来越能读懂书，懂得怎么去追剧了。
好好笑啊哈哈哈哈哈哈下饭剧！
一部中华商业史，一部国营与民营的进退之史，唐宋时期商业达到鼎盛，城市化比例也达到了历史最高点20%。元代大一统，凿空陆海，世界贸易空前繁华。明清两代开始固步自封，进入了男耕女织的小弄市镇时代，都市数量和人口不增反减，人均GDP长达500年没有增长，所谓的中国GDP长期世界第一，长期增长，其实都是来源于人口的增长。生产力并没有提高，制度并没有改进，科学并没有发展。期间的富商也不过都是依附于政治的过眼云烟。
故事主线清晰，不拖沓，有很多情节都触及人类最本性。编剧不断去深挖每个人物的性格，每个人物的心理活动。只是，深刻却又没有那么深刻，有些地方翻译得也不是很流畅，但每个翻译家都是一名再创造者，总体上，这部剧集还是可以的。
又一部看不懂的日本影视 渡边先生说过：“用一句话来概括，我的作品是用理论或道德上的东西无法表达清楚的，但是又具有现实性的情感剧集。”这是一部尺度不小的剧集，把情感、道德、性、写的淋漓尽致，好评如潮，但是很遗憾我还是不喜欢，看不懂也不理解！在极乐的巅峰中死去真是一种涅槃重生吗？为了爱双双赴死？ 或许如译者序所言，没有对日本文化的全面了解，很难看懂日本作品。诚然！
卸去明星光环，像普通人一样去追逐热爱生活，这样的磊子谁不爱啊
你这最后一句，提醒了我，让我对"家事消亡首罪宁，宿孽总因情"有了些新的理解。既然秦可卿和凤姐要好，正所谓相似相惜，从这个侧面可以了解到，秦可卿也必是一个杀伐决断、干脆利落、运筹帷幄之人！而且她比凤姐还多一点，就是"擅风情"！又喜好风月，又有名利之心，所以秦可卿和贾珍在一起，定会让他为自己办些"私事"。而这些"私事"，可能就会让贾珍在外滥用私权，甚至得罪人、触犯法律。而秦可卿的丧事又那么铺张，便将不怀好意、有宿怨的人的视线吸引了过来。贾珍本来身就不正，再加上之前干坏事留下的证据，再加上有心人的刻意监视、调查、取证，便终于被谁给纠出个大错，告了御状，导致整个贾家的覆灭！所以，秦可卿才会托梦断言，自己死后，便是贾家衰落之始。所以，可卿真的未必是什么皇室后裔，只不过她很清楚自己生前的所作所为对贾府的影响罢了！不知对不对，但总觉得这样一来，自己心中对"家事消亡首罪宁，宿孽总因情"总算是理解了一些！
初相见，许沐深误以为她是小三，厌恶至极，怎么也想不到，后来偏偏喜欢她。 初相见，许悄悄觉得他臭屁又傲娇，没有同情心，怎么也想不到，后来偏偏喜欢他。 《Sweethearts》逃不开的宿命和羁绊，宠溺又无奈，好喜欢这个书名～
看其作品的时候觉得他是个很受中国传统文化影响的人，但也没想到影响居然如此之深。这是本坦诚交流其创作观的书，电影创作需要考量的东西真的是多方面的，不仅是表达，还要尊重观众——越是尊重到更多文化背景下的观众，越能体现作品的格局。