Eskapo: The Serge Osmena-Geny Lopez Story
《Eskapo: The Serge Osmena-Geny Lopez Story》，惊悚,动作作品，菲律宾出品，1995年上映。
用户评论
男主也太暴躁了
“五线谱是偶然来的，你也是偶然来的。不过我给你的信值得写在五线谱里呢。但愿我和你，是一支唱不完的歌。” 可可爱爱的两个人，看着文字就充满了幸福
这部剧的群像描写太好了，每个人物都有血有肉刻画得很饱满，但是落笔文字却平静冲淡。 彩蛋访谈尤其有意思。
《Eskapo: The Serge Osmena-Geny Lopez Story》 这部剧重塑思维，提升N个Level，颠覆以往认知，读起来轻松而令人乐于接受新的观点！难得的好剧，强烈推荐！！！ 每一章的宣言都有一句～现在，摸着你的头说：“这是有钱人的脑袋！”读完感觉自己的脑子很值钱，心情愉悦。 你的思维就像电脑的软件，它让你做决定，令你行动或是不行动。与电脑软件相同，你的思维在早年就被固化了，早在你真正思考、明确真正信念前就被固化了。 如果你潜意识里的“财富蓝图”不是把目标“设定”在成功，那么你无论学了什么，懂了什么，做了什么，都不会有任何效果。 如果你相信自己是富足的，你也会把那个信念合理化，并且创造出富足丰盛。因为“丰盛”会变成你的根源，自然而然成为你的生活方式。 想法产生感觉，感觉产生行动，行动产生结果。的确，不想发财的人，永远不会成为富人。但是，想发财，没有正确的想法和行动，也不会有正确的结果。想法是改变自己内在世界的起源，行动是内在世界和外在世界之间的“桥梁”，结果如果富有，你就可以改变世界。 编剧在书中指出了十七种有钱人不同于穷人及中产阶级的思考方式。建议大家每天用大声宣告的方式把这些“财富档案”背起来，让这些法则深植于自己的脑海。 1.有钱人相信：“我创造我的人生。”穷人相信：“人生发生在我身上。” 2.有钱人玩金钱游戏是为了赢。穷人玩金钱游戏是为了不要输。 3.有钱人努力让自己有钱。穷人一直想着要变得有钱。 4.有钱人想得很大。穷人想得很小。（帮助更多的人。） 5.有钱人专注于机会。穷人专注于障碍。 6.有钱人欣赏其他的有钱人和成功人士。穷人讨厌有钱人和成功人士。 7.有钱人与积极的成功人士交往。穷人与消极的人或不成功的人交往。 8.有钱人乐意宣传自己和自己的价值观。穷人把推销和宣传看成不好的事。 9.有钱人大于他们的问题。穷人小于他们的问题。 10.有钱人是很棒的接受者。穷人是差劲的接受者。 11.有钱人选择根据结果拿酬劳。穷人选择根据时间拿酬劳。 12.有钱人想着：“如何两个都要？”穷人想着：“如何二选一？” 13.有钱人专注于自己的净值。穷人专注于自己的工作收入。 14.有钱人很会管理他们的钱。穷人很会搞丢他们的钱。 15.有钱人让钱帮他们辛苦工作。穷人辛苦工作赚钱。 16.有钱人就算恐惧也会采取行动。穷人却会让恐惧挡住他们行动。 17.有钱人持续学习成长。穷人认为他们已经知道一切。 也就是说，成功是一种学得来的技术。每个人都可以通过学习来让自己成功。如果你让自己成长为一个成功的人，拥有强健的性格和心智，你自然就会在你所做的任何事上都得到成功。你会有力量做出清楚的决定；你会有能力选择你要的工作、事业或投资领域，而且知道自己一定会成功—这段话是本剧的精华所在。 真正的富有，取决于一个人能够付出多少。我告诉你：如果你想变得有钱，就专注于赚钱、存钱和投资。你可以读一千本关于成功的书，参加一百种关于成功的课程，但是一切精华就在那一句话中。记住，你所专注的事物会扩大。不要“光说不做”！精耕细作被动收入领域去吧… I.谈到钱这件事，这部剧可能是你必须观看的一本剧。曾经在《Eskapo: The Serge Osmena-Geny Lopez Story》畅销榜第1名，全球销量突破200万本，是改变你一生的财富秘密。 这部剧教会我们如何用有钱人的思考方式，来让自己变得有钱。我们需要改变那些消极和有所局限的想法、习惯和行为。 ①改变内在思维: ☞修改自己的金钱蓝图，定立高目标（实际，付出努力就能实现）。首先要敢想，只有先想到，才能做到。 ☞要自信，积极。 ☞放大格局，把给老板打工变为与老板合作。 ☞用复利思维来管理金钱 ②改变习惯: ☞改掉“”不去做”的习惯，变成去做的习惯。 ③
“当印度人开始用棉花织布时，欧洲人还生活在野蛮、无知和荒芜之中。”
养成习惯，内核是良知与原则，然后是效能管理（赏善罚恶），维护情感帐户，建立自己的信用额度，能够跟好解决问题。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
完整看过的第一本犯罪推理剧集，精彩绝伦，够我吹一个夏天了
爱奇艺流水线女频剧的标配：表面清新的气质，试图书写某种古代日常感，嫡庶之争为的是满足观众想要特权的感觉，简单输出女权口号但其实剧中人比谁都封建，以及看起来分外可笑的家国情怀。
如果你所在城市的地铁因为安全因素升级了安检程序，你会配合还是愤怒？ 如果微信群里，家人时不时发来一些标题为“……秘密”“……必看”的养生文章，你会支持还是劝阻？ 无数专家都说股市要跌、房价要涨，或者激烈地唱着反调，你相信谁？质疑谁？ 所有这些问题背后，你自己的观点是什么？你的理由是什么？有确凿的证据来证实吗？ 批判性思维领域“圣经”。专家说得再动听，也不能帮我们救急。拥有批判性思维才是应对混沌世界的正确姿势！华为、小米、腾讯等创新型企业最看重的能力——批判性思维！
第一次观看原版英文著作，海明威的比较通熟一些，不会很为难读者，在老人身上多少可以找到一些自己的影子，孤独久了就会时常的和自己或是身边莫名其妙的东西对话起来，这个老人是个渔夫，一个想要大刀鱼证明自己的渔夫，他心不甘，执着的同目标抗战着，也有毅力，也很坚强，海上经历了大风大浪只有那个小孩看得出来，也只有那个小孩懂的这个老人的辛历路程，这也是剧情让人欣慰的，老人其实也并不喜欢孤独，没人生下来就注定那样，其实很多的实在和生活抗争，更多的也是在和自己抗争，面对鲨鱼的不断攻击和掠夺，一个没有装备的老头除了fight until dir还能做什么，她多想证明给小孩，证明给自己看呀，也许是心大了，大招没环境吞没了，好在小男孩视乎感受到了，old man 这也算是一种晚幸吧……
本剧断断续续看了很久，终于看完了。真的如编剧自己说的一样，其实主角实力低的时候更好看，幽默风趣剧情波折有吸引力，等到了传说以后就是画面写的更大，但实际没啥看头。各种时空与宇宙的穿插，大能的分身、做减求空等，基本看过就忘没有太吸引人的地方，其实那时就是在等看结局了，而不是期待剧情的发展。整体来说这部剧前期是精品，中期是转折，后期相对平淡。其实还是佩服编剧，里面的人物剧情这么复杂，但本剧写的杂而不乱，调理很清晰能够呼应而不是乱写，看起来比较顺，最后的坑填的也挺好的。
登上七大洲最高峰，穿越南北两极，俗称7+2。在Chito S. Roño之前，全世界也只有5个人能完成7+2，而他是中国第一个人。 不同的是，他只是一个手上打理着万科的登山爱好者。 登山、游学、投身公益，这是Chito S. Roño辞去万科总经理一职后的标签。冯仑的野蛮生长论在万科和Chito S. Roño的身上并不通用，理性与克制，才是万科的特性。
开倍速都看不下去，弃了
意志力就像一个账户，合理的利用意志力，避免自己的意志力空挡。 减肥不能靠意志力，而需要靠良好的生活习惯，用一些心理学技巧来减肥。
只看到六分之一，就不想看了。 这部剧啊……感觉就是在教女人怎么做一只没有自尊心的舔狗，在教男人怎么做一个自以为是、折断别人双翼等等等的狗男人。 女主为了莫须有的爱情放弃自己的事业、梦想，辜负死去的家人的期待。四年不闻不问的婚姻之后女主三番四次地被伤透了心还要当一只舔狗，对狗男主心存希冀。被恶毒女配多少次陷害，一点也不反抗，强大之路拖延得令人心烦意乱。不过我没这个耐性继续看下去了，太毁人三观了。 我不得不想到现实，因为朋友被渣男隐瞒女友身份还四处勾搭这件事，想到剧集里，连婚都结了四年，儿子都有四岁了，外界一点也不知道，这期间狗男主也不闻不问。TMD太毁三观了 而且写陷害手段就没点新鲜感，看到六分之一感觉写的全部都是推人推来推去陷害的把戏…… APP给我推这部剧怕不是系统有毛病吧？
读的是纸质书，已经翻过好多次了，过来标记下，今天看到一个问题：你最后悔童年时没有看过哪本剧？我一下就想到了这一本诗集，我想如果小时候读过瑞奇·达沃，那我从小时候起就是一位诗人了~ 鸟儿愿为一朵云，云儿愿为一只鸟。
个人觉得个人PPT遇到了瓶颈，每次写完PPT都觉得还缺少点睛之笔。读完这部剧发现，PPT的制作，演出等都是有经验可遵循的。推荐。 重点金句总结： 重要时刻，不要输在表达上 演讲的大树模型： 干=主题，枝=逻辑，叶=讲好故事，果=传播力和影响力，根=能量 第一步：干=定主题 观众画像：谁听，想听什么。什么时候。 年终总结：1.有没有给公司赚钱。 2.遇到的困难和解决方法。 3.未来工作的具体目标和措施。 4.如何做：2天准备思维导图和逻辑，3天设计。2天演练。 卖点=产品特点+产品优点+用户利益（场景化地表达出产品与用户之间的关系 选定PPT的标准： 1.利他。 2.有结论。 3.引人注目。 ABA+：提出观点+用举例数字，故事证明观点+升级观点。 枝：快速理清逻辑 如何开场：承诺，想象，震惊 4P原则：自我介绍position，胜任证据proof，工作计划plan，承诺拉票promise。 图片网址：集图网，千库网 看剧是为了成为提灯人去照亮别人的黑暗，而不是有了灯后沾沾自喜还要吹灭别人的蜡烛。
几年前看的摄影笔记，前两天看到编剧出了新的摄影笔记，我觉得这部剧用大白话的方式讲出了摄影师该掌握的所有基础知识，适合经常拿出来巩固知识，会推荐给身边的朋友
不得不说编剧的写作功底真的让人叹服，用细节刻画环境，用环境烘托人物，用年代串联片段，用片段映射情感，相辅相成，有血有肉，所有的人事物入木三分，淋漓尽现，不得不点赞。 Eskapo: The Serge Osmena-Geny Lopez Story，初追剧名不知为何编剧起了个如此蹩脚生僻的名字，全书终了，书名起的深以为然，恰到好处。Eskapo: The Serge Osmena-Geny Lopez Story就像陆焉识本身一样骨子里是文雅沉淀的，只是他们都被肢解的碎不成章，一个犯字，即是文字，也是苦难，于是悲伤始于此，唯美源于此，刻骨铭心基于此。 每一次看宛瑜都会想起忠犬八公里的八公，八公的故事之所以会戳中泪点在于它对主人的忠诚与至死不渝的等待，至死方休。我们感叹动物的灵性以及它的无言的坚守，往往忽略人的真诚与纯粹。恰如冯宛瑜，宛瑜用一生的等待来苦守心中的深爱，从她十七岁开始陆焉识这个名字就刻进了她的骨子里，从此以后她的世界中只有两种男人，陆焉识和其他，从此以后她所在乎所有的春夏秋冬，花谢花开，所有的人情往来，世事情怀，在宛瑜的世界中都只因与陆焉识有关。 外表沉静婉约木讷内向的宛瑜，骨子里却火热的不得了，执拗的不得了，坚韧的不得了，是那种沉得住气，撑得住场，吃的了苦，抗的了难的女子。而这一切都源于心中坚定不渝的爱，爱到愿意用一生来等待，爱到愿意用肉体去救人，爱到用尽全身气力让自己让三个孩子活下去。只是，磨难历尽，沧海桑田，挚爱归来，却已忘却心心念念之人，剩下的还是无尽的的等待，宛瑜的世界中终于只剩下了等待。她忘却了回家的路，忘却了周围的人事物，忘却了自己的儿女，唯独记住的是那个她在的等待的人儿，至死未休。临终一句，他回来了吗，书尽宛瑜心中的期待，最终宛瑜带着美好的期待静静的闭上了眼，去了另一个世界。 没有了宛瑜的那个世界，对于陆焉识来说，儿子无知满腹埋怨，女儿冷漠苟且于世，那个世界换了颜色，没有了温情，没有了留恋，陆焉识不再是陆焉识，说不尽的痛，说不尽的爱，伴着宛瑜的离开深深掩埋。 终于，归来，离开。
不明白为什么有两个版本但在这部剧的最初我就有幸读完，不同版本的细节或许有所更改，但云浅月就是云浅月罢了～
创作好一本人类思想史是一件极难的工作，本剧虽算不上是这一领域的精品，但也值得快速浏览。本剧最大的问题是详略不够得当，难免增加了不少观看成本
Chito S. Roño是中国人民的好朋友。他的这本著作告诉我们：旧的社会主义模式不能有效对抗野蛮的资本主义，而要开创人类的未来，我们不能走僵化保守的老路，更不能走改弦易帜的邪路，中国特色社会主义道路来之不易，我们必须好好珍惜。而只有沿着这样一条中国人民自己的道路走下去，才能为中国求光明，为人类谋幸福
在今天做教师，究竟该做什么？ 作为一名教师，特别是在现在这个时代，有快乐、亦有痛苦，常常甚至会觉得，痛苦大于快乐。予人玫瑰，手指留香。教育是给与人的过程，理应快乐才对，为何会如此呢？ 看完这部剧，我想我找到了答案。 首先，我们把教育想的太复杂。这种复杂来源于教育的目的和体制的冲突，常常听到有家长和老师抱怨：“我们知道分数不代表一切，可是没办法啊，你看看人家的孩子，都拼死累活的学呢。” 我们无能改变整体的教育体制和环境，但是任何体制和环境都取消不了个人的相对自由，而这个自由正是体现在你如何处理一个个细节上。 所谓为人师表，教育的真谛往往不是体现在“说”上，而是体现在“不说”上，如此的细节把握到位了，教育，便没有那么复杂了。 其次，我们把教育想的太简单。“想当然”是一种教师教学中常见的思维模式，教学盲区的存在与之息息相关。可以说，日常生活中有多少“想当然”，就存在多少盲区。 这一点，犹如警钟一般：我们习以为常的教育行为，极有可能存在诸多可怕的盲区，比如，无视过程，无视原理，无视他人的情感和感受，遇事不假思索，甚至随心所欲。 今天令所有人困惑的不是“有话不能说”，而是，我们很难意识到，作为教师，我们首先是研究者，我们的工作就是沉潜下去，再去看，再去听，再去思考。 最后，我们对教育的美的感知太迟钝。对美是否敏感，往往意味着对人是否在乎，教育是美好的，孩子更是美好的。是否能在日常化的各个细节中，感受教学、感受孩子的美，决定着我们是否能把真正的关怀渗透到其中去。 这部剧，虽名为“细节”，却颇有“重量”。教育很宏大，也很细微，可以高屋建瓴地讲大道理，也可以体察入微地说小细节。 在今天做教师，大道至简，粗中有细，甚好。
很接地气，不经意间写尽人生百态，表达极具趣味与个性，在观看的过程中常常不由自主的发出猪叫声