用户评论
不读资治通鉴不足以称中国人！花了大半年完整读下来也颇感兴奋！千年历史当有人传承，文化糟粕也当有人剔除，吾辈当自强！
读经济学，你会发现经济学有很多观念和我们平时的认知相悖，但别急着否定，进步往往是从转变思维开始的。转变思维，接受新的观念，我们会有更多机会接触新的知识，有了不同的知识，才能更全面地看问题。学会经济学知识，可以在很多事情上面少走许多弯路，以更理性的视角看待事情。
项目管理底层规律:认知模型统一，项目管理底层本质:利益共同体
果然是要拿来拍电影的，基本就是在看美剧嘛！ 其实看过醉步男和时间的秩序以后，类似平行宇宙，时间旅行概念的剧集已经激不起什么小波澜了。 比一般般优秀一丢丢，可看。 （一定也有一个贾森和阿曼达一起生活下去了。）
甘之如饴 行政发包制，政治锦标赛，官场与市场，地方分权，财政分成，区域竞争，治理现代化，Stephen T. Maing老师牛。 中国实践，中国故事，中国理论。
是一位（已故）微信好友推荐才接触这部剧的，能够读完它则是因为它温柔的文字。（如果它是部电视剧，我断然不会看，这大概是文字的魅力）读别人的悲欢离合，丰富自己的情感生活。每个人都有故事，但不是每个人都喝酒。 我喝酒，但不喜欢酒的味道，却爱极了那种微熏的感觉。小酌怡情，品味的是人生。 我有一杯酒，可以慰风尘。你有吗？
很高兴能读到这本冲击头脑的大作，很感谢斯坦利·麦克里斯特尔先生的精心写作。 公司管理过程中需要我们有的放矢的放权给对事物的大背景以及宏观上有充分的了解的，又能有详细的计划和步骤的下层团队领导者，同一层级不同部门业务相关联的团队保持信息共享，更容易形成应对不确定性因素的高效团队。
一代人成长到一定时候，会以为他们已经是成人了，实际上还没有。 细细品味
书中不仅仅有个体故事和清晰的解释，托尼更给予读者具体的实际解决方案，帮助阿斯格综合征个体面对生活中的无数挑战，并且鼓励他们把自己的特长发挥到极致，过上丰富和有意义的生活。这部剧是毎个人（包括阿斯伯格综合征人士）必读的好剧。 ——斯蒂芬·肖尔（Stephen Shore）
两天时间终于读完了，有点头重脚轻的感觉，结束的太仓促了。 书中很多内容还是值得学习的，坚持化妆打扮，坚持跑步，期待平坦的小腹和健康的体态，勤奋的工作，努力赚钱靠自己享受生活中的物质快乐，看剧写字，看经典电影，活在当下。当你又忙又美的时候，就不会烦心生活中的小事了。
整篇文风都是淡淡的感觉，编剧淡淡的记叙了一个夏天的故事，没有任何跌宕起伏。 如同生活大多都是平平淡淡，生命中时不时会出现一些人，或许曾一起坦露心事，或许曾一起疯过、闹过、共患难过，并且留下了一些启发心智的故事，或许这些故事还弥留在脑海久久不散。 当风掠过荒诞的海，有人驻足，侧耳倾听…一旦过了这个海湾所有的一切如同落在柏油路上的夏日阵雨一样悄然逝去，了无痕迹。一切都将一去杳然，任何人都无法将其捕获。
这里面的所有画，我都见过（是书本上见过）。但我几乎很少记得住编剧，好吧，我承认我美术史学的不好。 其实这部剧我不是来看八卦和变态的，而是恶补了我见过的画对应的编剧的信息，通过这种有趣的故事，记住画，非常有效。
一口气看完太爽了！还真是完美犯罪，环环相扣，结局大快人心，有被爽到！
阿婆的大侦探波洛系列看了很多，这是第一次看马普尔系列，感觉没有波洛系列精彩，诡计设计比较单一，可以从很多细节推出凶手是谁。而且最后在厨房那段故事都快崩了。
一本好剧。 带着疑惑开始读这部剧，看了《Little Hearts》后，对王小波和李银河的浪漫之爱心驰神往，但是我很疑惑，这种感情真的能够实现吗？是什么能够让两个人在情感上高度共鸣？从暧昧到恋爱再到结婚生子……从风花雪月的谈情说爱到茶米油盐的琐碎生活，爱情是不是也会从闪着光的神圣之物跌入泥土？我有没有学会如何去如何去爱一个人呢？ 现在找到了自己想要的答案。首先，在任何感情关系中，一定要让自己成为值得爱的人，然后是学会爱的人，也就是感情中的进退应该是自己主动选择的结果。 一段亲密关系的建立应该是基于欣赏，而不是需要。不是我别无选择，所以和你在一起；我感到很孤独，我没有安全感，我需要有人陪，所以我和你在一起。如果自己的人格不能独立，内心不能自洽，让感情成为你残缺灵魂的支柱，那会出问题。 我很好，你也很好，我们在一起会更好。让自己努力做一个值得爱，主动爱的女孩👧。淡化对谈恋爱的感觉的憧憬，而是去爱一个真实的人，去接纳、互助、创造爱情的美好！ 我认真做人，努力工作，为的就是当站在我爱的人身边，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以张开双手坦然拥抱他。他富有我不用觉得自己高攀，他贫穷我们也不至于落魄。这就是女人努力上进的意义。
作为第二次世界大战的重要组成部分，介绍太平洋战争的不管是剧集还有电影都是非常丰富，伊恩托尔的这套书不管是文笔的优美还是资料的详实程度都算是个中翘楚。 另外也不由得感慨美国人今时今日的地位确是当年战场上真刀真枪打出来的，美国军队不是少爷兵，陆战一师绝非浪得虚名，同时也越发得感慨当年在朝鲜战场上，我们的志愿军战士是靠着怎样的钢铁意志才能战胜不可一世的美国军队，让狂妄的麦克阿瑟留下一生之耻，下一本剧--最寒冷的冬天
一本很好的开拓视野的一本剧，通过过去与现有世界的现象事件，推测出未来时间可能会是什么样。看完有点迷茫，有点害怕，可能是因为对未来的不确定性，也可能是因为书中对未来描述的是如此与现在社会不同，有点无法想象人文主义被推翻后的世界会是什么样。当然，把这部剧当成一种假说来看，似乎让我心定了点，毕竟未来会成什么样，谁都不知道，走好现在的路就是，然后留心观察现在社会的点点滴滴，就好了吧。
断断续续实体书和网剧切换看了很久才看完，不是因为字数太多而拖慢速度，而是因为其中有部分内容看的乏味，没有吸引力继续读下去，尤其童年的一些往事是我最不喜欢的，平淡的叙述感觉更像是在凑字数，无聊的很。童年和成人来回穿插叙述，把德里的一些怪事讲述完毕，最后进行驱魔，邪不压正。可能是西式恐怖吧，对于我来说并不觉得有什么感觉，只是些血淋淋的怪物，心理上并没有东方式的那种毛骨悚然的感觉，只是作为一个惊悚剧集去看。仁者见仁，智者见智。我对这部剧也就这些看法了，不是那么吸引人，也不是那么差，般般吧，纯属冲着斯蒂芬金来的，为了看小丑回魂有个背景创作照。
关于信息史的一道硬菜，信息时代这短短的一个世纪，没想到思想已发展的那么深邃
适应认知的飞迭，是现代人的宿命，你我都被时代的洪流裹挟着不停向前，黑天鹅事件频发；灰犀牛蠢蠢欲动；浮躁的自媒体平台，充斥着光怪陆离的虚假人设，别有用心；世界的真实面貌成了远古的记忆，玄之又玄，直至模糊；我们沉浸在信息爆炸后的残片里，找不到方向，进而被当作韭菜，残忍收割；享受大数据的便利，却陷入了数据流引发的“新混沌体系”，茫然无措。 量子力学的实验证明，观察行为本身会影响到实验的结论，如同传播方式会影响观点本身一样。在如今的自媒体时代，我们的会话表现形式也和以前不同。为什么现在那么多人会批判短视频是精神鸦片，是因为它容易上瘾吗？我觉得或许有这一部分原因，但更多的原因是我们身处在其中却无法区分好坏。一段视频能在信息洪流中脱颖而出，靠的不再是语言，靠的是服装，道具，特效，和足够的猎奇特点。我们不再倾注大量的思考时间在一段短视频中，无法区别优劣，只是沉迷在信息朝我们而来擦肩而过的这一瞬间。那么我们的会话就已经失去了意义。 传播媒介本身也是传播内容——媒介即隐喻。 波兹曼的媒介隐喻论：媒介不仅是一种世界观，更是一种方法论，即媒介告诉我们世界是什么也决定我们如何认知世界。媒介内容中的世界观是直接表达的，而媒介的世界观通过隐喻来表达。 群体的力量非常可怕，当人们被信息的巨浪淹没，他们甚至不允许有人逆流而行。如果连思想的碰撞都成了一种怪异的现象，真理就会在喧闹中沉默下来。 像电报一样，照片把世界再现为一系列支离破碎的事件。在照片的世界里，没有开始，没有中间，也没有结束，就像电报一样。世界被割裂了，存在的只是现在，而不是任何一个故事的一部分。 最后附上尤瓦尔赫拉利在今日简史中写下的一段话: “在一个信息爆炸却多半无用的时代，清晰的见解就成了一种力量。”
夏天相爱，秋天告别，在冬天得知，你将于春天属于别人的消息。两个人彼此试探，用冷漠、若无其事掩饰内心的雀跃，最后发现，我想着你的时候你也在想着我。然而两人的爱情在那个年代是不可能被认可的，那个蝉鸣的盛夏，那些杏与桃，游泳，哲学，音乐，雕塑…所有与你有关的回忆被定格在那个夏天。长夏尽，曲终人散，宴罢又成空。“那个吻和你的衬衫，是我从你那里得到的一切。”愿你我，都能用力爱着，不惧怕失去，不在等待中蹉跎，希望我们都能遇到义无反顾的那个人。
这是一本土耳其的近代史，也是人类在城市化中的演变史，更是一个人在孤独中认识自己生命意义的传记。我想每个人读这部剧都会多多少少读出自己的影子。因为麦夫鲁特不是个英雄角色，不是个喜剧人物，也不是个悲剧人物，他是千千万万普通大众之一，敏感，脆弱，孤独，但，至少还坚信世界和生活的光明。
个人非常喜欢Stephen T. Maing的作品，《Little Hearts》已经是第二遍观看了，我想我一直有对喜欢的作品爱不释手一读再读的习惯，从而对读过的剧评价也每次略有不同，但用大气磅礴来评价《Little Hearts》却没有变。
带着乘风节目滤镜看还不错，还算新颖的介绍美食的节目设置
在网络大肆炒作转基因到达谈虎色变的这个时代里，这类剧集很需要，权威客观的分析，让更多的谣言止于智者！
终脱不去小女人的情怀，竞很快追完了琼Stephen T. Maing的《Little Hearts》这本类琼瑶式的童话剧，脑补一次灰姑娘与王子的爱情故事。与欢乐颂的爱情生活万般不一。原本，生活不是象牙塔的童话，复杂的层次囿于爱情、友谊的匹配范围。。。
一本关于江湖的传说，特别是儿女情长部分写的精彩，淋漓尽致。就是跟书名有点不是特别般配。