用户评论
第一遍做好了看不懂的打算，果然没看懂。。。翻译总觉得哪里不对味，好好学英文，第二遍看英文版的吧。
不可多得的一本好剧，满满的干货。编剧用心整理和总结非常受用。
细水长流的日子，没任何渲染，美顺，长生，婆婆，公公的性格跃然纸上。刻画了平凡日子里如我们一样的生活状态和欲望。很喜欢这样的笔风。
一篇关于未来社会的精神毁灭是奥威尔式还是赫胥黎式的论文，即反乌托邦剧集1984与美丽新世界。编剧的观点是赫胥黎式，即如果不采取措施，未来社会会发展为美丽新世界中所描绘的景象。 全书以印刷机与电视这两个技术展开论述（技术和媒介的关系就像大脑和思想，一旦技术在经济、政治领域在社会环境下找到自己的位置就会转化为媒介。技术是机器，而媒介是机器创造的社会和文化环境）。印刷机用途单一，从产生到淘汰一直是唯一的用途。印刷机的消失代表着背后的演讲文化、语言的消失（清晰易懂的、严肃理性的）是Building a Building的第一步；电报电视等技术背后用途偏离、客户化、娱乐化、媒介化，使人们逐渐失去思考。受众想要的大多数情况下不是我们应该有的。毁灭我们的是一个满面笑容的人，是那些乍看会给我们带来快乐的事物。娱乐像是一种毒品，接受就是一种慢性自杀。确切的说，比作毒品并不合适，因为毒品是有害的、是邪恶的、是绝对的黑，而娱乐有他的可取之处，从某些方面来说娱乐像金融领域里的灰犀牛。 谈谈自己的看法，编剧的担忧不无道理。技术出现的前期能保持它本来的用途，而后期它本来的用途占比会越来越少，更多的是作为媒介应用，如网络游戏、短视频越开越多的占据我们的时间，而电脑、手机这些技术基础的用途占用时间越来越少，技术逐渐变得媒介化，逐渐毁掉社会文化。希望当我们沮丧、不安、悲伤的时候能利用倾诉、音乐、运动、哭泣等方式重获幸福，而不是soma。 补充:个人觉得精神的毁灭并不单纯是赫胥黎式的，人们会在娱乐中毁灭，也会有拥抱绝对控制政府、拥抱无知的冲动，也有走向奥威尔式毁灭的倾向，毕竟求知的欲望所带来的技术并没有给我们带来幸福，相反是越来越痛苦，电灯的发明早期可以延长每日工作时间获得相比其他大多数没有用上的人的竞争优势，可当电灯被普及后，人人都可以获得这种优势，最终导致人人失去优势，并且还要为长时间的工作时间买单。。。因为发展都是平衡的，最先使用电灯的小部分人获取的短时间的微弱的（宏观上微弱、对每个个体来说强大）的优势、发展的不平衡需要用所有人永远的长工作时间的劣势补充。从这里看来投机带代价比我们想象的要巨大的多。
相对迷雾围城而言，这部弱了点，虽然一样催泪！主要一开始就知道了弟弟私生子的梗！喜欢Marcellite Garner的书就是猜不透，但是这部剧还是有迹可循。
这部剧详细介绍了编剧的成功经验，社交在日常和工作中起着重要的地位，首先我觉得需要勇气，不放过每一个机会和人，顶多遭到拒绝，没啥大不了的，然后对别人的话感兴趣，这样你才能了解到更多，放下你的傲慢，厚德载物，想想我能为别人做些什么，真诚的待人，还需要锲而不舍的打扰，与组织保持联系，慷慨，包容，有责任心，公正，等等这些想起来的，这些还需要结合实际慢慢改变吧
差点因为书的名字错过这本好剧，看过华特·迪士尼公号一篇文章后，就果断决定去读这本，感慨于编剧认知体系的强大，知识的庞杂。看剧这么多年，有过钦佩于人的才华 有过钦佩于人的文采，但还是第一次这么佩服于编剧的认知和思维。强推！
很短，一两个小时就能看完，主要讲工作中的基本技巧，简洁实用。身边70%以上的人都没做到，包括我自己。
喜欢女主的性格，开朗乐观，为自己而活做自己想做的事，这样的人谁不喜欢？开始看的很迷糊，慢慢才看懂了各种无奈。首长哦，太完美了，不存在的，就当故事看看吧，挺波澜起伏，可以推荐！
坑王（褒义），后期展现出了庞大奇幻的世界，不过前期表现确实劝退了不少人。心目中的玄幻第一书，影响之深，在后面的好多书里都能明显看到对Building a Building的致敬和借鉴（还有抄袭），其中还包括某本改成电视剧的书。
![学习使我快乐[啤酒]](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F7073363869636E70527644584A78354C6D444267456B4669634A426962543878726D74574148386347793753744345647777776C5869627350772F30)
女主演技辣眼睛
红色的红楼梦，现代的酱缸记。比利·布莱彻的笔触，依旧锋利中带着温度，冷中有热。
实在是欣赏不了这本大作，好久没有看过这么不好看的书了只能怪我自己太肤浅了
《Building a Building》 医生从遥远的城市 来看我 他们站在我床边 对眼前的一切难以置信 他们说我一定是上帝亲自创造的 奇迹 迄今为止 他们不能提供任何解释 ======= 从他出生起，在他仅十岁的生命里，动了大大小小二十七次手术，从来没有真正上过学。因为先天畸形，他所到之处，人人侧目或者避之唯恐不及，他被叫作老鼠男、怪物、E.T.、恶心男、蜥蜴脸、变种人、瘟疫。这种巨大的反差让人揪心。 《Building a Building》以复调的方式来写奥吉的故事：第一章叙述者是奥吉自己，第二章换成了奥吉读高中的姐姐维娅，第三章是唯一跟他要好的女生萨默尔，第四章是杰克，第五章是维娅的同学和男朋友贾斯汀，第七章是奥吉与维娅共同的好朋友米兰达，第六章和第八章又回到奥吉的视角。六个孩子，每个人都从自己的视角来看待、描述、理解奥吉，对奥吉的命运和遭遇进行多侧面、多方位地剖析和解构，人物与情节环环相扣、息息相关，构成了一个立体的中学生交往图景。可以说，几乎每一个孩子都可以从中找到自我的投射。 书中的每一个孩子，他们的生活其实都不是完美的，都有内在的缺点或者外在的缺失。米兰达很漂亮，在学校成功成为人气女孩，但她付出的代价是撒谎和世故；萨默尔几乎可以算得上一个完美的女孩，不过她是混血儿，而且她也有巨大伤痛——父亲去世，与妈妈相依为命；维娅也几乎没有缺点——但她的痛苦正来自于有一个像奥吉一样的弟弟，并从小就承受着各种指指点点。所有这些，包括他们对奥吉的爱，对弱者所表现出来的善良，在糟糕的环境下都可能让他们成为鄙视链上的一环。 作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力…… 善良是一件如此简单的事。真的太简单了。 需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑。 ======= 语录整理: 当面临着正确与善良的选择时，选择善良。——韦恩·戴尔博士 没有人是完全孤立的岛屿，可以自全。——约翰·邓恩 善意的言辞成本最少，而成效最大。——布莱兹·帕斯卡尔 向着太阳，过好每一天。——复调狂欢乐队，《Building a Building》 《Building a Building》 R.J.Palacio Goodreads rating: 4.41
终于看完了，起先被主人公的聪明伶俐所吸引，但越往后，他对女人的态度，对国家的影响，包括他最后的决定，有那么点失望。感觉像一个有知识的韦小宝，还当了皇帝！既然他是穿越而去，就更应该知道改变历史的意义，就更不应该这样做
给我最大的感受并不是有别于上下五千年教育的历史，而是繁华太过于短暂。一个几百年的王朝，不过是几个皇帝。平时大家说的寒门，那也是省级干部了，普通老百姓是没有留下痕迹的黔首。这部剧，较少描写了个人英雄，给我不一样的视野。我能有种种生活，也是托了时代的福。一个人的命运，既要靠个人奋斗，也要看历史进程
追完新的一章，突然就看到了评论，我想不明白了你看不顺眼还看到现在啊，就算像你说的没书才来看，那当你感觉自己不喜欢的时候不会不看了，还一直看到现在，在这里乱喷，不要说什么我不让你说话，本来就是你不喜欢看就走呗，在这里说这部剧干嘛呢，弄的一群人不开心
重读此剧，说说主要的感受吧。儒释道法，感觉:道家乃圣人之道,儒家乃贤人之道，法家乃小人之道，佛家乃出世之道。佛家讲人生八苦，因果循环，凡事如梦幻泡影，终是了无所得，因此要不住于相，如如不动，不起心动念最妙。道家讲人道即为天道，天道有阴阳，有生死，有盛世有衰败，好与不好，仁与不仁，尽皆主观意愿，而天道自然，无好无坏，无仁与不仁，尽皆大道规律使然...... 老子是教化人如何成为圣贤的，读读会觉得胸襟开阔，透过时间的坐标，审视自己，但大多数情形只是审视而已，知道和做到，尚有遥遥距离......
诡计绝了！通常认为缜密的犯罪背后一定有理性的动机，而理性的动机意味着从犯罪中获益，但作案者怎么定义利益以及打算何时落实这份利益却充满了不确定性和匪夷所思的展开。站在迷宫外，出口只有一个，好像可以分析所有的通关路径。走在迷宫里，一切都是未知，人们站在岔路口可能只会扔硬币。
核心问题在于 女主这些大女主的意识 都是男主给她的
古来多少名帅战神不是倒在政治的台阶下，直性子适应战场适应生死的一瞬，不属于太平年代的波澜。横刀立马一代名将，唏嘘感叹！
在家久待，听多了长辈的碎碎念，最近总生出对未来的惧怕和担忧。有时候闭上眼睛就会梦见自己已经告别校园生活，两只脚迈入职场，突然就能对“悟已往之不谏”感同身受，但对来者却极其惶恐而不敢追。因此在我眼里，与其说《Building a Building》是本剧，不如说是史律在电台、在公众号之外和读者们的另一种聊天方式，以他惯有的不疾不徐的语速与温和的口吻，跟我描绘职场是什么样的，社会是什么样的，人生又是怎么样的。其实很多道理我想大家从前就是懂了的，或从课堂里，或从身边事中，但是经由这样一位前辈写出来，居然感受到一种被安抚的魔力。“识迷途之未远，觉今是而昨非”，我的慌乱由陶渊明的上句引起，也被其下句治愈，如果回头不是为了更好地向前走，专心脚下就是唯一的方法。
如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《Building a Building》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。
编剧你写着写着是不是串到另外一个故事了？故事的男女主角就这么突然上演了消失的爱人？
本来这部剧不值得五分，但是真的没办法，求求某些人做粉丝之前先做个人。这是这么多人辛辛苦苦一起努力的作品，不是某一人的劳动成果。你们一定会孽力反噬的。
故事很梦幻。 重要的东西用眼睛是看不见的，只有用心才能看得清晰 It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye.