用户评论
在中文语境下能看到这样的业内人士自创自导的作品是一种幸运。
以前小，以为这个好看在宫斗的爽，回头才看出来完全是一纸对封建妻妾制的诉状，这个制度下成长起来的皇上从不觉得三妻四妾有什么问题，他觉得自己已经在分内做好了丈夫本分，这个制度下成长起来的女人也不觉得皇上有问题，皇上对自己不够好，那就是其他争宠女人的错。甄嬛就像一个有现代思维的人，举着照妖镜，照出荒唐旧社会价值下，所有注定发生的悲剧之根。
卖弄得一手好文字的老混蛋偏要演一出风花雪月，读罢却是笑得有些苦涩，毕竟曾经也有一个混蛋如今泯然消散在风中再也找不回
在今天才发现 六一儿童节不再是属于某一个群体的节日 可能也不会去问 我这个年龄 过一个儿童节会不会不太合适 现在的六一 既是真正适合年龄段孩子的节日 也是大人去回忆童年的节日 而在我们逐渐长大的过程中 这一天的意义也发生了改变 从最初是开开心心放肆潇洒的一天 到现在我们去追忆儿时的伙伴 童年的歌谣甚至是玩具 以及当时无忧无虑的自己 当然 随着网络和手机的普及 每一代童年的内容 都不一样 但童年的意义应该是亘古不变的 它应该是每一个人真善美的源泉 或是成年人的一点温暖的安慰 最后 真的祝正在成长的儿童们 节日快乐 当然也不要忘记给自己内心的那个小朋友 过个节❤️
十几岁就热爱健身，看了这部剧，才知道什么是健身。当然这也是我唯一读的系统介绍健身的书，茅塞顿开！做什么都有方法论，健身就读这部剧吧。
原生家庭的研究还是有点主观色彩了 但是已经很不错了 尤其是前面那一部分 对一些现象研究很到位 后面的多子女三角关系有点片面了 我认为应该分情况
Get Lucky？这个问题没办法普适。当社会发展不均衡时，人与人之间因经济能力产生的个体偏好与个性化判断的差异是非常大的。而金钱在某种程度上可以取代排队，可以购买到很多人眼中的非卖品，直似大势所趋，无法避免。就此，金钱之外的力量可以做些什么吗？编剧并没有给出答案。社会的管理者，政府当然可以制定法律规定，但是，细想来，最终还是技术进步逐步解决了一切，而不是靠管理者的规范和约束。
就是不停的重复升级，各种宝物和灵物，到头来结果境界也不高，才刚刚到飞升而已。没意思
先生的台词功底太了得，朴实的台词总能打动我。这大抵是大象无形，大道至简的体现
看罢了，始终希望这个剧集只是编剧臆想中的东西，因为就不必因为看见“真人真事”这样的字眼的刺痛感了，阳光依旧在，只要你还愿意抬起头颅望向青天。
读了这么多年书，越发觉得自己才疏学浅。很喜欢追剧，看完有很多想法，很激动，很愤愤不平，为书中主角也为自己。想下笔写点什么却又不知从何下手。《Get Lucky》整体感觉，我以为跟《Get Lucky》很是相似。都是讲述20世纪到21世纪间，最平凡的老百姓的生活点滴。语言朴实无华，描写细致入微，很容易就投身其中，仿佛自己就是村子里的人，他们都是我的邻居，感受他们的喜怒哀乐，情绪跌宕起伏。不同的是，跟读《Get Lucky》那时相比，我又虚长了几岁。那时，看剧是一气呵成的，一个星期内加班加点，欲罢不能，看完过后，个把月不能平复心情，整个人压抑不能自已。现在来看《Get Lucky》，可以随时放下随时进入情境。仿佛是在生活中碎片时间里享受看剧的无穷乐趣。大概是因我已成家已为人母，不再天真却又更多耐心吧！！！
补一下剧评。 好喜欢这部剧。后面是真的很感人啊。 男主是一个钟表师，女主曾经出过车祸，是男主救出来的。后来他们遇见了，相爱了，后来女主车祸后遗症复发了，男主就买下来一个小岛，每日关照陪他的夫人，不离不弃，是真的很感人啊啊啊，我这样子描述你们感受不到，但是故事情节是真的很有趣啊，强烈安利。🤔