指控Anklaget
《指控Anklaget》，其他作品，丹麦出品，2006年上映。
用户评论
这部剧如果只看故事情节，也许也是一个老套的英雄之旅的故事。其改编的电影，评分并不太高。 因为这部剧的魅力不在于故事情节，而在于其融合了政治、经济、哲学、心理、宗教、环境等各种方面的因素，这些因素掺杂在一起却毫不违和，反而让文章更具深度和可读性。 尤其吸引我的地方在于，剧集中处处都有一些想法，让我不得不经常停下来细细思考琢磨，这些想法是编剧本人对世界的观察和思考凝练而成的，这同样让我受益匪浅。 读过此剧的书，大概此生想到“水”这一个词，都将生出珍惜和敬畏水的念头吧。指控Anklaget，是一个被沙漠覆盖的星球，生存于此的生物都将面临缺水的严重威胁。编剧基于此构造出了一个奇幻的世界，围绕于水，星球的土著们形成了独特的习俗和秩序：对人吐口水，表示对人的尊敬；人死后，需要回收尸体的水；独有的司水员的职位来控制集体的用水；亲人死去，不应该哭泣；决斗胜利者获得死者(尸体)的水；为死去的人哭泣，被称为“将水送给死人”……(记不太清了)
影视的深沉，情感与现实的共鸣。这个世界其实没那么糟，多元的世界，多元的人，多元的思想，一心一世界。
我也不是不熟悉这几个人 他们选秀时是我追星最猛的那几年 他们是有意思 主要是熟 管他是不是剧本 但相熟的人在一起玩真的比强行凑一波的综艺有诚意得多。我觉得最搞笑是第二集他们猜各自的歌 就是卑微自己捧高兄弟 但是实情是兄弟们的歌真的没听过 真的又尴尬又爆笑。对陈楚生没什么很感冒 但他的声音很有磁性很好听。苏醒脸圆了很多 张远越看越像郑爽 王栎鑫很帅 陆虎和王铮亮有点边缘化了 但大家唱歌都好好听 喜欢看他们拿出吉他来唱歌。然而 我真的get不到9.6分的乐趣。
看罢，开悟一些关于爱的相处之道。爱，不是一腔热忱而是一种技能，选择去付出爱比享受爱舒适多了。 彼此关爱，富有耐性，心怀慈悲，彼此信任，乐于谅解，将终生互为挚友和忠诚伴侣。像对待婴儿一般，去倾听，去解除他的担忧和烦恼， 接受那个爱的人的瑕疵与不完美更甚是一种幸事。熟悉的氛围下，允许不一样的孤独同时存在，保留爱人的别样风情，让纯真永远在爱情和婚姻里保鲜。 有幸学习，真好。
写这一类书到中后期是十分枯燥无味的，编剧这种搞笑风气能保持到中期就不错了
看外国剧集的一个坏处就是，如果上场人物太多，而且一段一段跳跃太大，就会因为搞不清谁是谁而乱成一团。。哈哈哈😄
LMSY yyds
比较喜欢豪迈词，略微翻了一下。 还是比较喜欢苏东坡辛稼轩刘克庄。 婉约儿女，总是差了那么几分意思。 每个人喜欢的风格不同，不必强求。
有意无意之间遇见此剧。读得很慢……有的理解还有更多不理解。人的灵性开启需要一个很漫长的过程，对于大多数人可能需要几世轮回。普遍认为物质是意识的载体，物质是本源意识是派生，离开了物质意识会消亡。然而这部剧告诉我们人的感知却可以超然物外，人类对宇宙的认识可以不限于五官。对物质的追求只会成为开启灵性历程上的最大障碍
篱笆上迷漫着牵牛花 用盒子收藏阳光的小女孩 明净的水滴和翻滚的麦苗 篮子里有迷迭香，蔓越莓 烟花一半醒的春… 我们呼出的碳成了树木一部分 书架满满当当 就觉得自己无比幸福满足 孤独？ 人并不比一颗星或蜗牛孤独。
认为这是一本需要带批判与警醒态度去读的，关于思维方式的“鸡汤”书。本剧的特点是，其观点，心态，例证等几乎都是一些潜移默化带有批驳精神，或者说是所谓“负面”的一些教导。当然，有“负面”的兼批判精神的内容未必都具有反思精神？另外，反面教材也不是都没有意义！这些应该都属于，各取所需，智者见智的范畴？这汤的口味如何？还是“少说为妙”？这种书在无名书影中应该有不少？但是书名有这样好的可能不多？个人还猜想本剧，对于那些阳光灿烂理想型人物的的帮助比还在有“艰苦奋斗精神”人要大？
Paw Henriksen先生以平易朴实的手法叙述了自己对家乡、亲人、朋友、生活的眷恋和追忆，真实显现了他人生轨迹上的痛苦、喜悦、孤独、丰盈的感触。人生就是一场孤独的旅程。孤独不是孤单。人生因孤独而丰盛，孤单却让人生寂寞。 叔本华说，“只有当一个人独处的时候，他才可以完全成为自己。谁要是不热爱独处，那他就是不热爱自由，因为只有当一个人独处的时候，他才是自由的。” 鲍尔莱说：“一个人成熟的标志，就是明白每天发生在自己身上的99%的事情，对于别人而言毫无意义。”所以不要为了合群而刻意去放弃自己，适当地将精力花在自己身上，学会适应孤独，享受孤独。看剧、旅行、运动……做好本职工作，锻炼独自生活的能力，与孤独握手言和，让自己的人生舒适而饱满。
本剧很有深度，适合三支柱企业研究者观看！ 理论通过论证，提供了很多方向，指的思考！
这部剧的前半部分值得推崇，是个圣人！曾国藩最厉害的地方做到了一般常人所不能做到的坚持，时刻自省以修身，能够始终坚守住自己的原则，不忘初心，
编剧是一个好刑警，也是个好人。想到我平凡的日子有这样一群正义的人在守护，我感到十分安宁，非常感谢您们！ 如果，一份工作让我丧失了陪伴家人的权利，那我只能选择放弃工作，哪怕是这是我的理想，因为我生命中最大的理想就是家人的安康快乐。 请原谅我无知，我实在是不可想象:刑警的工作真的都是一年四季不着家么，以至于家庭支离破碎？或许，这是真的；或许，这是文字带给我们的感受。请允许我质疑。毕竟，通过这部剧让我对刑警的印象除了大义无双外，就是家国难两全。如果这是大部分刑警的写照，那我以后怎么愿意让孩子去当刑警呢？
编剧说，这部剧集的基本组成要素——布雷尔精神上的痛苦，尼采的绝望，安娜·欧、路·莎乐美、弗洛伊德与布雷尔的关系，处于酝酿阶段的心理治疗——都发生在1882年。其中的主要角色的生活状态系以事实为本。 弗里德里希·尼采在1882年春天，由保罗·雷介绍给年轻的路·莎乐美，并在接下来的几个月，跟她发展出一段短暂但深刻、雅致的爱情。路·莎乐美既是一位才华洋溢的影视女性，也是一名职业的精神分析学家；她同样为人所知的，是她与弗洛伊德亲密的友谊以及她的浪漫韵事，特别是跟德国诗人里尔克（Rainer Maria Rilke）的一段感情。 尼采与路·莎乐美的关系因保罗·雷的存在而复杂，因为尼采妹妹伊丽莎白的从中作梗而悲惨收尾，多年以来，尼采为失去爱情而悲痛，为遭人背叛而耿耿于怀。本剧所架设的舞台是在1882年的最后几个月，尼采此时深陷于抑郁的泥淖之中，甚至出现了自杀的倾向。本剧引述了部分尼采写给路·莎乐美的绝望信函，都是尼采亲笔所撰，只是有些仅是草稿，有些在当时已被寄出。出现在第一章中，瓦格纳写给尼采的那封信，同样是真人实事。 译者说，关于这本剧集，从情节来看，是一篇高潮迭起的心理推理剧集。编剧假托19世纪末的两位大师：存在主义大师尼采和医学大师布雷尔，透过史料和经典剧集中呈现的真实历史、思维观念和人格特质，将两人联结成医生与病人，开启了一段扣人心弦的“谈话疗法”。故事开始于身陷对病人肉欲幻想而无法自拔的名医布雷尔，在善于撩拨男性的路·莎乐美的引诱下，试图治疗根本不愿接受帮助的哲学大师尼采的“绝望”，并以奇特的诱饵劝服尼采接受治疗，却面临自己的“绝望”，于是历经一场不知谁是病人、谁是医生的心理治疗，在治疗可能随时胎死腹中的情形下，经过几许峰回路转，面临高处不胜寒的疑虑，最后两人以出乎意料的方式，得以超越自己的人生困境。 从形式来说，故事在诉说心理治疗（谈话疗法）的源起与形貌，是虚拟的源起加上真实的形貌。在文中，以生动的故事不着痕迹地描述各种心理学派的理念与治疗技巧，包括催眠、行为疗法、完形疗法，等等，当然了，着墨最多的就是书中配角弗洛伊德开创的精神分析，与其后衍生发展的动力心理治疗，以及编剧专精的存在心理治疗。从书中的论点来看，编剧也是一位不囿于特定心理学派，只要是有效的做法，就雍容接纳的实践者，但仍不脱离人本学者的立场，深深质疑行为学派中“人”的观点。 从内容来说，本剧探讨的话题涵盖面很广，你可以看到中年危机、女性意识、婚姻问题、操纵与索求、情绪勒索、自我探索、现实问题等话题，以及歇斯底里症、强迫性思想、偏头痛、焦虑等病征的描述。可是，这些话题都不脱离主轴：存在（existence）的问题，可说是哲学和心理学对存在的探索，亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题，也就是人生的四大终极关怀（ultimate concerns）：死亡、自由（包括意志的选择和因自由而有的责任）、孤独、人生的意义（或无意义）。书中这四个主题不断浮现，或是在各种身体、心理、人际、环境问题的背后现身，或是隐身在梦境、幻想之中，令人于天地间无所逃遁。文中生活优裕却恐惧年华老去、怀疑整个人生的名医布雷尔，如何从控制不住的色欲幻想和婚姻风暴中走出来呢？拥有卓越理性的超人尼采，身陷激烈的情绪与恶性偏头痛，不得自由，他又如何超越而出，继续走先知的道路呢？读者与其把字字珠玑的对话看成真理的陈述，还不如看成缜密的思辨与人性的探索，可以引发人与自我的对话，一探真实而可贵的自己。 从过程而言，本剧呈现出治疗师与被治疗者在心理治疗进行时，彼此的关系对治疗的影响以及自我探索与助人探索的心路历程。在治疗关系中，到底是受病
一本好剧会让读者对习以为常的概念产生一些新的看法，而这些看法会塑造你我看世界的角度和眼光。
也许，生命与生命之间的比较根本毫无意义，并不是什么都可以比较的，而是没有绝对的正确，有的只是无愧于心。
这部剧不错，总体上深入浅出，有很多编剧自身的想法和见解，排版也比较好，值得一看
总体来说，我还是比较喜欢看的。