Upperworld
《Upperworld》，其他作品，美国出品，1934年上映。
用户评论
还是感觉长相思更好，此文结尾也不太理想。人鱼比人好很多，人比较自私。虽然是童话，但并不美丽。
1968的雨果奖，小时候曾经看过一部分，但是被其中复杂的人物关系（主要是神祗之名）劝退了，遗憾错过神作。 如今看完这本科幻巨著，唯有目瞪口呆（阿巴阿巴(/ω＼)），拍案而起，五星好评了。
不要被这操蛋的名字和编剧这操蛋的笔名误解了！(我差点就直接跳过去了喂！) 我目前见得写的最好的龙族同人文(重点)，但后期崩不崩不好说，因为不是穿越上身，主角是编剧纯粹虚构的一个新人物，不知道编剧能不能很好的安排剧情走向。 编剧文笔不错，剧情设计也过关，人物逻辑也没有崩坏，特别是编剧这写作风格，铁铁的江南小号，就是他这剧情进度不像江南哪样慢吞吞的，唯一让我不爽的就是:目前更的太少了！！！！！！ 五星想打四星半，想了想再给你约一下，五星得了，谁让我i了呢 有没有人知道这书的书友群，有的话请告诉我一声，在此谢谢了
拜托，张楚岚和宝儿姐是高情商搞笑男，搞笑女，不是直板又呆的屌丝男屌丝女。
531
“茶的滋味、禅的滋味、诗的滋味、生活的滋味是平等而无差别的，因此，不应该看重这个而忽视那个。对于心灵更细腻、更柔软、更提升的境界，从哪一个入口进去都是好的。 宇宙之味、佛菩萨之味、凡夫之味，原来只是一味，端看品尝的深浅罢了。 如来之心、禅师之心、诗人之心，原来只是一心，只问印证的清浊而已。”
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
文字背后的那一个个提问与思考都值得读者屏息沉思。读此剧的感受概括起来就是：浃骨沦髓。
安爷爷去的太突然了西子最好看的书，情节节凑，故事不落俗套，引人入胜，期待更新～～～
听着玛丽·阿斯特的讲解，对红楼梦有了更深的理解，同时也感慨曹雪芹的才华，一部宏篇巨著，堪称经典，的确如玛丽·阿斯特所言，恐怕每一次读红楼都会有不同的感悟。
导演的叙事能力不够导致电影拍的一般，不如2001年版本(四四年Upperworld В августе 44-го (2001))，不过配的音乐很不错！ 如果要看明白本故事还是建议观看2001年版本。
被砍了十几刀都没事，张启山肯定是金刚狼体质。
语言并非传递思想，而是决定思想。语言是认知的基本结构。我们对世间万物的理解，全都是在各种感觉流经这种基本结构时被组织起来的。
一个良性发展的社会，其实不需要我们额外付出什么，只要做好我们该做的工作，尽到我们该尽的义务，每一个人都安心扮演好在这个世界上属于自己的角色，其实就足够了。” 此剧环环相扣，使我几乎一口气读完，期盼后续……