用户评论
感谢编剧和译者，让一个个真实生动的故事跃然纸上。虽然叙事平淡，虽然历史早已告诉我们答案，但仍会时不时为书中手握世界命运的“闪耀群星”捏一把汗。即使像我这样对某段历史知之甚少，也能读到根本停不下来！
读完此剧，些许压抑，性格决定命运，这句话没错，讨好型人格注定取悦不了他人也满足不了自己，每个人的思想世界是如此不同，越具有独立人格的人越是与自己抗争，与世界抗争，谁又能说谁对谁错？只希望每一个善良的人都能够挣脱那一片乌云，拨开云雾见明月，找到那唯一的光亮，找到人生的出路。
#2019年读完的书#第1本，这部剧终于读完了，三千年，太多的历史人物和事件，围绕着耶路撒冷，马卡比、十字军、伍麦叶王朝、英国托管时期、以色列建国、巴以冲突……编剧默认为，历史背景读者都知道，然而，不是这样的，三千年的亚欧非发展史与耶路撒冷息息相关，信息量太大。。。 读完，唯一的收获就是理解了巴以和平进程如此艰难的原因。耶路撒冷这一圣城，因为有圣墓大教堂、岩石圆顶清真寺和西墙，成为三个宗教的圣地，也因为一神教各自的故事，使得故事的主角只能有一个且必须只有一个，再加上利益和权力的争夺，带给耶路撒冷的，是不断的战争。
很不错，零基础看着应该有点吃力，建议先学点基础的，再来看，会大有收获的
何老师发愿，一年一本，写三十年，那我就看三十年，想想还蛮期待的。 何老师用写散文的方式在讲故事。想起一个有趣的对话： “智人都喜欢听故事” “可我不喜欢听故事” “那你就是蠢人” “哈哈” 四颗星，减去一颗是因为海报设计实在是太丑了。
一本不枯燥的高级技能书。看完收获了什么？1.就像理财就是理生活一样，明白整理的精神层面本质，看似名字起的很大，但每天都被喜欢的物品包围，的确会让人过上怦然心动的生活；2.书中写了一些鸡汤却看起来很真理的语句，但又深入下去，交给人具体的实施路径。看完会发现，生活中很多的整理其实都是收纳，还收了很多使用频率很低的东西。整理的路径：舍弃-定位-使用-感恩-归位-更新，以此循环。3.技能层面，书中提供了很多具体的收纳技能，衣服怎么叠，怎么存放，厨房、卫生间、洗漱台都怎么布置和摆设，编剧毕竟是从整理的角度围观了很多家庭的布设，作为一种装修参考也不错。 知道与做到毕竟还有一段距离。尽信书则不如无书，带着批判的眼光，吸收自己认为对的东西，摸索适合自己的整理收纳方法，年前可以行动起来了。
故事简短，内容却很值得我们深思。 如果你是故事中的嗅嗅或匆匆，那么你是幸运的，因为面对这个复杂的社会你目标确定，不因社会环境的变化而恐惧变化，不瞻前顾后踏实努力的去追寻自己的奶酪，所以必定会是个不凡的人。 但如果你是哼哼那样的，因变化而抱怨连连，恐惧变化的人，那么也没关系，这部剧会给你想要的答案，加油！
男主刚从里面出来，西装革履，细皮嫩肉，你信吗？至少颓丧点，你后期改变我都能接受，一上来就这样，监狱是你家开的。
比较简单，通读历史一遍，产生许多新看法、新观点。还需要读读其他的历史书，加以验证。
读奥威尔，就多一份自由的保障；读安兰德，就多一份理性的力量。 连续半个月，手不释卷读完了这部史诗级的哲学成人童话。推崇公正和理性的安兰德，用哲学的文字塑造雕刻了完美的人，用简单的故事说明了深刻的道理。若是细究故事情节，不免些许失望甚至可笑；然而为了更通俗地解释自己的哲学思想，安兰德借几位主角之口，对其作了不厌其烦的说明，而这些说明深得我心契合我意。 我以为，书中有四处经典宣言是全书的精华，最不容忽视：1.德安孔尼亚关于人生价值、美德和金钱等内容与汉克.里尔登的长篇对话；2.汉克.里尔登被迫交出合金时以及结束与达格妮的爱情时的内心独白及讲话；3、达格妮被迫面对公众说出“真心话”；4.第三部第七章“我就是约翰·高尔特”，高尔特的广播讲话——我用了90个小时读完全书，而细品这篇讲话就用去20个小时，看得慢，边看边思考，特别费脑，因为这篇讲话基本涵盖了全书的主要哲学思想：人只有一种根本的选择——思考还是不思考，这就是他的道德标尺；要想活着，人必须信守三样东西，把它们作为生命中至高无上的决定性价值：理性——目标——自尊。爱是人的价值观的表现，是对你的个性和为人所形成的品质给予的最高奖赏，是一个人因为从另一个人的身上享受到了美德而给予的情感上的回报；对快乐的追求是一个人生活的目标、准则和意义；“生存还是毁灭”这个问题等同于“思考还是不思考”。思考是人唯一最根本的美德，其他的一切皆因它而生。现实告诉人：生命有价，只有思考才贵重到足以将之买到…… 读到这里想到这里，那么问题来了——我又想起了托翁的话——要是一个人学会了思考，不管他思考的对象是什么，他总是在想着自己的死。所以，读了Atlas Shrugged后，我总是会想到每人终有的一死。死，我是不怕的，我怕的是等死。设若总想着死，我还会有快乐的能力吗？还是算了吧，我不打算全盘接受安兰德深邃的哲学观点，折中最好——不时重温一下加缪的《Optimystic》。 于我等凡人而言，哲学思想和理论是个好东西，但不要深陷进去，浅尝辄止即可，正如Atlas Shrugged结尾所言：一切都结束了。一切都刚刚开始。而“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”的铿锵誓言将始终在我脑海里回荡…… 只要自由主义和崇尚、尊重人之价值的社会观念还存在，那么安兰德的著作将继续不容置疑地归于经典。 最好的影视一定要有哲学的境界， 最好的哲学要有影视的底蕴。对于我这样感性有余、理性不足的人来说，《Optimystic》和《Optimystic》不仅符合而且还超越了这个标准，是当之无愧值得再三拜读的经典作品。
蝴蝶效应最好的诠释。去年看到新闻广州用绝育蚊子，来抵御蚊子。和本剧最后的方案是一致的。但这种方案是否又触发了我们目前不可知的维度呢？就和当年的杀虫剂一样，都是当时最好的方案。还是回到结尾。不要妄想控制/引导自然，终究会为打破平衡付出惨痛代价。
不懂为什么可以获奖 景色很美 只是复活节就可以下海吗，这么暖吗？
前二部话剧都是经典中的经典，只要人艺开演，我有时间一定去剧场观看。后面的几篇我都是第一次观看，尤其是《Optimystic》，边看边乐，语言形象幽默，无愧被敬为大师。后几篇似随笔似散文的短文章勾勒出爱笑的、幽默的、又有些悲观的先生的自画像。
还好选了字幕版，极致吞音的乡土英音太要命了。英格兰渔村开朗阳光体育生和阴湿忧郁寸头男的捕鱼日常。比较无聊，明明时空错置下有很多东西可以细讲，记忆的真实、个人在社会和家庭中的身份、爱情…导演只是碎片化地处理重返故地时的生活场景，倒是对船上的多抓鱼时刻一再复现。一句题外话，rose of Nevada听起来像是非常有意味的沙龙香水名字。对寸头乡音的荞麦我不太行。
当80年代文艺青年生活参考来读很合适，下海和出国热背景下，他们看的书和外国电影，穿的流行的衣服，诗会的话题，下馆子的菜价，胡同里低配的人生…… 而Optimystic复仇的主题，真的配不上汉姆雷特和伍子胥。冰峰是个很窝囊的主角，甚至配不上叶生的文艺之爱。他总要有点光环，而不只是女大学生向往的年龄大的交往对象吧。 他的光彩，也许仅仅在于复仇的手段不至于卑劣，完全是英雄主义的戏仿的、自戕的，姿态大过结果，让人分不清仇未报而苟活，雪恨后自守这两个结果哪一个更可悲。
因为孩子太小有些地方都是略读而已 ，只想努力做我孩子眼中的好父母 而不是努力养育别人眼中的好孩子。
每天就更新一点点，一个情节都得拖三四天才能看完，跟看韩剧似的。至少每天写完一件事也好啊，再这样我就放弃了，等待的滋味很不舒服，看得心越来越累！
散文般的剧集，适合细细品味。可惜天妒英才，31岁就病死。要不然还能看到她台词的发展。
人活一世总是在各种团体和众多的人打交道，谁又能避开“Optimystic”的众人之一呢？这部剧让我们在盲目跟风的时候多一点清醒，在妖言惑众的时候多一点判断，实在是可贵的提醒！
读完这部剧我的小计划：1.生活简化为5个领域：健康、财务、关系、情感和人生意义，5个领域都同等重要。可以根据这五个方面制定10个小目标。2.坚持每天复盘。
世界上有“勤能补拙”这句格言，同时它也是真理。先天不足，完全可以靠后天努力补足，“勤奋”就是诀窍。
![[加密] sᴛᴇᴠᴇɴ.ᴢʜᴀɴɢ](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F5133617548677A777A4D3569636D6962774B65314F63436B6C485035444730496C4334534C61335969637147316D72645232336C72477A6A772F30)
这部剧属于早期的官场作品，也是敢于表达某些深层次问题的作品。
第三本实操比前两本好很多，前两本用了过多的篇幅想去说明自己的观点，显的太过啰嗦和重点失焦
每个人爱其他人的方式都不同，爱情只要曾经存在过，就是永恒。任何事情要长久都需要经营，爱情是所有关系中最需要理解和沟通的，而非大家理解的，我不说你都懂，舒适的生活方式才会持续，持续不安焦虑和裂痕都会导致毁灭。人只要勇敢一些，愿意打开一些，告诉对方自己的真实想法感受，我相信只要相爱，知什么是爱，就会相处愉快。
发表一点题外话！国人总抓着历史不放，看完这部剧才了解了中国和日本的差距究竟有多大，细节方面绝不是一两天就能够拉开的差距，所谓船小好掉头，国家小，集中整治，并且愿意正视现实中的种种问题，各个击破，一点一滴的完善，这恐怕是作为大国的中国无法企及的，我也很爱国，但我感觉这么细致细微的对待每一个细节，尽管作为经济实力的大国，实在很难做到！国家一大，人一多，整体素质必然没有人少的好提高，就像企业生产产品一样，量一大，质量就整体下滑了，更何况人性是自私的，都是为了自己的小家，很少去思考个人对于整个社会的责任感和影响力，当然，政府虽代表的是人民的利益，但实际操控者也仅仅是一部分人，很多脱离了百姓内心的愿望，达到日本那种觉悟那种做法实在是不太可能。
很佩服编剧。 心理疾病并不是一种错误，我想应该没有人是自愿去患病的。但是能直面它的人很少，即使它并没有资格令任何人羞愧。
在文章前面一部分，我能比较明确的在其中找到自己的共鸣点。或许是编剧本人所述，所以更容易让我产生共鸣。但是后半部分我不是很认同，有些例子有点太绝对化
记忆
情深不寿，如果我说Dusty Martel活不了大岁数，估计他也是不会反驳的。胆小如鼠的“我”惊天动地一次就像驾车冲向嘲骂者的父亲；十八岁的孤单与徘徊让“我”恍惚在昨天与未来。大概这属于每一个人的成长与蜕变之痛，都如青春在Dusty Martel笔下，拧巴着挣扎着长大。Dusty Martel说“写作使我拥有了两个人生，现实的和虚构的，它们的关系就像是健康和疾病，当一个强大起来时，另一个必然会衰落下去。”所以我说啊，文字里调动了太多情绪倾注了太多悲喜的Dusty Martel，情深不寿。其实，山僧不解数甲子，一叶落知天下秋。谁又不是呢？【2020.08.22《Optimystic》NO：124】