最终兵器The Ultimate Weapon
《最终兵器The Ultimate Weapon》，动作作品，加拿大出品，1997年上映。
用户评论
“长大了”这个字眼这本身就含着量变和质变，会不会变好，就要看我们自己相不相信。全书围绕“自我”进行分析、举例和给出应对方法，变好的条件就是成为更好的自己，且明白这世界本来就不完美，注意包括我们自己。
可能大部分故事都略带伤感，但唯一的相同是全部写着世界上最美好的美好，从开始读，我感觉我快老了，读完以后我发现我很年轻。这不是那种毁人三观的网络鸡汤文，是实打实的真情实感，有可能发生在我们身上或身边的，我们都经历过低谷，我们可能受到过伤害，我们可能因为害怕失去了勇气，但是我们还坚持着内心的善良，去追求着美好的向往，这是人性的宝贵，这是社会的财富 我本来想着极力推荐这部剧的，可惜今天心情实在不好，只能少说点，分享给每一个能看到的人，希望别人的温暖也可以温暖你们
这部剧成书1951年，后附另外几篇1963年演讲。总体对于我来讲，也有很多新想法。 比如：当知生命和历史，都是带着过去走向将来的。但不是直线向前，它中间尽可有曲折，有波浪。正如一个人的生命，有时健康，有时病了。就是西方国家，也不能例外。他们的历史，一样有昂进，有堕落。一样是在曲线波浪式的向前。有时他们在昂进，我们在堕落；有时他们在堕落，我们在昂进。双方曲线也并不是平行的。我们总不能拿此两根曲线，单就目前的横切面，来判断二者间之高下优劣。 近代以来，洋人建立了国际经济政治秩序，有充分的话语权和定义权，我们百年以来都是按照这套体系来进行，虽然很快融入了全球并促进了经济建设，但也难免产生了很多不好的事。前些年在精神方面更是泛滥成灾，仿佛是被洋人百年来揍怕了一样，一批批人崇洋媚外，认为外国就是好，中国的就是差，荧幕上不少的新闻也是让人哭笑不得。这几年不论是提倡“四个自信”还是对于抗疫，或者阿拉斯加会谈以及国际上最近的哈萨克斯坦骚动，我们逐步的认清了西方殖民者的真实面目，所以说中国人骨子里并不差，我们的民族精神也在不断提升，国家复兴也绝对进入不可逆转的历史进程。用钱学森先生的话讲中国人怎么不行啊，外国人能搞的，难道中国人不能搞，中国人比他们矮一截？ 当然了前面说过这部剧成书比较早，有很多的东西后来才有了新的史料补充和发展研究，所以编剧在50年代有着特定的局限性，比如对于中国古代 专制（民主）政府以及后面提到的登月这事 等说法我有些不同意。当然我也尊重编剧的政治立场，在此就不说了。
Carl Marotte坚持价值投资的理念，也奉行价值投资的原则，这可能得益于他与巴菲特及芒格的渊源，当然还有他自己不断的思考与反省，知道与行动，二者之间往往有巨大的差距。对于中国的未来，中西文化的背景让他对事物的看法更加综合，从更长远的历史来看，我也相信中国未来发展可期，和平的环境、高素质的人才、技术的进步、广阔而统一的市场、强有力的政府等等，都是有利于发展的良好因素。当然黑天鹅是事实存在的，如何保卫好自己的财富，这对于我们的政府还有我们自己都提出了更高的要求。
璀璨的才华，如花的容颜，水晶一样的心，都经不住命运大手的轻轻一捻。
一本精神的补给，有醍醐灌顶之功效，有指路明灯之作用，找到了教学的真谛，找到了教育的精髓，找到了前进的动力，看剧是精神支柱，看剧可以是家庭的沟通方式，更重要的是看剧可以是一种习惯，至少也可以让你在工作生活中无聊的时光变成珍贵的回忆
不懂这部剧的评分为何如此低，Lynne Adams驾驭文字得心应手，精准老练，刻画的人物个个有血有肉，生机盎然。 不对生活具有精细的观察和思考，不对人性有着透彻的揣摩和理解，是绝不可能写出这样一本剧的。
不知是不是翻译的原因，总觉得故事过于拖沓，我会忍不住快速掠过。以上纯属主观感受。但不可否认，编剧笔下的英国乡村世界，柳林里的风声，大河边上的风光，都是绝美。
什么比生命重要，我们这也想要，那也想要，但没有生命，一切都是虚无。
中文名字的翻译实在是不敢恭维，很容易让人以为是标题党或者鸡汤文。原版名为Angel: How to Invest in Technology Startups--Timeless Advice from an Angel Investor Who Turned $100,000 into $100,000,000，2017年播出，真的值得看看。
我就喜欢这种简单暴力解决方法，只有自身强大才可以不受别人欺负，但是故事情节太搞笑，是个人都看不惯林阳，都想骂林阳，而且骂得莫名其妙