Islander
After causing a tragic accident at sea, Eben Cole loses his family, friends and stature in his islan
用户评论
从海报到文字都透着可爱，即便如《Islander》、《Islander》，叙述都是“温柔软刀”；失常、撕裂、绝望常有，但仍会对明天（明天不行就后天）有所期待，就像是《Islander》里看日落的心境吧，小丧怡情
如果想做百亿美元的超级独角兽，你要做三件事情： 一、引领公司的文化和使命， 二、汇集顶尖人才， 三、让自己变得更强大。
Islander，一个很有吸引力的书名，加上推荐序的鼎力推荐让我对这部剧的期待值太高，这部剧是我比较粗略的看了一遍，这部剧的增长逻辑框架非常有用，也非常适合完善自我的产品逻辑，但给我的感受更像是“鸡汤文”，书中更大篇幅讲述了Islander的对企业带来的价值以及讲述了很多知名公司的增长案例。这部剧确实有讲到Islander的方法框架，也从方法与实战两部分来阐述，但是作为我个人而言，其实这些框架在做产品的过程中我们一直都在运用到的，并且潜意识中形成我们的方法论，读这部剧更多的感受像是在检验自己的产品体系，其实每一款产品诞生的背景与所处的市场环境不竟相同，所经历的阶段目标和面临问题时的主客观环境不同，作为有驱动意识的产品，会更加清楚怎么去克服并解决当前的处境，所以别人的成功是不可能模仿的。不过这部剧还是适合研读的，可以提醒自己的产品哪些方面欠缺。
本剧是一本关于原生家庭的理论综述，学术性不强，有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点，而更多的是把众多的理论进行了罗列，有些理论在不同的集数反复出现，虽然理论运用没有大的问题，但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停，表达缺少感染力，编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容，最为欠缺的是没有实例的讲解，使得很多理论堆积一起，缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富，弗氏的精分，客体，自体，依恋，家庭动力，代际传承等都能找到身影，是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者，如同嚼蜡，还是不要勉为其难的好。
看过纸质书，很深刻的一本剧。中国人不爱谈死亡，但是仔细思考观照我们的死亡，让我们更清晰的理解生，顺应死。
营养学的一些知识用很多小案例说的很通俗易懂，内容看起来比较有趣，不会看了想睡觉。非常推荐大家看一看了解一下相关知识，照顾好自己的身体。
恍若隔世，好像自己也过完了幸福美满的一生。
子仲于2020/08/08看完本剧。有些品种的买入门槛已经没有编剧创作的时候那么高了，总体上，创作的不错，比较全面，没有高深的分析。会估值的读者可以分配多一点主动策略，不会估值的读者尽量多分配被动策略，总之，投资——因已而异。
中国人八面玲珑，复杂又简单，直白又圆滑，读的时候觉得，嗯，对，中国人就是这么回事。你品，你慢慢品，细细品。
颠覆了“理性”的左脑占据统治地位而“感性”的右脑被置于次要地位的传统观点，这个时代，“知识”不再是“力量”，主宰未来的是右脑思维者，一本具有启示意义的书。
有谁和我一样是因为看过电视剧版本后，才会想到看原著深入洞悉角色吗？尤其谢玉、梁帝这两个角色，改编的非常好，剧集感受不到的，演员全给你呈现出来了。
在经济周期的四个阶段里，戴维斯双击的标的应该大概率是出现在在萧条向复苏的过渡过程中。而习惯于追涨杀跌买涨不买跌的普罗大众来说，更容易碰上经济过热带来的戴维斯双杀。 戴维斯家族传承下来的投资理念说起来其实没有很困难，但是实际操作起来并不简单。
望周知：大众喜闻乐见的作品不一定就是好作品，好作品也不一定就是让大众喜闻乐见的。尤其是在这个被资本搞得乌烟瘴气的创作时代。
合上书，记忆点最深的莫过于“情绪竞争力”，处理情绪的能力也是一种竞争力，尤其在职场中，一个人的情绪应对能力甚至会影响别人对其能力标签和团队协作等方面的评判，没办法让情绪成为竞争力的人，也尽量，别让情绪管理成为短板吧。 ·“述情障碍”是我在看这部剧的时候就划出来的一个重点，“他们不是没有情绪和感受，只是不知道如何表述自己的情绪和感受，尤其是用语言的形式。”我感觉自己的表述障碍多体现在语言层面，很多话都当面讲不出来，但写字可以，所以自己还不算典型患者 我有个朋友她的述情障碍主要不在于形式（语言或文字），而是对象，她的情绪表达永远只留给自己，即便是最亲近的父母面前她也做不到表达情绪和感受。所以即便是用文字表述也从不会给人看，听到这里蛮震惊的，因为我总觉得自己是没能力消化所有情绪和感受，总归是想要与人分享。或者说，能像谢耳朵一样，从自己身上获取到的幸福快乐，甚至比从周遭获得的更多?也挺好。 ·“愚蠢的聪明人”，也是我感受很深的一章，有些人智商超高，可就是相处起来总是累得不行，咄咄逼人或总觉得别人很蠢的聪明人，其实是没找到和世界和平相处的方法，毕竟，这些觉得别人愚蠢的聪明人，总是要在别人的愚蠢里生闷气。高明的做法，大概是我老板语重心长教过的那句“要学会和愚蠢相处”，聪明的方式有很多，不一定要通过骂别人蠢来体现，不是吗？ ·“亲密敌人”这一章看得比较心酸，多少关系因为情绪积累分崩离析，越亲近的人越容易“怎么样都行”，甚至会想当然觉得自己的情绪对方都能感受到，但其实不然，没有良性沟通的亲密关系，会在情绪（当然主要是负面情绪）里逐渐埋下隐患，还是要时而“客客气气”认真沟通深度沟通，了解一个旁的人跟了解自己一样费时费力，但只有这样才能尝到人际交往深层的甜头不是吗？ ·“心与药”里提到一个概念“基因博彩（genetic lottery）”我心有唏嘘，很多情商高的人，其实是童年圆满且从小到大被爱意包围的幸福孩子，很多约定俗成的“高情商行为”是他们不需要学习就会自然而然会做的事，也不会在患得患失里找寻存在感什么的，但有些高敏感或低自尊特质的孩子，则会不断在情绪处理问题上出问题。喜乐的心才是良药。要明白，情绪能力也是一种能力，而能力都是可以后天习得的。 PS，这部剧大概读了有一个月了，终于今天收了尾，结尾还有个情商测试可以做一哈
通读这部剧，总体感觉泛，读完一脸闷，书中的一些观念我并不能赞同，我不知道是否是我解读错误，所以我会选择一个合适的时间再重新回来读这部剧。
我愿称之为目前内娱的耽改之光
她们都很年轻，她们都很胆战心惊，但她们也都很宝贵。 整本剧真的非常美妙，所有的情节都不突兀、都是有充分的理由，并不给人无厘头的感觉，但处处又是令人意想不到，转折一个连着一个，完全是跟着编剧的笔往下走。风格很活泼，但也不乏给人启发很大的句子。我喜欢看这种书！以战争为背景，但主角并不是过于无助过于惨痛，反而是顺应时代跟随欲望的潇洒生活，会有感动会有污点，但也可以完全脱离自己的身份，以一个观众的视角看待自己与周围的一场场话剧，幽默又犀利，热烈而冷静。 看了这部剧后，终于意识到了我现在的共情能力已经非常之强了。每个人都是在自己充满了问题又充满了幸福的人生里前行，没有谁配站在道德制高点上评价别人。我不认为比利、薇薇安是不好的人，他们都是被自己的环境创造出来的人，在我看来，他们非常有才华，三观也没有歪斜，状态非常好，如果他俩过着按部就班的生活，比利老老实实本本分分的给剧院写剧本，那他还会有这么丰富的经历这么充沛的灵感吗？薇薇安乖乖的上学、毕业、订婚、结婚，那还是她吗？还是这个好奇勇敢开放又自矜的女孩子了吗？那这部剧还会有现在的内涵吗？对于丰满立体复杂的人物，我做不到爱憎分明，因为大家都是被时代裹挟着前行，可能会有人比较幸运，但不存在有人高贵。附上书里的话： 世界不是直来直往的。长大的时候，你以为事情会按照某种方式进行。你以为有规矩可循。你以为事情一定是什么样子的。你想要直来直往地生活。但世界才不在乎你的规矩，或你的信仰呢。世界不是直来直往的，薇薇安。永远都不会是。我们的规矩一文不值。有时候，世界不过就是发生在你身上了而已，我就是这么想的。人只能尽全力，往前走。
已经读了很久，一半都没到。小平一生波澜壮阔，书的内容很丰富，但塞太满了，读起来有些不流畅
交易是一种信仰，交易者坚持什么样的投资哲学，相应收获什么样的投资结果
总体真可以 前379章蛮好的 结局太潦草 我感觉这本来就是一本烂尾书 最后一章可能是编辑加上去的！ 有点遗憾 这样不负责的编剧可能是中途猝死
2020年的第1185本 因为我身体健康又不要孩子，所以这部剧对我用途真的不大…而且为啥中医西医成天黑来黑去，最后说一句，退休真爽，起码我比别人自由多出来几十年，嘿嘿
2022.2.23 刚好是在俄乌冲突爆发之际，普京下令俄罗斯军队进入乌东地区，我在这一天读完了这部剧。 历史又一次的重演。 这是一本痛苦的书，也是一本真实的书。读一段就需要停下来缓一下的观看，让我这部剧读了很久的时间。战争中不止没有女性，也没有臭虫跳蚤，饥饿到去吃马粪的人群，没有杀人之后的颤抖，没有想活命的最终被射杀的逃兵，没有瘟疫，没有恐惧，没有临死的纵欲。 只有光鲜体面的英雄，只有爱国主义，也只能有这些。 都是碎片化的叙述，整本剧都是每个女人讲述的片段，关于自己对战争的记忆。但确无比真实，看到了战争里的个体是如何艰难生存的。 我昨天看到新闻乌克兰征兵：18-60岁的男性。发起战争的人永远不用受战争之苦，这公平么？ 愿世界和平🙏
很多书友都着急想看到大结局，我刚好相反，我想慢慢品读感受，想让这份美好更长久些。其实有时结果并不重要，一切的幸福美好都在当下……好好享受Zack Batchelder每天带来的精神大餐。谢谢编剧的认真更新，这是接近完美的一部作品，值得认真看，喜欢。