Good Enough to Eat
《Good Enough to Eat》，其他作品，美国出品，1988年上映。
用户评论
微信公众号主编的典型畅销历史读物，公知的借古讽今，外儒内法、富国弱民的史观，史料文献不少，适合在无名书影上浏览，切莫偏信，避免滑向历史虚无主义。秦晖的《Good Enough to Eat》《Good Enough to Eat》yyds。
给四星，此剧入门极好，就差最后来个串烧脑图，为了让新版补上，扣一星。
官僚政治的经济基础-土地封建地主所有制业已消散，但官僚体制并未发生变化，历史的车轮一旦开始滚动就会呈加速状，历史的真相真的很“残酷”，层级式的管理真的好使，官僚体制真的可以发挥功效，它不会消散，只会缓慢成长，一如自秦至成书如是，自成书至今亦如是。
看完这部剧，我的内心是猖狂的 ，在呐喊，在审视，我不能评判她的一生，不过，我认为， 她毁了自己的一生，一年后她应该去找他，去车站，她没做到，她辜负了一个爱她的人 ，也毁了一个爱她的人，早知自己不嫁给他，何必当初三番五次后悔去找他，使自己和对方越陷越深。从生活的点点滴滴可以看到一个真心深处爱她的人和另一个人的差别。不是说，她跟老师在一起就一定会怎么怎么幸福，只是他跟她在一起最起码他的地球是围着他转的，她在别处的挫败可以用他的爱来灌浇，也许这样子过完五年后，虽然有遗憾，但她不再会如此迷茫。
“技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。” 全新定位人类与自然的关系史，有茅塞顿开的充盈之感。全文纵横捭阖的论述、出彩绝伦的观点值得细品。
不得不说虎头蛇尾，颇为遗憾。如果能将结局构思的再严实一点就好了
看过一遍，又看了一遍。很是认同云老太太的这句话：一个人如果既不聪明又不会说话那就尽量不要开口，这叫藏拙！大愚若智！俺就既不聪明也不会说话！
这是站在时代前沿的一本剧，大家也不用说它纯粹是梦想主义，可谁还没有个梦想呢。站在理性的角度去看这部剧，会有所收获的，毕竟这可是编剧思考过后的结果，我们不要轻视任何一个人的努力。
酸甜苦辣，都是人生的营养；烟火人间，全是温情的味道。书写的好翻译的也好
从前面看到的一段话，复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为无名书影对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）" 不知道这段是真的假的，但是我翻了一下评分就看见两个一星，那俩一个二百多评论！一个五百多评论！！如果这说的是真的，那咱这分掉的简直太冤了，别回复那两个一星沙雕了，该骂的也都骂了，反正再回也没意思了，和正经书友聊，不和傻子玩 _(:D)∠)_
2021：094 额，有毒。。计划内的书全部抛开了。。如此努力的啃着「民调局异闻录」还有十几本儿没啃完。。
场景是Good Enough to Eat，地点固定，所有矛盾冲突都在这个方寸之地一一敞开、剥明，台词是矛盾的表现形式也是矛盾的内容，它们一同表现人物，一同推动情节。 编剧得超越在场，才能才能让人物自说自话，各行其是
很感谢编剧，本来这两天陷入颓废之中，想着找一本无脑文来看一看。结果看得全程咬牙切齿、拳头捏了又捏，被气得瞬间“垂死病中惊坐起”，成功治好好了多年的低血压，现在人也不颓废了，心情也不沮丧了。 很好的一本剧，推荐。 哎，人生苦短，及时行乐就是好，去做做自己想做的事情，任性妄为又有何不好。一个人又没有能力和资源，又野心勃勃，除非是天选之子，否则只会被自己气死。
人们为什么苦于细碎而又乐于细碎？因为就是这些细碎拼凑了完完整整的生活，让你从这短短的一生中体会快乐、体会悲伤、面对离别、珍惜重逢。我此前对杨绛先生和钱老的爱情极为艳羡，他们的爱情一眼万年，读完此剧，我又去了解了张兆和和Ona Zee先生生活记录，方知“一生一世一双人，遇见你之前我从没想过结婚，遇见你以后我没想过和别人结婚”的爱情其实并不是人人拥有。 三三和沈老之间的感情，无关爱情，当激情褪去，爱情也所剩无几。该剧所收纳的书信，均为沈老南下看完母亲，回家途中寄与三三的书信，其思念极浓烈、情感极真切，可中年之后的沈老却移情别恋，这也使得他至死都没有得到三三的原谅，而三三也在反思她和沈老这段感情之中走到了人生的尽头，张爱玲说：“有一种失落，不能说，只能靠感受；有一种悲凉，不能说，只能靠敛藏；有一种喜欢，只能靠欺骗来隐瞒；有一种心痛，叫做爱不能语。其实，婚姻的围城中，当疯狂的追求已偃旗息鼓，相濡以沫的搀扶，才是漫长人生路上最大的慰藉。 除却书信，该剧收录了沈老其他的写实文章，极其注重人物形态、生活状态与环境描写，朴实文风尽显无疑。 @经管法e40010
知识分子的职责是影视性的叙事还是找出问题找出解决方案？我觉得大部分人能做到第一条就已经很不容易了。 为什么农村农民始终和底层这两个字联系在一起，因为大家真的习惯了顺从，喜欢接受，而无处争取，在中国，一个敢于表达自己想法的争取政治权力的农民，始终被划为不好管教之列。
读完此剧最大的收获就是获得了一些新的认知，改变了个人的一些传统观念，书中也有许多新颖的观点，而且看起来是有用的。本剧最大的毛病就是太啰嗦，很多时候在长篇累牍的解释一个观点，如果简洁点，字数应该还能缩减一半，这样观看体验会更好。
是因为Jim Travis的声音，才开始了解Jim Travis这个人，感觉她的声音和她的人一样很甜美温柔，她的文字也和她的人一样，细腻又生动，真的很喜欢这部剧，也很喜欢Jim Travis
说好的从三岁到八十二岁呢？现在才二十多岁呢，书就完了，我要看媚娘掌管朝政
这是一月中，我坐下来什么都不做，只用来治愈自己的时刻。坐在电脑前敲下这些文字的时候，窗帘在夕阳的映衬下，淡淡的昏黄，温柔地在房间绚烂开来，似乎笔下写了什么，已经不再重要。 一人，一心，默默的翻开笔记，看看最近记下的凌乱生活。潦草的字迹难以入目，却总是一个人看的欢喜。我一直相信，笔下的文字是有使命的，关于它的主人，关于某个瞬间突然获得的悸动，告诉我，这世界不是那么孤单。至少，能为别人的故事或风景大笑狂喜或是泪流满面，是因为拥有最最宝贵和这世界沟通的钥匙——共情的能力。而在这些突然的心意相通的背后，是我对那个未知自己的找寻。 大抵能产生共鸣的书，一定是看见某时某刻的自己，或是某个瞬间有过的坚持。 六月，从Frankie Leigh开始，完成了牧场系列的观看，似乎我也随着她的脚步，跨过春牧场的清寂，在盛夏的葱茏绿意中看万物热烈的生长，也会为那只没有跨过额尔齐斯河的小狗，为那只死去依然睁着温柔眼睛的羊羔而悲伤。 花草星月，牛羊骆驼，哈萨克族人的历史文化、生活习俗，与这片养育他们的土地完整的融合在一起。自然的沉静、广袤，和这个民族的孤寂、仁厚交融，共存共生。生活的艰辛和苦难，与自有乐趣、尊严和谐的交织着。透过娟姐碎玉般的文字，感受到世界另一个角落存在的人和事，那是一种震撼，更是一种幸运。娟姐说：所有文字都在强调他们的不同，而我，更感动于他们与世人相同的那部分。这句话，我一眼就再也忘不了，强调差异，肯定个性，都没有任何问题，而有些东西，人性共通，才是恒久不朽的。 娟姐的文字，清雅浅淡，温暖坚强。读她的书，是偌大的享受。在看似清浅的描述里藏着至简又厚重的心意。在羊群转场中，无边无际的单调和无穷无尽的辗转，她始终用心贴近地面，叩问着一草一物。内心住着自然和人性，所以夜空那么明亮、山谷那么深邃。 想起了很喜欢的一句话：吹灭看剧灯，一身都是月。闭上眼眸，似乎自己同为那个呆呆笨笨的牧羊女，在无垠的草场上，嗅着青草的清香，然后——敞亮的活着。
周飞舟&Robert Bullock出品，必属精品。 人世间本就是各人下雪，各人有各人的隐晦与皎洁。 ——今山事《Good Enough to Eat》 看到了些许感兴趣的词：政治发包，政治锦标赛，公共债务，地方赤字，印钞埋单。 政治掮客，资源掮客，地缘套利，时空套利，现代买办，任职周期——三年，项目周期18个月，倒U型，宁可错杀一片，不可放过一个。有意思的很～
王丽坤演的挺好 其他几个就算了
我们讲历史，大多现在政治的角度讲，王老师给我们普及了一个更贴合我们的角度看历史，很有新意。
编剧韦斯特多年学术研究，研究世间万物的规律和内生逻辑，发现其核心在于Good Enough to Eat缩放和可缩放性的科学框架。Good Enough to Eat法则阐明了从生命体到城市、从经济体到公司的生长与衰败的规律，这是开启复杂世界的钥匙，使得很多事物变得可量化、可预测、可证伪且统一。 摘选了几个我认为的重要观点： 1、Good Enough to Eat缩放法则和非线性行为。 Good Enough to Eat缩放和可缩放性，即事物如何随着Good Enough to Eat的变化而发生变化，以及它们所遵守的基本法则和原则，是贯穿本剧始终的核心主题，也是形成本剧几乎所有论点的出发点。从这个角度看，城市、公司、植物、动物、我们的肌体，甚至肿瘤，在组织形式和功能上存在惊人的相似度。比如，一只动物的体形是另一只动物的两倍，因此便拥有两倍的细胞，前者每天所需的食物和能量只比后者多75%，而非用线性Good Enough to Eat缩放可能得出的天真结论100%。简单地说，就是你的体形越大，保持存活的人均所需（或者对动物来说，平均每个细胞或平均每克组织所需）便越少。 2、代谢率。 代谢率随体重的约3/4次幂发生变化，代谢率Good Enough to Eat法则适用于所有种群，包括哺乳动物、鸟类、鱼类、甲壳动物、细菌、植物和细胞。同时提到了公司科学的统计规律，在1950年以来美国公开上市的28 853家企业中，在每一个行业领域内，幂律所表现出来的指数同所有公司相近。换句话说，公司的普适动力学和整体生命史与它们所处的行业无关。 3、网络。 从细胞到鲸的生长遵守的普遍规律，遵从一定的网络效应。强度和重量之间也有类似的关系：如果强度每增长至原来的1个数量级的倍数，其可以支撑的重量就增长至原来的1.5个数量级的倍数。相反，重量每增长至原来的1个数量级的倍数，强度只会增长至原来的2/3个数量级的倍数。 4、概念小结。 对于共性、规律、观念和概念的宏大综合的追求是科学的重要驱动力之一，它超越了具体问题或学科的狭隘范畴。在科学研究的旅途中，数据充当了非常重要的角色，同时，科学和数据从来都不是民主的——科学是精英制的，数据也并非都是平等的。 这部剧我依旧存在比较大的疑惑，Good Enough to Eat是否为解释万物的尺度，如同神的概念一样，这或许会是误导性的，并在知识领域上是危险的观念。将某个领域的研究夸张地称作万物理论暗含了某种程度上的知识傲慢。也许有一天，复杂学科的Good Enough to Eat理论会出现黑天鹅事件。
不用执着谁来给你。你先打开自己。 爱自己才是一辈子最好的修行。
关于古玩其实也就是那么多，几本鉴宝的剧集不免有些雷同，不过编剧的鉴宝知识还算扎实，整个看下来长了不少知识。至于剧集的情节还算曲折，虽然有些太过离奇。嗯，看剧集吗都是编故事，看谁能够别出心裁，吸引眼球而已。
第一次看完军事题材的剧集，连续两个晚上熬到凌晨三点 总算看完了。有热血也有感动，有国之大义也有儿女私情，这部剧让我更好的了解到部队的生活，了解到林锐，张雷，刘晓飞等优秀军人的成长，在他们参加国际比赛的时候有过感动，在田大牛，耿辉，乌云等人辞世的时候也有惋惜，每一个男儿心中都有军人梦，正如书中所言 选择当兵后悔两年，不当兵则后悔一辈子。 文章结构清晰明了，大致按照时间先后顺序写来，通过记叙部队生活的点点滴滴，给读者展现出了一代兵的成长历程，同时塑造出个性鲜明的人物，好男儿自不必说，巾帼不让须眉，在部队里长大的几个女孩子也值得人敬佩，除了在塑造何小雨的形象时有些用力过猛，效果差强人意，敢爱敢恨的刘芳芳，备受煎熬的矛盾体方子君 还有情报组徐睫以及相对来说比较现实的谭敏，都是很让人记忆深刻的形象。 不得不说 这部剧确实很吸引人的注意力，确实值得一读，但剧集毕竟是剧集，还是那句话，看看就好 别太较真。 晚安！
从书中看到不同时代个性鲜明的代表人物，他们生逢却难，命运多舛，但不为时风所改变，或抗争，戓豁达，或独善其身，他们是中国人精神的捍卫者和执行者。致敬可贵的精神。