无名书影

A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus

A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus

★ 5.5
1907年
美国

《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》,短片,家庭,奇幻作品,美国出品,1907年上映。

用户评论

我才不是楚佳钰
我才不是楚佳钰 9.9

明明就很好看啊,看来豆瓣娱乐小组的话不能全信,剧情比颜值重要多了。我这么一个喜欢看沙雕爱情线的人看这种纯下棋的剧看的都很开心,虽然我没有看过原漫画也没有看动漫,但正因为这样我能更加客观公正的评价这个剧,拍的真的很不错(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

曹亚星
曹亚星 6.5

说来惭愧,这还是我读的Gitchner Hartman先生的第一部剧集。之所以如此,一则因为本来就没太了解他,从初中一直到大学都是如此;二则他或诺奖那阵子,我正是高中,有同学在影视库一口气买了Gitchner Hartman的全集,那时傲娇的我觉得这是一种肤浅的赶潮流,于是也便没有对Gitchner Hartman产生兴趣,甚至有意无意地避开。 说回这部剧。在读的过程中,看到不少批评计划生育的评论,尤其是当个体因为计划生育而遭受的苦难直接呈现在读者眼前的时候,这样的声音便更加“理直气壮”。“气壮”是表现出来了,但“理直”吗?这不过是一种情绪宣泄。至少,他们并没有意识到如果不控制人口,那么中国很有可能无法跨越贫困陷阱,国家整体陷入贫困,更别提经济的腾飞了。 从国家层面来说,计划生育当然是有必要的。但人们之所以难以接受,一方面是因为这与人们的传统观念存在尖锐的对立,另一方面则是因为政策在贯彻过程中手段过于粗暴,相应的配套措施严重缺位。仅仅靠觉悟,这事儿肯定弄不成。 于是,在基层就出现了姑姑这样的人。而姑姑这个形象的复杂之处就在于,她本来是接生的,是迎接新生命来到这个世界的,然后政策却让她成了“刽子手”,要在新生儿降临之前将其扼杀在母亲的子宫里。她要受多大的精神折磨呀! 人们对计划生育不满的第三个重要原因则是,90年代以后,市场经济发展了,有钱人多了起来,于是他们既可以毫不在意地交罚款,也可以直接包二奶、找代孕来延续骨血。最终老老实实执行计划生育的,只有老实巴交的农民和小公务员,这是严重的不平等!仅仅是财富的不平等,或者人们怨气还没那么大,但这却进一步导致了生育权的不平等,这就更加让人难以接受了,生儿育女传宗接代不是天经地义的吗? 关于“A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus”这个意象,真的绝妙,《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》第一册里有非常精彩的论述。编剧最后谈到他对A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus的恐惧,有些人觉得A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus是益虫,所以没什么可怕的。但这是理性思索、利害权衡的结果,而不是最直接的情绪体验。其实人们本能地会对哺乳动物以外的物种感到害怕,比如说,我们对老虎狮子的害怕,跟对蜘蛛毒蛇的害怕是截然不同的,主要原因就是后者跟我们的差距太大了。湿乎乎、冷冰冰,听起来就有点恶心…… 除了姑姑以外,书中很多人物都形象鲜明,比如小狮子,比如陈眉,等等。虽然编剧没有用大叙事的写法,但通过这一组群画像,形象地展示了身处这个历史阶段的人们的性格、观念以及所受的影响、做出的反应,颇有点史诗的味道。

摆烂的躺平青年
摆烂的躺平青年 3.3

大家别催了,阅系列团把合同修改了,改成聘请编剧创作了,以后的版权都归阅系列团的了,老跃最近在为这事烦心呢,大家多谅解

Naemi小文子
Naemi小文子 2.1

本剧重在讲解如何调整好自己的心态。主要感悟就是想太多,也要做的多,要能够摒弃掉没用的想法,有了想法就要付出行动,自己要相信自己,很多时候你认为你能做到最后你就可以做到。面对焦虑烦恼要有保持乐观的心态,重要的是如何去做,烦恼树,和自己对话,去养老院,幽默方式等等都是很好的方法。心态真的很重要,劫难很多自己要有能力跨过。

佳欣&Sunny
佳欣&Sunny 9.8

故事简短、有趣又不缺乏可读性,情节平凡而意义非凡。孤独年迈的老人,面对生活窘迫,乐观、积极、向上。面对目标困难,自信、努力、执着。面对危险,睿智、机灵、冷静。面对得失,淡定、从容。纵观有一点点励志加一点点修心养性的感觉,值得看。

cn
cn 7.7

戛然而止,意犹未尽 从前看爱情剧集的那股痴迷劲都出来了,逮着点时间就看,终于,看完了 难得的好剧,人物描写生动,故事略略有点长

卫道者
卫道者 3.2

我本剧适合对心理学感兴趣的人士,如果未看过其他心理学相关的剧集很难被埃德温•鲍特带入到他混乱而微妙的思维当中,也就很难理解这部剧的主旨意义 一开始读埃德温•鲍特童年的经历,我就被他的细微描述带入到了他的奇妙思维环境中,为什么一个孩子在童年就会有这种不同于同龄孩纸的思维看法,我想埃德温•鲍特这种思维很大程度上是受童年家庭环境的影响,或者说埃德温•鲍特的心灵是始终是不完整的,他的一生无论在梦境的研究,意识与潜意识的研究层面,另一个角度,他的一生都在探究他自己,在探究”我是谁”。

杨薇
杨薇 9.8

“新闻是社会的镜子,传播是社会的神经,媒介是社会的大脑,而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。” 作为一本传播学的入门读物,要求在几百页内捋清传播学发展史,各传播流派奠基人的主要理论,以及将经典的理论拉下神坛变身“入门”,实在太为难编剧了…… 或许因为纯理论叙述太过生涩难懂,为了达到“入门”的目的,编剧试图通过描写师生互动,把理论讲诉得更加轻松生动。而最后却不能尽如人意,同学间闲聊引出任课老师的桥段显得刻意且老套,师生间的互动也十分不自然,学生回答问题时总有如神助,任课老师也不吝表扬,学生的名字犹如儿戏,雨露均沾的人物描写反而使得人物都不饱满,一切的一切让人觉得这个课堂十分不真切…… 师生间的互动与传播学理论的穿插,让人有前言不搭后语的感觉。编剧试图以轻松达入门,却画虎不成反类犬,不免可惜

靳晓霞
靳晓霞 3.2

“这里是我自身的世界,围墙是包围我自身的围墙,河是我在自身中流淌的河,烟是焚烧我自身的烟。”

🍓c.气泡酒
🍓c.气泡酒 3.3

冷知识本就似沧海遗珠 打捞过程充满了未知和有趣 更何况本剧内容是关于些对读者来说或是司空见惯 或是闻所未闻的可爱动物们 搭配着编剧精彩传神的简笔画和解说 可以讲 是一本不论从内容上还是从形式上我都非常喜欢的剧集 另.虽说书名是《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》可说实话 却是越看越治愈 得知了些关于动物们的小怪癖 也因为看它们更似朋友了

不寒
不寒 5.4

花65小时浏览差不多了,开始很吸引人,后来发现有些啰嗦,就止损了。 总的来说编剧阅历丰富,文笔流畅,人物刻划生动,男女主角与他们的亲友们各具特色,虽然说魂灵鬼怪是假的,但是那些案例分析,律师与检察官法官等现实生活中是有的,所以情节发展,矛盾等真实可信,让读者涨知识了。三观基本上正确。就当看了许多形形色色的案件,见证了许多男男女女的情感历程。追完深思,回到现实中来,珍惜眼前人。

NEeee
NEeee 3.3

从前没关注过埃德温•鲍特,虽然学过课文,似当时年纪小,未能体会深入。现在看完意犹未尽,太精彩。

丸子、茄子、海子
丸子、茄子、海子 4.4

影视类,第一选择人民影视播出社,二上海译文 这部长著看得感慨万千

梁倩倩
梁倩倩 5.5

读点医书知道些生活常识,同时知道些医理让我们在生病时不至于那么慌乱

3rd son
3rd son 9.9

现实版的官场生活写照,正能量为主。形形色色,从县委到省委多级突发事件的处理等……让不接触官场的人增加了一些了解。书中有不少有有回味的小段知识和哲理很耐人深思:一青二白的竹宣纸,真寂寞的思考,人生的三不争……

Tean
Tean 9.8

提升说话技巧的刻意练习,刻意的感知自己的情绪,在情绪即将失控的时刻感知自己,新的语言逻辑,走上改善的新征程。 书写自己的生活,自己的心境,锻炼感知,提升认知,从而更能掌控自我,更会说话!

锦燕
锦燕 2.1

我觉得韩绝应该封住他儿子的力量,放逐仙界,拥有强大的实力,没有所匹敌的心态,是不可能成为强者的,你看混沌无实造的,连蝼蚁都舍不得杀,虽然韩荒小也没杀。

嘉囡囡
嘉囡囡 1.1

一位思想丰盈,感情和腰包空虚的酒瘾中年自述,开始读不下去这些酒后乱语,后来越读越能看到赤裸裸的欲望和追求的冲突。

贝儿得少儿英语陈老师
贝儿得少儿英语陈老师 8.8

为了伦伦过来看的,电视剧也大结局了。讲真的,看剧的时候真的被虐哭了!看文的时候却觉得文理不通了些,措辞太随便了。罢了罢了,不就是喜欢那种至诚至真泉水般的性子再来看的么?好的演员撑起一台剧本啊!

ZeR0
ZeR0 6.5

误会了是神医或者制药高手之类的故事,本质就是言情剧集,弃文了。书写得不错的,不过不是我想看的类别。

MSZ
MSZ 7.7

尼尔·埃亚尔(Nir Eyal),曾在斯坦福大学商学院与Hasso Plattner研究所任教,并有多篇技术、心理学及商业文章在《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》、TechCrunch网站和《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》等媒体上发表。 瑞安·胡佛 瑞安·胡佛(Ryan Hoover),曾任撰稿人,长期为《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》等媒体撰稿,Product Hunt公司创始人。 正 文 一、习惯的力量:如何让你的产品从维生素变成止痛药 习惯养成类产品起初都是非必需品(比如维生素),可一旦发展为习惯,它们就会变成必需品(比如止痛药)。 企业如何从习惯中受益 习惯是大脑用来掌握复杂举动的一种方法。当大脑试图走捷径而不再主动思考为什么、怎么办这些问题时,习惯就养成了。 既然设定好的行为模式会对我们的一举一动产生如此巨大的影响,那企业也能借助习惯的力量来发掘商机。精于此道的企业一直将培养用户习惯作为他们开发产品的基本原则。 一般来说,用户对产品的依赖会给企业带来以下几个方面的好处: 1.提升“用户终身价值” 2.提高价格的灵活性 3.加快增长速度 4.提高竞争力 维生素VS止痛药 当你在打造一款产品时首先要问问自己,你生产的是维生素还是止痛药? 你也许会说,当然是止痛药!止痛药不仅能缓解疼痛,而且会上瘾啊。维生素可有可无的,吃不吃都没什么明显效果。但你要疼起来,你能离得开止痛药吗? 但实际上让人上瘾的最重要的产品,基本上都是以维生素的样式出现的。它一开始给你解决的是挠痒痒的问题,看上去人畜无害,然后你会觉得有点痒你想看一下,但当你挠这个痒痒挠到很多次以后,你就发现它不挠就变成一种痛。所以真正让人成瘾的东西是从维生素开始,慢慢变成不得不吃的止痛药。 很多科技公司提供的服务在初期更像是锦上添花的维生素,可一旦它成为用户日常生活的一部分,那就会像止痛药一样抚平人们内心的“痒”。 上瘾模型的四个阶段 上瘾模型的四个阶段:触发、行动、多变的酬赏、投入,将是你推动用户对产品形成依赖的有效途径。 生产企业在做设计之前,最好先审慎思考,以确保自己的设计会引导用户形成健康的习惯,而不会发展为病态的成瘾。 二、触发:提醒人们采取下一步行动 习惯不会凭空养成,只会逐步形成。新习惯的养成需要一个平台,而“触发”就是促使你做出行为改变的基石。有些触发显而易见,比如早晨叫醒你的闹钟;也有些非常隐晦,比如对我们的日常行为产生明显影响的潜意识。 外部触发 外部触发通常都潜藏在信息中,这些信息会告诉用户接下来该做些什么。可供企业使用的外部触发有4种类型。 1. 付费型触发 做广告或是通过搜索引擎做推广都属于常见的付费型触发,企业借助这种途径来吸引用户的眼球并触发他们的下一步行动,但是代价不菲。 2. 回馈型触发 回馈型触发花的不是广告费,而是你在公关和媒体领域投入的时间、精力。比如正面的媒体报道,热门的网络短片,以及应用商店的重点推介,这些都是你获取用户关注的有效手段。 3. 人际型触发 熟人之间的相互推介是一种非常有效的外部触发,比如Gmail最初的100人邀请额度,Facebook上标注的“喜欢”这类人际型触发都可以引来企业经营者们梦寐以求的病毒式增长。 4. 自主型触发 如果说付费型触发、回馈型触发以及人际型触发都是以争取新用户为主要目标,那么自主型触发则是以驱动用户重复某种行为作为重点,目的是让用户逐渐形成习惯。比如我们刚买的手机里自带的那些应用,就经常会跳出来提醒你做什么。 使用外部触发仅仅是万里长征的第一步,它的终极目标就是驱使用户进入上瘾并完成余下的循环步骤。 内部触发 当某个产品与你的思想、情感或是

老马
老马 9.8

♦ 故事的开头是曹文轩教授的推荐语,写的质朴而感动。影视最初的魅力便是带给人们以感动,而后来又被人们赋予了思想等内涵。于是我们渐渐忘记了人与人之间最真挚的情感。故事的主要脉络在推荐语的展开下娓娓道来,一部关于教育的成长剧集吸引了眼球。 ♦ 随后,是编剧本人对于人生充实生活的解释,鼓励读者探求真诚、充实的人生,带着勇气去面对人生的种种际遇。读完才知道女主人公发生的故事也是编剧的经历,可以称之为一部自传体式的剧集吧。 ♦ 就文笔而言,这部剧写的较为细腻,生活中的琐事零零碎碎,看起来似乎乏味,但是仔细读下去读者就会在故事中看到自己的影子,追忆曾经的年少时光。收获的不仅仅是满满的感动,更是对人生的感悟和思考。 🌺在布鲁克林这个宁静的街区,故事上演,开头便定格在了1912年,女主人公弗兰西和弟弟尼雷在街上捡破烂,艰苦的家庭环境读者一览无余。在贫困的生活中,每个人似乎都饱受苦难的折磨,憔悴的容颜,干瘪的身体,两个孩子为了生存更是从小便依靠捡破烂维持生计,可以称之为穷人中的底层。 🌺即便生活如此,我们依然可以看到家庭之间的温暖和对生活的热爱。家里四个人都尽力让生活变得不再那么窘迫。 ①凯蒂:在年少时,她爱上了约翰尼,便大胆主动追求闺蜜的男朋友,甚至失去了朋友。她是一个典型的圆形人物,一方面,她追求闺蜜男票的行径在旁人看来似乎有些过头,甚至会想尽一切办法请假,增加与其会面时间;另一方面,她又勇敢追求自己的爱情,似乎无可厚非。正是这样一个矛盾的人物代表了绝大多数的女性。 当年少的自己爱上了没有责任心的男友,凯蒂没有把责任归罪于别人,而是勤劳勇敢、坚强地去改变处境。她听了母亲的话,坚持每天给孩子们读《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》和《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》,在易拉罐里攒钱买地。她坚信教育的力量,不辞劳苦地送两个孩子看剧,励志把孩子们培养成为有教养的人。她也曾经试图改变丈夫,但是无功而返,便接受现实。在丈夫死后,依然尽力做清洁工作,挺着肚子做杂活。这并不是一般人能够接受的,而凯蒂做到了,成功地让两个孩子毕业。即使最为困窘的时候,既然有自己的骨气和尊严。这是一位伟大的母亲。 但同时,她又是一位有“缺点”的母亲,她从小偏袒儿子,点点滴滴印在了女儿心里。她没有仔细读女儿登在校刊上的文章,认为儿子送的礼物好,高中学习的机会也给了小儿子。种种迹象,让人觉得她很可怕,但是却有很真实,她也会为自己打算,最后嫁给了麦克舍恩警官。 ②弗兰西:悟性高,有天分的女孩子。从小热爱看剧,会在视频平台呆一下午。故事在她的笔下变得鲜活起来,她有自己的价值观和追求,会耐心观察家里的种种变化,热爱自己的父亲。即便母亲偏袒弟弟,她也尽力去改变自己的现状,她继承了母亲的坚强勇敢。她被人伤害,被爱情的骗子欺骗,这些不幸铸就了这个乐观开朗的小女孩,而我们每个人都会在她的身上找到自己。 ③约翰尼:表面上是一名酒鬼,甚至为此付出了自己的生命。但是他的善良与美好,他的浪漫与天真,都深深地融入了这个家。他热爱唱歌,奈何现实无法改变,转而逃避,在一定程度上说,他是不负责的。但是他对家庭的爱让他变得温暖和充满光亮。在弗兰西毕业典礼送的卡片和花让人泪如雨下。 ④尼雷:编剧笔墨相对较少的人物,但尼雷同样充满温暖,能理解家人。他能在父亲去世后,主动卖报纸贴补家用,而不是抱怨。 🌺当然除了这些主要人物,还有许多的人物,包括茜茜阿姨,包括英语老师,包括医生与护士,当然还有充满智慧的外祖母玛丽。 女主角弗兰西最后与自己的过去挥手作别,开启崭新的人生。我们每个人也会经历从天真之歌向经验之歌的转变,世界在我们的眼中变得不同,知识面在一点一点增长,视野在一点一滴

ksdm
ksdm 6.5

布朗米勒说,你害怕走夜路是因为“强奸即使没有发生,也已经实现了对女性心理健康和情感健康的最终影响”,只要让女性知道她们总有被强奸的可能性就足够了。她说,这种威胁对父权制是有益的,因为如果女性“接受了一种自我保护的特殊负担”,她们就会强化如下观念:她们“必须在恐惧中生活和行动——永远不能期望自己能实现男性的个人自由、独立和自信”。 作为一个女性,我可能还做不到高举女性主义的旗帜,但是至少我可以做到,革命从内心开始。

那抹灼痕
那抹灼痕 5.5

对残酷的社会现实认识是清醒的,对世界各国暴露的问题局限是客观的,亦能遵循自然规律不眷不恋全然的放下接受自己生命的终结。

李树人
李树人 7.6

读《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》随想 陆陆续续,花了几天的功夫,把《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》这部长篇看完了。读完之后,能做的事,就是一点一点去回味,好的作品总是带着余韵的。 一部六十多万字的长篇,有了足够的篇幅去述说一个跨度四十年的故事,这确实增加了一种厚度——不仅仅是书页的厚度,更是时代变迁所带来的生命质感的厚度。这也只能从长篇里能看到了(《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》除外)。 读这部书,激发了我许多的联想和感想,也赚足了我的笑声和眼泪花花。但我只读了一遍,还谈不上有多了解它。拆解它对我来说有些不情愿,也不太敢,太草率地去评论和拆解,觉得是对编剧花了几年心力创作的不尊重。所以我只想谈谈一时的感想。 一开始吸引我的,是那些极具方言特色的“谝”和“骂”。胡彩香对她舅的“骂”没有重样的,每一次都有新词新桥段,很逗。还有乔所长说话都是短句,而且每句话里必要有个语气词“啊”——让我想到张嘉译,似乎这个角色天生适合他演。读的同时,也在想,编剧是不是常常拿着本子在街口在人群里逡巡着,不断地在记录着人们的对话。感觉这种生活的积累,是经年累月的,往往凝聚着编剧大半生的人生体味,不然如何可以写得那么生动有趣呢! 书中的文化背景是陕西秦腔。 过去听摇滚,有种讲法,说秦腔是摇滚的祖宗。我就去听秦腔的那一声吼,粗砺、苍莽、倔犟,的确能让人热血沸腾,也就“信”了。 不过其中深藏着的深沉的历史与文化的底蕴却没能感知到。后来在贾樟柯的电影里看到一个片段:古城墙下一个戏台正唱秦腔,女主遥遥的在观众之外听了听。她正在寻人,内心正迷茫,似乎在秦腔的那种苍凉的腔调里烘托了出来。再之后在电视上看歌手拉着一帮老人,举着长板凳在演奏秦腔的配乐,觉得生动有趣。其他的了解也多是从相声里来,特别是西安青曲社的苗阜王声。 对陕西西安古城最大的印象,却不是它本身,而是看剧时一位好友的自身讲述。 他学画,一次去了西安。出了火车站,突然不想走,“啪”的一屁股坐在马路牙子上。四处张望了一会儿,从背上拿出画板就开始写生。他说只有西安给他一种文化积淀、精神自由的感觉。他做的一切动作,在别的城市根本做不来,更不自在。而且再也没那种随心而发的感觉。我也是那时有了一种好奇,不过我知道如果只是走街串巷地看看,是无法满足我的这种好奇心的,但该怎么做我却一点也不清楚。 我曾笑问他,没有学古代的学子,趴在古石碑前流连忘返,拓个碑帖给我。他说哪有钱,石碑都围起来了,即使买了票也不让靠近的。我听了,就有些意味索然了。 在广东时,曾经在楼下住过一个陕西妹子。时间长了,打打招呼也就认识了。 我本就喜欢听不同地方人的方言,有一次在公交上,听几位不知哪里人士在交谈,我听的兴味盎然,有意多坐了三站路,后来实在要赶时间上班,就下车往回走了。 那女娃说话嗓音脆,也说普通话。日常见,也是急急火火的。偶然听到她打电话,用的是方言,噼里啪啦好一阵炝火,一句没听懂。后来多听几次,也没听懂。只是感觉这女娃怎么如此爆烈呢,吵起架来,几层楼都听得见。后来邻居凑在一起聚餐,吃了几次手工的油泼面,就难忘了,到现在还想着那一口呢!面上一层的辣子,用热油一浇,那香~~! 故事里的时代变迁,人物的悲欢离合,似乎都在述说人生的种种无常,人生里无尽的欲念和矛盾纠缠。但回转头一想,我们何尝不是以一个旁观者的姿态在看尽这书里的人生百态,却时常把自我给“遗忘”了,就像戏曲里讲的,眼见他起高楼,眼见他楼塌了。过去些时日,还能给生活带来什么感观,大多都会被遗忘,一切又回复到过去的样子。正如这场疫情过去,还会有多少人去念想曾经有那么一刻自己对生命的感动和敬畏呢! 旁观者,往往真的把自己给遗忘了。正像在周国平的《A Little Girl Who Did Not Believe in Santa Claus》谈“死

青城五月
青城五月 1.0

明确原则!使自己在做任何事情之前!都养成拟定计划的习惯!从而合理地分配自己的能量!避免出现盲目出击和做无用功的情况!

晨雾
晨雾 7.7

纽约恋爱故事流水线,加了个犯罪情节但是很降智,主角光环太强,Bug太多,全是刻板印象,凑合看看!我以为女主是韩国人,没想到是中国和爱尔兰的混血。

相关推荐