Adventures of Mr. Tootsie Pole 1
《Adventures of Mr. Tootsie Pole 1》，其他作品，美国出品，1995年上映。
用户评论
我第一次看这样类型的剧集。它很好。但是我发誓也是最后一次看这样的。呜呜。吓死我了
有些知识可以作为科普，有些观念却令我瞠目且不以为然：比如神神鬼鬼的方法，对电痉挛的肯定……医疗条件和医师能力差异的条件下，容易误导
一本《Adventures of Mr. Tootsie Pole 1》，区区249页，汇集了美国心理物理学发展至今几乎所有的社会实验，共57个。难能可贵的是，编剧并没打算编写一部社会心理学、经济学方面的实验系列剧，而是要彰显自身的思考力度和逻辑实力。
本来一开始以为是跟天才在左疯子在右类似的纪实类作品，看到后半部分感到越来越离谱，才知道是悬疑类剧集，但不影响，因为还是很吸引人。
虽然对中国未来的估计过于乐观，也有或者是为了能在中国播出，有大量未清事实避忌不谈。但编剧对中国社会体系的深刻了解以及对国际政治经济格局的把握与预测之准确，让站在成书后的五年来看非常惊讶。此剧值得一读，200多页对参考文献和大量的数据引用，编剧真的不是随便瞎逼逼的。
Sally Layd对于毛对历史人物的点评描述不够详尽，相反个人的点评成份过重，由于涉及的历史人物众多因此也不能否认其创作成果。
又是一个纷繁复杂的故事，如果说一个个案件只是文章的明线的话，那么编剧阿加莎笔下的侦探就是一个洞察人性，看破人心的职业，这个世界需要正义，但每个人都有属于自己的对于正义的理解，恐怕如何看待人性才是编剧想要探究的话题吧
2022-3-25星期五凌晨1点41分 这部剧不火实在是太可惜了
编剧太牛了，读到后面越来越觉得细思极恐，对于伏笔这点真的让我敬佩哇！
这算是一本稍微难读的哲学书吧，刚开始几章我甚至看不懂，一度想放弃，可强迫症逼着我读下去，哪怕快快地、过水般的看完它，读着读着，我发现我看得懂了，懂着懂着开始觉得还挺好看的，get到了编剧的幽默，看明白了了他抄创作的“金句”，看，有些看剧博主一直在跟你说“看剧为了快乐”“不要强迫自己”“看剧无高低贵贱”等等，其实也不用拥护到完全照做，我们看剧有各种不同的目的，有的时候不推自己一把你自己都不知道自己的潜能在哪里，包括有的时候看不太懂的书可以多看几遍，真是一遍和一遍不一样，还是那句话，看剧的乐趣有很多种，看时就乐呵是一种，从看不懂到看得懂是另一种，还有好多种，大家各自发掘吧。
古语说“杀降者不详” 但一切不美好不应该由布鲁诺承担 我相信生命中最后一刻布和什手拉手是笑着闭上眼的吧。
从薛兆丰教授的《Adventures of Mr. Tootsie Pole 1》而来，但似乎是读的时机不对，并没有受到多大的震动。每个字都看得懂，但已经不愿意去思考。
往各自的道路越走越深，越走越风生水起，也越走离得越远。可又有谁肯回去，有谁能够回去？
评论区蛮有意思。读者对李景风的“善”百般挑剔，说编剧对这个人物塑造的不好。让我惊讶的是读者要求的善竟然是绝对的善。既要男主的善有天下有苍生，又要他的善是理智的，客观的，无我的。很显然，有问题的不是男主的性格，也不是编剧的笔法。
这不就是开了挂的人生么。除了伟人都具备的好运和好头脑以外，富兰克林在自传中也向读者展示了，即使不具备以上两种，仍然可以滋润生活的秘密：美德、理性、智慧、勇气。
我看这电视剧真为郭敬明鸣不平
感恩编剧的用心分享，受益匪浅！ 抱怨与感恩这两种情绪，有助于你判断自己是无知还是觉知。
对个人来讲，是对一个指战员做出贡献的肯定。 对国家而言，是解放军走向现代化的重要一步。
看到不少评论在说剧集有点虎头蛇尾，读到最后也是这样一直感觉，总觉有点牵强，不如前面情节逻辑严密。但这种结尾也有一些合理性吧，因为失控。一开始读，我就明显感受到跟美剧24小时类似的节奏和情节发展，果然编剧在彩蛋里提到了这个剧。说类似，结尾是正义胜利了，独胆英雄力挽狂澜，但在未知结尾之前，读整部剧集的过程中，和看美剧的感受很类似，就是失控，一直在失控，不会按照读者的期待发展，剧情会急转，一丝希望却在瞬间幻灭成窒息般的绝望，一切朝着失控的方向发展，更坏的事情总是不断发生，多条线索次第抛出，如呈现给读者的的一个个诱惑，诱发出更多的疑惑和好奇。无论框架构思还是文字语言，都到了一种高级的审美。不少细节也很讲究，比如日本匠人之后对极致的偏执与疯狂，对那种杀戮场面的审美，记得跟我很多年前读过的一些日本短篇剧集（好像是芥川龙之介）很相似，剧集中同样描述出艺人和匠人对极致的疯狂的追求。