痛悔Remorse
心理惊悚片Remorse探索的是关于爱、死亡以及脆弱心灵的主题。Doug的未婚妻Lori死于一场车祸，之后他回到两人共同翻新的一间荒凉农舍里缅怀伤痛。经年的回忆与伤痛，Doug渐渐意识到他并不是一个人
用户评论
从主教大人到让先生再到凯瑟琳再到克里洛什，这些人都让我感动、这些人都成为了我的朋友。
活在当下。意识到制约性信念并释放它。对发生的一切说是，明白它们只是“事实”而非“问题”。对自己坦然。去“感受”而不去“判断”。万物本身已具足圆满。
我不喜欢每天很功利的生活，也不喜欢总是要刻意且深入的思考人生和意义。如果工作就全力以赴，如果生活就舒服喝放松。所以我喜欢这个绘本或者这部剧喜欢Rachel Specter，就很放松，温暖。
这个题材、这个选角、这个剧情安排和走向，竟然是国产剧，真是出息了
说实话 现在的欧洲已经慢慢开始掉队落伍了，毕竟体量太小又不能殖民了，不管怎么发展地位是永远在美俄中之下的 ，超级大国就美国，中国有超级大国的潜力 ，俄国经济搞不上去的话也会慢慢掉队，再过几十年世界估计两雄争霸，其它国家要么站队当小弟 ，要么谁也不得罪，写英国还不如写美国
父爱如殇 随着野野宫良多在是枝裕和的笔下溃不成军，我也终究泣不成声。 故事是老套的；手法是老道的。 “润物细无声”是是枝裕和的高招，他惯于在“炉香静逐游丝转”的铺陈中娓娓道来，写法克制、平实，找出多几句的情感宣泄都算你赢。尽是浅浅淡淡的日常细节勾勒，但就有本事呛你一脸泪。别人写人性，大笔泼墨、恢宏、渲染、煽情、撕心裂肺，他则不然，视角刁钻，仿佛针灸大师，于波澜不惊的日常中，不偏不倚地戳中人性的酸痛点，直揪亲情伦理、社会暗角的丑态，触及人心柔软之处。 “换子疑云”这种剧情放在这个时代已经不能博人眼球。然而，是枝裕和没有过分聚焦在抱错孩子这一大事件上，相反，他从一幕幕细微的生活化场景，比如夫妻/亲子对话、吃饭、睡觉、洗澡、游戏、聚餐等细枝末节切入，将人物的关系、情绪和内心变化的暗涌一点一滴袒露，不动声色地推波助澜，带出了人物的思索、怀疑、挣扎、醒悟和成长。 因此，故事的重心或许不仅是错位的亲情（时间编织出的情感纽带和血缘关系之间的拔河、对峙和权衡），而更多的是由这段对弈唤醒的一位不合格父亲（同时也是迷惘的儿子）对身为人父、为人子的理解、反省和自我救赎。 “什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？” 当良多带着精英的优越感对雄大解释自己没时间陪伴孩子的时候，他说：“有些工作只有我才能做”。而雄大微笑着反问道：“为人父也是非你不可的工作，不是吗？”两个不同阶层的父亲之间轻描淡写的两句互怼，高下立判。从来没输过的良多在这一刻输掉了底裤。 “我没空，我很忙，都是为了这个家。”这话很熟悉吧？它是很多父亲的口头禅，时常被拿来当推脱的挡箭牌。在多少小孩眼中，“工作”成为一个可怕的怪兽，吞噬了父亲的活力和笑容；它成为父母心情的晴雨表，抢走了父亲的爱和陪伴。它也成为很多男人不想负责任的完美借口。“工作”王牌一打，仿佛一面旗子插上了道德制高点，“体贴”和“懂事”吓得立马出来俯首贴耳。 惯于摆精英姿态的良多认为自己的基因一定也是优秀的，所以琉晴恰好持有了他的“强势”，而庆多显得怯懦而顺从。一句不经意的“果然是这样”让向来唯唯诺诺的妻子绿崩溃。人性的弱点再次凸显——珍惜不了拥有的，却又驾驭不住得不到的。 犹记得催泪的一幕：“归位”后的夜晚，庆多想家了，悲伤和心痛让这个小小的小孩静悄悄地起身，想去打电话和妈妈道一声“晚安”（虽然良多规定不能再联系），然而商店的卷门已经放下，灯也全灭了，黑漆漆的一片，小小孩没有前进的勇气，也不想放弃，蹲下来，告诉自己不能哭，哭了就真的不能变得爸爸希翼的“强大”了。 这种“强大”，宁愿不要。才不要。 “爸爸已经不是爸爸了。” 父爱如山，巍然不动；父爱如殇，切肤之痛。 为人父，方懂为人子。这条路，对很多人来说，任重而道远。
为历史提供了另一套解释视角，有醍醐灌顶之感。但落实到一些具体事件上又不免结论先行，归因牵强草率，不可细读。
这部剧涉及的有点广泛，有音乐（占部分）琴棋书画、影视（少部分）。我在这里收获了不少好听的音乐，编剧的文笔也不错。很好看
这部剧内容五颗星，翻译两星半。是一本被翻译耽误了的好剧。 刚开始在朋友圈看到别人分享这部剧，专门记下来搜索，大家的评价不是很好，差一点要放弃。大概浏览一下，看到这句话“你不能控制别人，但你可以成为精通择人以及与人相处的专家”决定读下去，因为人际关系是我的所想，我可以一眼看透“事物”的本质，但看不懂人际关系，希望这部剧能给我帮助，结果也没有失望。 尝试总结： 一，人与人之间的关系有四重境界： 第一层：孤立状态。什么是孤立状态呢？真正的链接是对其他人在情感上和功能上进行投诉入，是“给予”和“接受”同时存在的方式。孤立状态是在一种或另一种方向上缺少某种东西，要么是给予受阻，要么是接受无能。比如：不敢接受别人的帮助。 第二层：坏的链接关系。如果一种关系削弱你的能量，让你感觉不舒服或者“不够好”，警惕你可能就处于一种坏的链接关系。 第三层：虚假的“良好链接”。“它”让你感觉良好，但并不持久，而且存在隐患：比如阿谀奉承，爱好（购物发泄），性瘾等等。 第四层：好的链接：带给你支持，帮助和力量，帮助你成长。 二，分析产生前三种错误关系的原因：我们回避接纳彼此直接互相支持和互相帮助的需求。心理学者称之为“需求-恐惧”两难困境。我们恐惧因接纳需求而应承受的脆弱性，所以需求一直得不到满足。 三，如何实现第四层人际关系？ 首先我们要知道第四层人际关系是什么：互相支持，互相帮助，互相成就。 要明白很重要的一点：主动权掌握在自己手中，你才是执行者，仅此而已。所以好的人际关系，我们自己要找回自己的控制权，同时把别人的控制权还给他，包括责任。 我们怎么要回自己的控制权呢？有一个公式：自由＝责任＝爱。自律带来自由，能承担多少责任，就拥有多少自由，一切行为出发的前提是爱：不伤害自己，不伤害别人（还有一句：不伤害环境）。 四，编剧分享了一个关于人际关系陷阱的处理方式，实在是太棒了！ 人际关系的一个重灾区就是“流言蜚语”，编剧称之为“百慕大三角”：A对B说C的“坏话”，但是不直接跟C“对峙”。我们每个人都遇到过这种情况，而且时时刻刻在ABC这三个角色中互换。 直到在看这部剧的时候，我还在想：“小道消息”令人厌恶，但是如果我跟每一个人说“我不喜欢背后讨论别人，让我们换个话题吧”。长久以后就没有人愿意跟我分享“小道消息”，显得自己“不合群”，而且也失去了一个获取消息的渠道。 可是，编剧有更好的方法： 1/你和关系中的其他所有人都应达成共识，如果有人确实开始向你传播关于某人的流言蜚语，你应该谢绝加入其中。 2/承诺先问A，“你和B谈论过此事吗？”要是谈论过，问问发生了什么事情 3/如果你选择继续倾听，就要帮助A彻底研究这个问题并形成解决方案。不要只有倾听，让某人把负担卸给你并获得同情。使用以下对话方式，推动问题向健康的方向发展。告诉A，“我觉得当B不在场的时候讨论他有些不合适。我不喜欢在别人背后说人。”（只要这样说很安全！） 或者：：“为什么不让我们一起去和他说说这件事情呢？我会帮助你俩把这件事情搞清楚。我觉得这样更容易解决问题，而不仅仅是在他背后讨论。” 这两个建议真是太棒了，一下子就解决了我的难题！如此，真的可以做到“谣言止于智者” “不信谣，不传谣”。 同时，编剧还分享了一个非常有价值的经验，这是与团队和组织合作几十年之后，学到的经验：分裂的人所造成的伤害，比他们带来的任何好处都多。如果他们是真正的分裂者，他们就必须离开。 划重点： 1. 我们要致力于达到第四层人际关系。 2. 面对流言蜚语，我们要怎么做：--拒绝，如果不拒绝，可以说：“为什么不让我们一起去和他说说这件事情呢？我会帮助
从符号主义到联结主义，从人工编码规则到万物皆可embedding，人工智能掀起了一波又一波的浪潮。能站在新一波风口浪尖上，感受技术进步给人类文明带来快速变化，无疑是万分幸运的。大家畅想着人工智能的未来，但同时也会伴随着林深不知处的困惑。当前以深度学习为基础的人工智能究竟会不会超越人类智能，机器会不会替代人类成为世界的主宰，人类究竟是否应该大力发展人工智能技术……诸多问题，书中都或多或少给出了答案。
比较可爱 很短。可以了解一些有趣的冷知识。有些知识其实有点吓人，像蚯蚓和蜗牛。
差不多一个月断断续续的看完了这一本，不得不说季先生是一个多情的人，天地万物在他眼中都似有生命似的，任何一个事物都能引起他的思考。换在几年前深受语文观看理解的“折磨”的我是看不进这类文章的，而现在我会细细揣摩他的语言台词和心境变化，现在看是一番见解，没准几年后看又会是另一片天地。也谢谢这部剧，让我重拾了丢弃已久的观看习惯和一些遣词造句。
工作版的心动整理法：解决焦虑的最好方法就是把你的所有任务清单写出来，然后从近到远一个个完成。过程中会慢慢正视一些完不成的任务，从清单中剔除，或者时间不够的目标过高的重写写清任务目标和时限。列出上百个要做的事，解放大脑，让大脑处理决策而不是记忆琐事，达到一种有效的处事方式。
欧美各国还拥有货币发行权吗？ 金融命脉都掌握在罗斯柴尔德、洛克菲勒、摩根等等大财团家族手里吗？ 欧美资本主义国家还有民主吗？
先看冥想那部剧，学了里面的方面流程，所以这部剧的一百天操作对我没用
这是一本关于百万富翁的行为特征的研究报告，读起来很是枯燥无味，但其中不乏有一些值得我们深思的研究结果。个人读下来，觉得如下观点极为重要： 1.自制力、正直、负责任是经济独立的重要因素。拥有极强的自制力可以帮助你避免盲目消费，节俭开支；正直和负责任让你拥有良好的人际关系，让你的商业伙伴更信任你，这样你就越可能获得更高的收入。财富是慢慢积累起来的，所以，在收入更高，支出更少的情况下，你越可能获得痛悔Remorse。 2.经济成功的人不是天生的，大多是靠自己独立奋斗所得。每个人都有可能获得痛悔Remorse，不要以为那些百万富翁都是依靠财产继承的。天上也不会掉馅饼，也不要想着依靠政府等，你最终能依靠的只有你自己。 3.投资自己。那些极具财富积累的人花在学习和工作上的时间比那些欠财富积累的人更多，而花在社交娱乐等上的时间较之后者更少。没有谁的成功是随随便便的，每一个成功的人都有他成功的原因。 4.教育水平的高低能影响财富积累的能力，但不是绝对的。 5.时间是不可再生的财富。善于把时间充分利用，善于分配自己的时间，比其他任何事情都重要。 6.停止装富，停止攀比。俗话说：真人不露相，露相非真人。那些表面光鲜亮丽的人，并不是真正的富翁，而停止攀比，你可以避免很多盲目的消费，也可以避免成为别人眼中的自己。 7.学会投资，不要太依赖那些给你投资建议的人。大多是百万富翁都是自己投资，很少寻求投资人士的建议。而作为普通人的我们，也不应该盲目相信那些声称能教你痛悔Remorse的人，自己多学习投资理财的知识总没错，但也要分方式方法。 8.本剧核心结论：“无论你现在的发展状态如何，你都有大把的机会改变你的财务行为和生活方式。再换一种说法：高潜力的财富积累者大多是创造出来的，而不是天生的。” 以下是个人觉得本剧的一些精华： 【第一章】 富豪就在你身边 1.经济成功不取决于你的家境和过去发生的一切，而是建立在你现在和将来的行为。 2.收入绝不是财富。收入是你今天带回家的钱，而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。 3.高收入者和高净资产者有一个共同点，那就是他们中的大多数都会通过自身努力，创造财富。 4.我们所指的经济独立是：不靠职业所得或其他劳动收入维持一段生计。 5.教育对我们的财富成果起到举足轻重的作用。超过93%的人拥有大学以上的学历，将近60%的人拥有研究生学历。近一半以上的人就读公立大学。 我们的生存全靠自己奋斗。 我们生活精打细算。 我们穿的最贵的牛仔裤价格是50美元，最贵的太阳镜是150美元，最贵的手表也就花了300美元。 我们基本不进店消费。 我们对投资非常自信。 我们在犯错中前进。 投资方面，我们早期在风险中受益。 有时我们的确需要投资方面的专业建议，但我们也不会花重金。 6.用年龄乘以收入，再除以10所得的值就是预期净资产，即： 预期净资产=年龄×收入×0.1 7.生活方式以及是否追求财务独立的决定权都在于我们自己。我们有两种选择：一是随大流（成为市场营销者和销售人员的目标）；二是默默地追求我们的经济自由。 8.通往经济成功需要具备的能力，即以不一样的眼光看待生活和钱。它需要自制力和艰苦的工作。它需要了解自身优劣势、身处的环境以及市场。它需要分配资源的技巧，包括财务、情绪、认知和时间等。 9.通往财务独立的道路有很多。 10.但基于研究发现，促成20世纪80年代和90年代百万富翁的特征并未受这些变化的影响：节俭、自律和另类思维方式仍然在推动那些渴望创造财富的人前进。 11.自制力将收入转化为财富。在这里，自制力包含三个方面：一、你带入的资金；二、你的花销；三、制订的预算或支出
这是一本适合有个不省心的孩子的父母读的书，学会如何相信孩子、坦然放手；其中对待各种情绪、未来选择的处理方式，则非常值得所有人借鉴。
看到第六集实在受不了这些矫揉造作的表演弃了（剧情bug我都没弃。。。
生活不是我们活过的样子，而是我们记住的样子。这部剧用了很多编剧现实生活中的故事来说明了一些道理，读起来很轻松很愉快，问题也很接底气，适合迷茫的年轻人读读。里面有些句子，我很喜欢，比如人为什么不快乐，因为都在期待一个结果，“洗一个澡，看一朵花，吃一顿饭，假使你觉得快活，并非全因为澡洗得干净，花开得好，或者菜合你口味，主要因为你心上没有挂碍。备忘录里摘录了很多。