Pink Collar
《Pink Collar》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
每次觉得混乱时，就会翻开这部剧。剖析自己真的很难，而在你却一直在精神的悬崖的行走。稍不注意便会跌入深渊。但你没有，你成了伟大的心理学家。我想，我也可以很好的走过那些混乱。 开追有益，感谢存在。
看完好几天了，一直不知道该怎么评价这本号称尊定编剧影视地位的剧集，评价这个词显得太重，只是读完之后的一些想法吧。很不喜欢残暴的写作风格，并不觉得感动，甚至于很怀疑编剧的认知，这种动不动拿旁人性命来表达自己爱或恨或怒的人物，难道不是变态或者精神病吗？姬魅夜和路乐乐的爱太畸形，尽管书中又给这残暴的性格及行为，找了别的原因，都是被逼的，被利用了巴拉巴拉，奉行“真爱至上”并没有错，可是爱不能是血腥，变态的代名词。如果可以，我希望都是甜甜的或平淡的爱吧。
半夜看完了 写的很吸引人 很不错 我记得看过的 神魔养殖场 跟这个有点相似 已经很久的剧集了
学习到了很多，尽管看此剧之前，有很多东西也都知道，不过看完后觉得应该是更加深了了解
异乡人的时候心里总是充满了澎湃的感情 麦尔的记录看得出他的真诚，善良和幽默 想像他一样再把异乡人的日子过一遍了
亘古如是，曷其有极，何以革陈
过分解读一直是Michael Miranda的一个弊端，对风雪山神庙的解读还是挺精彩的，但是无论是促织还是红楼梦，都掺杂了他的想象在其中，Michael Miranda这种想象力发散思维适合当一个好的剧集家而不是学者，就像余秋雨缺乏想象力却可以当一个好的学者而不是剧集家（参照空岛）。
在此之前，中国人的想象力，恐怕还不敢如此大胆地讲述情欲，况且是突破生与死的界限，在现实与梦境中无阻穿越。 情不知所起，一往而深。 生者可以死，死者可以生。Reggie Austin在《Pink Collar》中，为生生死死，死死生生，打了一个活结。他在《Pink Collar》记题词说：“嗟夫，人世之事，非人世所可尽。自非通人，恒以理相格耳。第云理之所必无，安知情之所必有邪! 一片芳心千万绪，人间没个安排处，喜欢做梦的Reggie Austin诉说的哪里仅仅情呢在，他是无处话衷肠吧！！
编剧用自己的角度和生活体验展现了人类思想进程的变化，有客观也有主观，用朴实的语言去解释深奥的科学和思维方式的重要。以前对宗教和哲学的看法总有空虚之感，经本剧的娓娓道来，已变得更为自信。
本剧的哲学是，参与体育运动应当能够改善终身的健康状况，而并非带来终身的健康问题，良好的营养习惯能够帮助实现这一切； 运动员的营养学是追求运动成绩的极致，如果能将其追求极致成绩的基础逻辑应用到自己的日常饮食，那么对于非运动员来说，就可以避免职业运动的伤病，也可以让自己的身体维持强健； 再一次揭示了均衡不极端的底层逻辑，营养学同样适用，平稳地分摊热量和营养，不走极端，那么更容易坚持自己想要的目标。
一般不是说不好，是指可读可不读。本剧记载了字节跳动的发展历程。整体读下来有几个亮点：关于发展的核心驱动力是强大的推荐算法引擎；取得成功的关键步骤（包括海外）是社区化运营先行；布局海外的几个收购动作；视角客观。 稍有不足的地方，逻辑不是特别清晰，虽然大事件编年，但整体读下来有些混乱，可能也和编剧是外国人有关，海外的部分就相对清晰一些；所谓“秘密”，如果是指战略，没怎么描写；如果是指战术，又比较少，只列举了几个。 所以整体看下来，也学到了一些知识，但是从0-1的秘密感觉不是很强烈。 作为纪传可以看，可读性还不错。以上。
太喜欢了。全书最核心的原则就只有一条“真正的社交是帮助别人成功”。然后，我拿出了一个行动方案，建立一个同城活动发布平台，允许一切同城线下活动的发布，只为撮合大家的第二三N次见面。结果，不到1个月我的好友就增加了100多人，随时随地都有火锅吃了。
>> 方法6：营造强烈情绪&认同感 >> 方法7：赋予尊崇感&被重视感 >> 方法8：通过对比营造超值感 >> 有一些商品放到线上，目的可能不是售卖，而是为了突出另一些商品的超值，进而帮助用户更快速有效地做出决策。 ◆ 4.1 运营运营背后的客观规律：从“层次感”到“非线性” >> 总有一类产品的死亡方式叫作“生于拉新，死于留存”。 >> 一款产品，如果在它自身的核心用户价值点还未明确、产品体验也还不够完善的时候，就要贸然去追求大量的用户增长，这对产品往往是一剂毒药。 >> 早期产品的运营，一定要围绕着“口碑”来进行。 ◆ 4.3 如何结合产品业务类型规划运营路径？ >>是本剧中最具有技术含量的一节了。 ◆ 4.5 理解社区/社群的典型运营路径和逻辑 >> 直白点讲，这一过程就是从“不确定在这里可以得到什么”到明确知道“这里可以给我提供什么价值”的过程。 ◆ 5.3 运营人的“择业” >> 1．内容生产、维护型的运营这类岗位，主要的工作内容可能是某个内容板块的维护或特定内容的生产，基本上现在大量的新媒体运营都可以归到此类中去。 >> 喜欢追剧，喜欢混迹各类内容社区，喜欢在各种社区上发表言论和内容，并能够通过内容引发与其他用户间的较强互动，文字功底比较扎实，喜欢各种思考琢磨，且一定要想得深，诸如人生人性这类问题最好没少琢磨过，琢磨过后还能把自己的思考清晰表达出来则最佳。 ◆ 5.4 我的8年运营生涯 >> 一个新的行业内获得一项扎实的新技能，很可能需要你满足两个条件： ● 你此前已经拥有了某项具体相关的技能，且对之还算熟悉； ● 你需要把自己置身于需要用到该项新技能的真实实践环境中，去大量进行实践练习，唯有这个过程才能让你把此前那项“相关的技能”转化成为一项全新的新技能。 >> “一个人的进步和提升往往是受到环境牵引的，你在合适的时候被放到一个合适的环境或事件中去，自然会获得巨大的提升和进步。” >> 通过结识高手和向高手学习能让自己获得巨大成长，这貌似是一个人人皆知、也差不多人人都想去做的事。它真正的难点，在于“如何才能让自己认识高手”，以及“如何才能让高手乐于接受自己的讨教，愿意跟自己交流”。 >> ● 高手的时间都是稀缺的，请尽量让对方与你之间的相处也变得有价值。 ● 一个好的交谈，往往是两个头脑在同时思考和交换信息的过程。在一次好的交谈中，围绕着让问题得到解决，两个大脑所付出的努力应该是无限趋近于对等的。 ◆ 5.5 工作三五年后，一个互联网人的未来该在哪里？ >> 你在任何时刻，手中都需要有三个计划：A计划、B计划和Z计划。 >> 个人，30岁以前往往跟其他人拼能力，而30岁以后则更应该跟其他人拼思维。 >> 假如你还处在第一条曲线的提升早中期阶段，你的最佳选择可能有两种：去一个体系流程都相对健全的大公司耐心接受打磨，又或是在一个方向相对清晰的小公司找到一个靠谱、且愿意带你的老板。 >> 而假如你已经接近处于第一条曲线的尾端，且还想继续获得进阶和提升，则你一定需要想方设法给自己找到那种可以独立牵头去负责一个业务模块或一条产品线的机会，无论是在大公司还是小公司。 ◆ 6.1 未来十年，互联网行业需要什么样的运营？ >> 只有懂行业，懂业务，你才能够结合你的产品特色和优势，为你的产品制定出更有效的策略，或者更有针对性地对现有关键业务流程进行优化和调整。 ◆ 6.2 我的运营观和运营“伦理” >> 你最好能够在与用户的互动中找到一种“不卑不亢”的感觉，即：既不要把用户当上帝，也不要把用户当作傻子。
“在咱这个地界上，人是活胆的。没有胆量你啥也干不成。胆这东西，你知道是靠什么来滋养的？靠恨。乡下娃子，能一步步地走出来，靠的都是恨。恨积得越多，胆就越大。” 出来打工逐渐认同这一观点，也不能说是恨，就是一个争，凭啥别人可以指指点点，吆五喝六？啥本事没有，就是混的时间长点。宁可一个人孤芳自赏，也不能去同流合污，本来就穷，一无所有，只有追剧充实思想，我做不到出淤泥而不染，只能离的远点再远点。他若犯我，怕他个球啊，光脚的不怕穿鞋的
#时间管理# 1 吃掉青蛙 2 清空收件夹 3 每日重开机 “青蛙 半人马 大树”成长模式 善用工具 晨间日记
健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。 ——荣格
【2020年第21本】 养儿方知父母恩。 为人父母真是不容易。 道理都懂，但是真正经历感受更加真切。
有一种孤独是，我们相隔万里，只能通过文字彼此温暖，让我们的孤独，在纸上相遇。有一种爱是，我们远隔千里，却不感到孤独，那才叫爱到深处，让我们的爱，在时空相遇。
看完之后五味杂陈，曾国藩此人不算聪颖，但勤奋好学，赏识大体。在经历一些坎坷后会静下心来，坦然面对。为大清付出了自己的一生，病入膏肓时还为国家忧心忡忡。求忠臣必于孝子之门形容曾国潘在合适不过了！此剧必看，回味无穷！
Pink Collar后来原来是这样的，这些故事说实话情节并不复杂，但是风格非常非常有特点，乡土气息很纯很自然，文风让人读起来很舒服，自成一家。 ♥Alan Poul的传奇故事离不开兴趣和后天的学习!
胡雪岩的为人真的很振动人心！可惜，在那个时代，他的失败成为历史的悲剧！
文化差异的原因使我看不懂好多梗…这也使得这部剧的幽默特色大打折扣…但是科幻部分还是比较精彩…然而看到本剧还有几本续作时，内心是奔溃的:各种名字实在是太长了…
再看这部剧，感触、共鸣都要比高中时要深刻许多。推荐～ 对于新闻对于记者对于真相的理解。新闻记者以及任何想要探寻事实真相的人，不带有先行立场、不带偏见，客观、准确、全面的去反映事实真相，说出来很容易的话，但是在我们日常生活中所接触的新闻，有多少是事实，有多少是观点呢。在剖腹产话题的时候，新闻的选择可以有多个角度，知识、行业、社会等等，每一个层面我们都可以不断提问和思考，同样各种案件双方以及牵扯到的更多的利益相关方或者其他人，我们真的能够或者试图去尽可能多的去了解各方行为、观点、态度再去做判断吗？事情的真相究竟是什么样的呢？ 对于所提及的话题，边缘人群(吸毒、妓、同性恋等等)，以前看的时候大概也只是同情当事人的遭遇，但是如今却可能不止感慨，更会去感受、去理解、去了解。去反思个人、家庭、社会环境氛围等等，究竟在这些边缘人群的生活中起到了什么样的作用？她们的行为真的有那么不可饶恕吗？社会是否给了她们自由、公开表达的空间？ 家庭暴力、流浪少年犯罪，环境污染土地征用等复杂的经济问题、社会问题，人性之复杂，并非简单的善与恶，事物之复杂，也并非个人或者政府单方面的不作为，即使是在家庭暴力事件中，牵扯到的只是社会中的最小单元——家庭，但是又牵扯到多少环节，施暴者个人的人生境遇和心理(自卑、自负、无处宣泄、不懂表达…)，隐忍者的爆发、最终失去自由、入狱，留下一个家庭的老老少少，社会氛围、法律制度——“没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福，但应该有制度可以避免极端的不幸。” 每个人都是复杂的，Ryan Michelle Bathe说她做新闻关注的是新闻中的人。不管是当事人、还是围观者，我们始终没法脱离于人的存在而思考问题。 胡适曾说:人要争取独立，而不是自由。然而许多人还分不清独立和自由的区别呀。多少人具备批判性思考/独立思考的能力呢，不盲从、不受欺骗、不听从大众、不听信权威，有自己认识世界的方式，有理有据，能认识到事物的复杂性。——然而很幸运的是，越来越多的人在进行自己的独立思考和探寻。 “认识自己越深，认识他人越深，反之亦然”——在不断的观看和不断的自我反省中，我们也许可以看到更全面更真实更深刻的世界吧。