《Khoon Ka Rishta》,动作作品,印度出品,1981年上映。
说实话,我追剧从不喷编剧的,做哪一行都有自己的酸甜苦辣,但是Amjad Khan这个编剧缺乏最基本的职责道德,错别字大把,上文不接下文,骗取流量,骗钱。有时候一天更新一到两张,一张两分钟就看完了。 没有一点职位道德,没有一点做人的底线
凑字数拿稿费!墨迹死了,都是废话。脱离主线的,这本剧集写啥的,治理国家么?
编剧構思不嚴謹,思路時斷時續,冒進的細節太亂太多整理不整齊,拖延描寫不必要的細節太多。當故事跳著看還可以。
书名改成制度与股灾更合适一点,杠杆与悲剧也不错,又或者更简单一点叫做杀猪。
宽容视野和赶上大时代是华为成功的关键,民粹主义看好了,华为一定是世界的华为而不仅仅是中国的华为,因为它的根本理念是一切为了顾客,为了世界一切国家的顾客。全球化势不可挡。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。 日常生活之下的琐碎,具有着深刻的敏锐观察力。 一直以来,都在追Amjad Khan老师的书,非常值得入手~天赋异禀的观察力和一针见血的分析能力,把日常生活解剖的淋漓尽致。
实在是不推荐这部剧,编剧三观不敢苟同。或许名气大的人在某一方面出众,但在思想上未必会令人信服。 看了一半左右,感觉编剧字里行间还是有强烈的男权意识,将女性放在一个高级花架上的花瓶去多方审视。什么从不素颜,始终在丈夫面前保持精致等等。我还挺想问问他,丈夫为什么不要在妻子面前时刻保持精致,绅士风度呢?这个社会太多女性注重自己的内外兼修,可是很多男性反而用不拘小节来为自己开脱。 什么是最好的女子?谁有这个评判的标准?不要利用焦虑来贩卖三观,左右女性吧。虽然书中也有提到自信,保持好奇,学习,但是还是有很多地方让人不舒服。 虽然我之前也看过编剧其他很多书,涉及美食,生活的。但这次我想说,一颗蛋,打开后闻到臭味,就不必强迫自己吃下去了。
呵。
历史需要铭记,西南联大不该被湮灭,它的精神力量永存,致敬这一帮有血有肉的知识分子
哈哈,明知胡说瞎写,还是看到了最终结局,编剧博文多学,战场厮杀,缜密布排,言之不尽。
书名听起来很鸡汤。书中关于亲情、爱情、友情及个人心理成长历程的描述有很多产生共鸣的地方。编剧的三观很正,书中很多的内容能引人深思。本剧值得年轻的书友们一看!
越来越觉得“老不看三国,少不看水浒”这句老话还是有一定道理的,年纪小的时候,都比较浅薄,容易冲动,追剧看不懂其中的深意,有可能受内容表面的“打打杀杀”“哥们儿义气”的影响,会干出些出格的事情;反之老了,经历的多了,看东西也深入了,再去看一些书的时候又容易去联想,或者说是多想,人一旦想多了心就不平了,性也就不静了,却也不是好事情。 小时候看这部书,只是单纯感兴趣书中对于各种“打仗”的故事描写,什么“三英战吕布”、“子龙救阿斗”、“关公走单骑”之类的,这些集数都是反复的看,然后跑去如数家珍般的和小伙伴们吹牛,还经常为了各自心中“战神”的武力值排行与小伙胖们争的面红耳赤(吕布除外),不过那时候对于三国中的人物对白什么的好像兴趣就不太大了,总是草草的一带而过,真叫是“只爱斗勇,绝不斗智。” 讲到小时候看三国,就想起一件有意思的事情,记得那时候男生受三国影响最大的,就是流行“拜把子”,几个小伙伴只要玩的来,就学着刘关张三位大佬去拜把子,“仪式”也很简单,找个干净的地方,跪一圈,反正磕头就好了,然后再买瓶可乐,一人一口,分着喝完了,以后大家就是“兄弟”了。 更搞笑的是,还偶尔会出现“凑把子”的现象,就是几个人凑一起,想弄个“响当当”的“江湖名号”比如什么几条龙,几只虎什么的,想凑个整数吧,人又不够,那怎么办呢?每当此时,就会有人提议,各自去找自己身边的朋友,只要他愿意,那就拉进来,大家熟不熟,互相是不是第一次见面都不重要,重要的是,人凑齐了就圆满了,名号也就对的上了。 我后来大概估摸了一下,自己参与过的“拜把子”加上被拉去“凑把子”的,前前后后估计最少也得有二三十次,涉及人数达到百十来人,其中大部分人的名字我都不记得了。不过到最后没有一组“兄弟团伙”能够“相濡以沫”的走下去,全部都“相忘于江湖”了,想想也是挺有趣的。 长大以后再去看三国的时候,兴趣点就发生了很大的变化,对于“打仗”的部分反而一代而过了,更多的是去咀嚼人物的对白,试图去探究每句话的背后是否还有深意,然后结合着故事的情节发展去思考,往往每次都会有新的收货与感悟,不得不说,一部三国蕴含的信息量真的是太大了。 从古到今说三国的,写三国的,研究三国的人那是多了去了,所以我也不想去展开谈太多,就把其中三个开国大佬挑出来,谈谈我的一些想法与认识。 也许有人会说,曹操又不是开国大佬,那是他儿子称的帝呀。这确实没毛病才怪
作为复旦学生,我有幸在现场聆听过黄老的六次讲座,为老先生清晰的逻辑和独到的见解所折服!
人有好多种心:肉团心、缘虑心、精要心、坚实心。 佛法辽阔,清净自然。
这是一本让人笑可以会心一笑,然后就情不自禁流泪的好剧! 编剧大大你要负责任啊!好多的第一次都给你了,你要接着加油啊
我不知道书名跟内容有何关联。也许是有的,和我追剧不够专心的原因导致我不够透彻整本剧脉络的原因。不过下次再复读我或许能知道。 这本《Khoon Ka Rishta》更像是个人自传,讲述Samir Ganguly怎样从一个小镇牙医到先锋派作家。其中遇到了写作风格、心理描写的老师,再到如何突破已经受经验局限的写作风格。和幸运地在(收获)的呵护下成长。一位优秀的人,身边往往都是聚集众多优秀很单纯只聊影视,只为影视疯狂的朋友。而Samir Ganguly就是这么一个人,受幸运女神眷顾的人 影视都是带有时代性,但对未来中国影视我有点像是在迷雾中看路,你写文革吧又写不出一个丢失了所有精华只剩骨头架子的老人,因为我们没有经历过文革。写现代文吧,像都市剧集。写未来科幻吧。又不很具有中国风色的风格。 这或许是我没怎么看现代影视的原因吧。不过未来肯定是会越来越好的,就像国漫。祝未来中国的文化实力越来越强!
离谱,这种水平的流水线你们是一点儿不尊重这故事啊
读完一半的红楼,也真真是钦佩曹公的写作能力,其间种种事情端不是一二句可说,究竟是十年辛苦不寻常。而其中的闺阁女儿们,青春浪漫到香消玉殒,皆系曹公亲身体验方有如此真切之感受,其中酸甜苦辣,也真真应了那一句“都云编剧痴,谁解其中味”。
赵今麦有呈现我心中的罗琦琦,短发也盖不住灵气,她隐藏在外表下的那股子倔劲,简直就是罗琦琦本琦
仿佛在看梗概hhh,梗是老梗,但国产片能围绕一个小梗写好已经值得鼓励了
一个木桶能装多少水,并不是用最长的木板来衡量的,而是要靠最短的木板来衡量,木桶装水的容量受到最短木板的限制,所以,要想让木桶装更多的水,我们必须加长自己最短的木板。
“因而我们的观点,也是本剧要坚持的原则,就是不论你持何种立场,宣称什么主义,都要以尊重知识和历史为前提,并以探索的、思考的态度去对待你所要评论的对象,而不是把无知偏见拿来炫耀。” 大约花了两个星期的零零散散的时间读完了这部剧。最大的感受就是好像看了一部细致入微的马克思电影。里面不仅有马克思那伟大的、不停奋斗的一生,还有导演那精辟的、恰到好处的概括、总结和点评。 还记得我以前对马克思的印象只停留在高中文科的政治书,而读完这部剧后,我对马克思这位伟人的观念彻底改变了。他好像不再那么的遥不可及,而是从我脑海里那高深的、甚至晦涩的理论中,在编剧的描绘下,生动起来。他也曾血气方刚,敢做敢当;他也曾颠沛流离,生活凄凉,但是,他依旧从未妥协过,对生活如此,对奋斗的事业也是如此。 不要轻易地随意对马克思主义轻易地做评判,除非你真正走进去了解他。 我将献上我最大的敬意对这位伟人,不仅为他给后人带来的宝贵财富,也为他那传奇的一生。
小鱼儿和小仙女是本剧最大看点,花无缺有点装范!造型也有点不适应!
总算是看完了! 是谁说莫山山最后会跟宁缺在一起的?而且还是昊天特批宁缺纳妾的? 这是唯一支持我看完这部剧的动力,结果到最后发现莫山山还是孤老终身,骗子,为什么要骗我😭 老猫对人物个性的描写非常到位,是所有网络写手不能比的,每个人物都是鲜活灵动的,正派人物叫人爱,反派人物也让人非常欣赏,每个人都有自己的执念。 莫山山的执念就是爱情,我最爱她的温润,她的执着,她的勇敢,她的才华,她的静谧,她的克制,她的担当,她的美貌,她的气质,没想到最终还是不能跟爱情在一起。老猫,我要给你寄刀片。
我看到迷失了。或许心境不是很好吧,略感急躁。能把价值观和故事如此密切的糅合的,估计就只有伍尔夫了。我需要再看一遍,但不是最近。
诗词于我,仅仅是喜欢,却从未深入,浮皮潦草地一知半解。并未想去研究什么,读此剧也纯属偶然。但编剧讲诗词讲诗人,讲人生,讲理论——开合辗转,深入浅出,受益匪浅,看到了我不曾看到的,明白了我未曾知晓的,但看完了,就忘了。如此而已,看剧就是这样。
由一个个小故事串联起来的Khoon Ka Rishta道尽了人间百态,沈先生文笔细腻,故事生动,看后很想去Khoon Ka Rishta找寻下翠翠的脚印。