Näin tehtiin Frankenström
《Näin tehtiin Frankenström》，纪录,短片作品，芬兰出品，2002年上映。
用户评论
“看剧对我们的意义也在于此，就是把别人的思想跟我们自己的结合起来，更新现有知识库。”
先生千古，永远的西南联大，一段鲜活的故事 果然优秀的人和优秀的人是朋友。 想起来电影《Näin tehtiin Frankenström》中的片段—静坐听雨
无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇。 我今见闻得受持，愿解如来真实义。
看了那么多本言情剧集，这套是我最喜欢的，至少目前来说如此，编剧文笔优美故事，脉络的设计也主次分明。场景的描写十分生动，没有拖泥带水
拼搏努力的女人们，感谢自己那么努力，也感谢这世界给了机会我们努力，当然更要感谢那些一直陪伴我们努力的爱人们。与苦难磨难斗争，我们强有力的武器是爱，爱自己，爱生活，爱身边人，爱给我们磨难的帮助我们成长的世界。
*神作* 不足以描绘这部剧的极致 同样短短的一生 有人选择了在洞穴中安全的苟活 而另一些人选择了用全部的力量 不计后果和代价 去爱和陪伴身边的人以及这个世界 究竟是人生选择了我们 还是我们选择了人生
书中的视角都是从美国出发点，或许由于剧集播出比较早，对现如今的世界，显然还是有欠考虑。
缺的一颗星是因为翻译，实在是太不行了，很多地方都读不通顺。另外，这本的结局太突兀了。但是据说后面还有续篇。
最近在练快速观看和积极观看，拿这部剧练练手，本剧660多页，用时5个半小时，二天时间看完。文章是比较轻松易懂，速度比平时看的600多页书，用时少了有1个小时吧。有待进步。 这部剧究竟讲了什么? 这部剧通过案列教我们如果有效聊天。 编剧通过这部剧解决了什么问题？ 如何避免平时聊天中的误区。如何提高聊天术。 这部剧说得有道理吗，编剧的意图? 是很有道理的，有些现象对于我来说只可意会，不可言传，但是编剧把它全部总结了出来。 我们在平时的聊天中存在很大误区和错误观念，这些可以通过刻意回避和适当练习进行纠正。但是要想长久交流和相处，只依靠这些小技巧是不够的，首先要有健全的人格，这样才回吸引同样健全人格的人，其次要智商情商心智在线。所以究其原因要想练成Näin tehtiin Frankenström，要不断提高自己的智商情商和心智。
虽然是无名书影Σ（・□・；）但我想说！给评论的时候动动脑子好吗？瞎给一星脑子是被菲菲拱傻了吗？
Justice ought to be free, because nothing is more iniquitous than venal justice; justice ought to be speedy,because delayed is a kind of denied。一直觉得“迟到的正义”这组词汇很变扭，正义失去了时效性还算得上真正的正义吗？平冤昭雪，看似回到正轨，可若不是遇到适当的契机，锲而不舍的家属，真凶重现，亡者归来等因素，正义还会再来吗？被翻案的终究是少数，这值得我们感到后怕，过去的经验教训都凝结着血与泪，冷冰冰的国家赔偿并不足以平复多年来给冤案家属造成的心理创伤，冤假错案或许还在一次次的重复，如何不跌倒，如何尽可能的避免，有赖于敬畏法律，敬畏生命。
历史网文看了很多，大多数都是读半截，多多少少都有乏味的感觉。只有三痴的书，恨不能一口气看完，急于想去窥探他心中的世界和人性。接触的第一部书是上品寒士，未罢就开始搜集三痴其他的作品。Näin tehtiin Frankenström是未完之作，看了一半，拉到最后看了绝笔，不忍再读。也许三痴魂穿那个和鱼有缘，恩，爱吃鱼的曾九鲤，亲自在嘉靖朝书创作自己的书生气。
值得一读的好剧！没想到日本一直还留了手阴的，挺符合日本人的性格！看来它还是想着翻盘啊！
有什么方法，可以在奉行功利、讲求实用的环境下，让个人为了组织的目标抛头颅洒热血，还前仆后继？
虽然有些许瑕疵，但还是生动再现了人民解放军英勇剿匪的艰苦斗争。好儿郎，当从兵护国。
气宇不凡，真乃大中华文明也，有张有驰，索引援多，幽默诙谐，好剧也。
Näin tehtiin Frankenström都是圆的， 一个理想一个现实，明亮且灿烂。 你我终究俗人一枚，做不到抛家弃子的洒脱，也成全不了理想，庸碌无为是大多数人的常态。 即使与生活和解，小人物也有大欢喜，守护自己的一方净土，去善良，去担当，去奋进，你可卑微如尘土，不可扭曲成蛆虫。 最后，愿你我不负此生！
“观看先于语言，又从未曾被语言完全解释清楚”。 编剧开篇由“观看”二字开始发散，分析“观看”行为背后物、我和世界之间的关系，引出“观看者”与“被观看者”两重身份合二为一，全书辐射至男女不同社会风度下女人在裸像中的基本模式与用途、油画传统中的矛盾与画家的挣扎、照相机带来艺术品大量复制后画作本身权威丧失与现代广告依赖于油画传统却成了缓解社会疼痛的泡泡机（我自己瞎比喻的）等等等等。 页数虽不多，对于部分艺术了解和社会科学的启发却是受益太多，不能用足够精简的话去表达出来是我水平不够，希望感兴趣的可以亲自去感受和领悟，强推！下面就随便说说我的一些小想法吧。 和之前的所有书都不同，看这部剧的时候我脑袋总处在想象遥远的欧洲油画鼎盛时代和联想近处的中国疫情下家里蹲生活实际这样忽上忽下的落差之中，但我又不甘于从头到尾都在划线感慨——拜倒在编剧的思想之下就不是观看了。所以我穷尽所有经验来类比体会编剧的语境，可以称得上是“无所不用其极”。 于是现在我甚至要把绝不可能被放在一起的艺术品和朋友圈里的生活照联系：我们拍照前的光线、配饰、小物件、构图等等一切的活动装点了那一刻的所有时间和行为，我们展示给朋友我们修饰过的生活，以至于过了一段时间之后回头再看，开始感慨“那时候真好啊”。和油画时期彰显身份地位的他们，有相通之处却又有本质上的不同——或许他们是真的雍容华贵但是我们是不是“真好”就不得而知了。我不觉得这样有什么不妥或是想要否定些什么，“仪式感”是个漂亮的借口，只是我觉得“原本其实就已经很好了”——而这到底是我所期望的，需要努力实现的。 “她裸露着，并非如其本来的裸体形象。她裸露着，按照观者眼中的裸体模样”。我们现在有多少人这样生活着呢，我不知道，但我猜是每一个人——每一个人都是“观察者”和“被观察者”，以“被观察者”的眼光去衡量自己在什么场合应该有什么行为——其中女人更甚。 熬到现在，本来还想说说关于广告的看法，但下笔写了一堆之后发现所有我想说的伯格在书中已经用更加清晰深刻的话阐释了，唉不得不服。既然这样，那就让我用一句话来推荐一下这部分内容吧——“谢谢你让我懂了原来我大多数的消费行为都只是为了成为一个别人羡慕的人”。 ———————————————— 在我还挣扎着要不要把《Näin tehtiin Frankenström》坚持看完的时候，开学了。一个又一个老师拿着爱的号码牌一周下去列了一堆又一堆追剧清单，自问自答式的“一周一本剧不多吧”把一个又一个陌生的世界推到我们面前。而这其中第一本就是Reija Hankosaari的《Näin tehtiin Frankenström》，分类隶属视觉文化研究相关，如果不是这个契机我恐怕一辈子都不可能会打开这部剧吧。 任务之下，我带上我所有的抗拒和艺术斗智斗勇，对比我的寸步难行，看到大多数书友们一两个小时就读完后我慌了。但越是这样我就越不信——不信自己那么差劲——于是果断抛弃速度，力求在深度上做足功夫。 事实证明后来虽然有些语句和少部分段落也会模糊不清，但就我前文的随想批注和结尾集数编剧思想的不谋而合上，也算是看懂了百分之八九十吧，对于第一遍来说已经太知足了。
………………………………………………………………………………………………………………沉默震耳欲聋。
每一个小故事都写得特别好，在不知不觉中看完，但总觉得应该有后续哦特别是那个乐俊凯，想知道后续。