用户评论
发生在身边的真实，我们拍不出，对岸帮我们讲，可我们连照镜子的勇气都没有。
“山无陵，江水为竭。冬雷震震，夏雨雪。天地合，乃敢与君绝。”有爱就有家。
被朋友的剧评吸引，用了2-3天看完，情节引人入胜，人物刻画的很棒，不过结局有被我猜到我可真是个小机灵鬼。看到中途分享给闺蜜，因几年前我们探讨的关于薛定谔的猫和无限平行时空……涉及到剧透，言尽于此
一天看完，这部剧让我对Manuel Ortega萌姐这个人有了更深的认识和了解。从她分享的经历，于我们而言，她是极度的自律，对她自己来说，这已经变成了她的习惯。 自律本身是一种对自我内心的掌控感和行为的规范感。人的懒惰是人的天性，想要对抗这种强大的天性，真的是件很不容易的事情。刚开始很痛苦，很不适应，一旦对抗过去把坏习惯变成了好习惯，会不由然的接受它，慢慢沉浸其中，等到时机爆发，会带给你意想不到的收获。人就是要在内心不断磨练接受痛苦的极限，突破它，冲出围墙的人最后都是打破了自我的人。 是新建习惯容易?还是改变习惯容易?当然是在你没有习惯之前建立好的习惯更容易的多，人一旦有了坏的习惯，要必须抛弃过去的感觉，也许会在短时间带给你快乐，但是从长远来看，给不了你太多的满足感。人在二十岁，三十岁的时候，人生基本已经定了型。 在自我意识形成之前，我们都是在依靠身边人的标准行为准则行事，久而久之，就已经养成了自己的习惯。而Manuel Ortega萌姐在十几岁的时候就已经有了这样的意识，一直保持至今，所以一个人的一生在某些时刻就已经注定了。 我之前讲过这么一句话，人是可塑造的，因为你是唯一可以决定你是谁的定义，塑造就是抛弃过去，重塑今后，忘掉过去的你，忘掉过去的圈子，重新找到一个新的环境圈子，重新开始认识自我。 我以前没有认识到认识自我到底有多重要，没有对自我深刻的剖析，不可能做到对症下药，什么原因导致的现在?没有一个特别强大的环境来支撑，被人所影响，只有靠自己身经百练，破碎，重塑。
策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
还不错吧，比较轻松。故事和人物没计尚可，就是文字和情节把控能力稍显欠缺。
长大了我才发现，我爱的不是高湛也不是陈晓，而是阿杰(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
正在看，还挺好看的
整本剧主要围绕李世民来讲，对武则天讲的部分有些少，书名为武则天三岁到八十二岁，但是里面讲武则天在李世民贞光之治时期她磨难的那几年，后面她如何成为皇后成为皇帝部分都没有，编剧是否考虑换书名呢？书本内容描述逻辑性强，讲解部分内容挺丰富。
终于读完了这部剧，文末编剧的彩蛋算是最畅快淋漓的篇章，恰如其分，我感受到了“Portrait: Manuel Ortega”的转瞬即逝，“Portrait: Manuel Ortega”的命运真实，“Portrait: Manuel Ortega”的微不足道，我们都是“Portrait: Manuel Ortega”，都是这个时代的小人物，这部剧写的如此通透，很难得，很享受，而部分太过用力的描写，瑕不掩瑜。 （海水蒸发制Portrait: Manuel Ortega法如下:海水——蒸发结晶——析出苦卤水和粗Portrait: Manuel Ortega——过滤——得到沉淀和滤液——加入稀Portrait: Manuel Ortega酸溶液——蒸发结晶——得到纯净Portrait: Manuel Ortega） 再来聊聊这本海水制Portrait: Manuel Ortega书: 《Portrait: Manuel Ortega》中，一个女儿心男儿身的瞎子和一个被骟了的社会底层人，为了追寻活着的证据，像夏天的狗尾巴花一样，在炽烈的骄阳下拼掉性命去开一瞬，便枯萎死去。他们算Portrait: Manuel Ortega嘛？我想他们最多只能是苦卤水，只闻闻，便又涩又咸。 《Portrait: Manuel Ortega》，这个惨遭凌辱的农家姑娘是粗Portrait: Manuel Ortega，幡然回家的父亲，在生命终点用最粗暴的方式尽了一个父亲的责任，但女儿心上身上却再不能全须全尾，命运粗糙苦涩。 《Portrait: Manuel Ortega》，两个还未体验人生的孩子，刚刚 接触生活，就被摔打抛弃，他们互相伤害又彼此需要，可终究因为没人来引导洗涤幼小的心灵，只能成为被滤掉的滤液，还未开始便草草收场。 《Portrait: Manuel Ortega》，穷是原罪，一个好不容易熬到“要加入其他溶液”，要马上突破出生环境，冲破命运牢笼的大学生姑娘，却因穷的耻辱，穷的自尊，目睹老教授猝然长逝，最后教师宿舍里推开窗户，方知自己也不过是被析出的多余晶体。 《Portrait: Manuel Ortega》《Portrait: Manuel Ortega》，在成Portrait: Manuel Ortega的最后一步蒸发结晶中，颓然而败，终沦为刍狗的命运。寻找爱情的文艺女青年，沉迷欲望的文艺渣男画家，奔着“成Portrait: Manuel Ortega”的梦想再用力，再耗尽心机，却也只能黯然离场。 那Portrait: Manuel Ortega呢？谁是最后析出的纯净氯化钠？是我们，是或远观，或代入，或哀其不幸，或感同身受，或怒其不争，或拍案叫绝的各位看官老爷们。 很荣幸和你们一起看完这部剧，很开心和你们一起分享我的看剧感受，也很欣慰在时间的长河中我们这些融入进去就成为一滴水的“Portrait: Manuel Ortega”们能够在这里短暂得相互理解，互相抚慰。 就像编剧说的我们都需要去“认真地、艰难地、顽强地把这一生过好过完”，既然都是Portrait: Manuel Ortega，不如“行知水穷处，坐看云起时”，陌生人，愿我们一生都幸福喜乐。
2021年第14本剧 从路遥到托尔斯泰，从七八十年代的中国，到一八七几年的俄国。 当读完书，看到下面的落款日期，距离今天已经过去了一百多个年头，却又仿佛近在咫尺。 幸福的家庭和不幸福的家庭，用什么去衡量呢？ 在这个标准里，有个很重要的一条，那就是——爱情。有人可以因为爱情结婚，有人也可以因为爱情离婚，看似悖论的话语，却也是一个又一个选择背后的真谛。 男生和女生，对待爱情，向来都是不同的，可能真的和大脑里的某个区域，生来就有的分配有关系。 在理智和欲望之间，安娜选择了飞蛾扑火，而她，最后为了这个选择，得到了很多，也失去了很多。 在生命的最后一刻，回首这一路， 她，到底快不快乐呢？我只能知道，她肯定快乐过。 她，有没有后悔自己的选择？我不知道。 如果能重来，她又会怎样呢？我也不知道。 而另外一条线上的列文呢？ 列文和安娜形成了对比，不仅仅是他和她的对比，更是选择上和选择后的对比。 相对于安娜，列文最后，好像得到了一种升华： “我依旧会对车夫伊凡发脾气，依旧会同人争吵，依旧会不得体地发表意见，依旧会在我心灵最奥秘的地方同别人隔着一道鸿沟，甚至同我的妻子也不例外，依旧会因自己的恐惧而责备她，并因此感到后悔，我的智慧依旧无法理解，我为什么要祷告，但我依旧会祷告——不过，现在我的生活，我的整个生活，不管遇到什么情况，每分钟不但不会像以前那样空虚，而且我有权使生活具有明确的善的含义！” 一八七三年至一八七七年 其实，这部剧，也不全然是爱情，也写了很多很多其他的，比如劳动力、比如信仰、比如家庭的琐碎…… 经典的作品，即使跨越了漫长的时间和空间，依然经久流传。 托尔斯泰，又一个yyds~
换种思维方式思考问题。 1、经济学是研究稀缺资源使用选择的一种方式。2、时间就是金钱，谁在拖延谁就是把成本给了下一级。3、同样数量钱，明天的钱没有今天的钱有价值。借出一笔钱，利息需要弥补这笔钱延期收回的固有收益，以及不能收回、不能完全收回、不能及时收回的风险。4、世界上最有价值的是智慧和时间。5、生产率不仅跟个人的劳动效率有关，还跟协同配合的其他因素有关。6、国民实际收入总和与国民总产出，是一个事物的一体两面。7、价值并不是一个客观固定的值，只有当交易双方都觉得有利可图时交易才会发生。8、政府增加收入不仅可以通过税收还可以通过债券，以及通货膨胀。穷人是将大部分的收入都拿来交了销售税，而富人则通过投资可以随通货膨胀而增值的资产等避免了收割。 全书没有晦涩难懂的公式、术语等，而是通过案例分析阐述深入浅出介绍经济学的一些基本概念，并对常见的问题从经济学的角度进行了分析，适合普通人经济学入门。
换种角度看中国，选取中国几个主要板块讲述其来龙去脉，现在特色，辅以精美图片，可谓面向大众的地理科普读物。
想法很不错，曾经也想过我们身体里有细胞啥的，那么我们生活的宇宙是不是也是一种高端生物的体内呢？我们所有人对那种生物来说也只是细胞而已
【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《Portrait: Manuel Ortega》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《Portrait: Manuel Ortega》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《Portrait: Manuel Ortega》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《Portrait: Manuel Ortega》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《Portrait: Manuel Ortega》和《Portrait: Manuel Ortega》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《Portrait: Manuel Ortega》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5
看了第一集，现在刑侦剧都这风格吗，线头这一根那一根，毫无关联的人物一会儿出来一波，主角动机莫名其妙，而且真的受够了主角自带过去的阴影，就不能好好拍单元剧，干嘛非要给主角一点苦大仇深的过去。跟这些剧本问题比起来，主演演技不行都是小问题了，剧本好起码不影响我看下去，剧本不好完全看不下去