Blues Busters
《Blues Busters》，喜剧,经典作品，美国出品，1950年上映。
用户评论
个人觉得电视剧比剧集精彩，剧集在人物塑造上还差点火候，这么多人感觉都是一个模子刻出来的
乔安一家人的痛苦
幼儿的敏感期很多，一般家长不会注意到，这样就容易错过因势利导的机会，因此这书对不很了解儿童发展特点的家长来说很重要，可从中得到启发，顺利地陪着他们成长。
《Blues Busters》最让我受益的一个点是：持续拓展舒适边界，不断提升自己对抗问题的能力，从而让自己能力不断提升，看起来“毫不费力”。 每个人在不同维度的舒适范围大概率是不一样的，学习的舒适圈，技能的舒适圈等等。能否有一天，让自己变成一个六边形战士，那就厉害了。 那怎么去判断到了自己的舒适圈边界呢？其实我理解，就是这个问题让你短时间内毫无头绪，当然这只是我自己的想法，这个短时间内是多短，看自己能够接受的范围吧。我是个喜欢快速梳理问题根源，快速提出解决方案的人，那对于我来说，可能这个短时间，是2天内。时间范围内都还没有头绪，那我可能就会觉得，这是可能是到舒适圈的边界了。 而《Blues Busters》中，其实里面的内容跟之前看的剧集大差不差，但编剧进一步做了提炼，也即：消费、制造、创造，我觉得这个是很精炼了。一句话描述就是：通过不断刻意练习提升自己的技能，做些利他也利己的事情。 这是我第一次认真的写点评，也算是读完后交作业了吧。 一个题外话：木桶理论跟舒适圈的联系是怎么样呢？短板的舒适圈，要不要经常去突破呢？
“你如欲得如法见解，但莫授人惑。向里向外，逢着便杀。逢佛杀佛，逢祖杀祖，逢罗汉杀罗汉，逢父母杀父母，逢亲眷杀亲眷，始能获得解脱。不拘于物而洒脱自在。” 像一整本佛偈，懂了，但没完全懂，值得沉下心来，慢慢地、再多读几遍。
推荐读两遍。 皮肤，人体最大的器官，时时刻刻保护着我们脆弱的身体，而我们对它知之甚少，甚至常常被我们忽视，或是过度和不正确地“护肤”。它是我们颜值与体质的直接展现，健康发亮的肤色吸引眼球，伴侣抚摸它会让你兴奋，松弛而布满斑点的皮肤在提醒我们年华已逝，作为身体内外的交界面，长期接触不良环境可能会发生病变，皮肤已经尽力了，它真的不容易。 善待自己的皮肤吧！
在恰当的时间，恰当的地点遇见那个想和他共度余生的人真的会很幸福 X先生，余生请多多指教
小苏这个状态，好讨打，像不像周星驰电影《Blues Busters》里面的那个大反派？？
请内娱好好对待我们观众，好好制作剧，编剧导演都提升一下自己的叙事能力，演员提升一下演技，我们也想多吃点好吃的，刘琳老师，我感觉你今年会拿奖，这个剧虽然剧情不是那么好，但老前辈们演技真的杠杠的
看大结局局第一感觉就是无语！生气！相比前两部，夜温言这一世的家庭算是好的，前面报仇把该死的都弄死了，剩下夜飞玉，夜清眉，夜清瞳，穆氏这几个对女主好的。但最后一章又直接把夜家给团灭了，就剩个魂穿的女主。既然整部书都开挂+上帝视角了为啥不来个舒心点的结局，非要最后把人都给写死了。整体剧情也没有前两部好，夜温言说要给夜四报仇也拖拖拉拉大半本剧的进度条才写完。后面要去破人类寿元，又匆匆忙忙写完了，搞个五彩石跟开挂一样没几章内容就搞来了。无语！！！看得我一口气咽不下去提不上来！！
因为严重注水，五星改成三星。望制片商们好自为之！
不错，通俗易懂，当代中国人民应该多看一下中国古代史，对人生，人性，对事物，时事的看法也会更加全面，透彻。
这部剧是值得看的，本剧收录的是费曼的演讲或者访谈，都是费曼的一手资料，我们可以了解到真实的费曼是什么样的。费曼的直言不讳、费曼的科学诚信、费量的价值观我们都能在这里看到。 作为物理学家的费曼，肯定也会提到物理学，特别是他因此获得诺贝尔奖的"量子力学"理论，和们也通过这些知识对物理学有了更深刻的认识。 费曼在参加原子弹研究时，开基地里各个保险箱的经历，也是被人津津乐道的趣事。
一个人是否成功，不仅要看他的事业，还要看他对子女的教育。我们应该靠渊博的学识、高尚的品格，来教导孩子知书达理，明辨是非。
#思维选读# 本来希望在书中找到提问的各个角度，但是这部剧没有对此进行详谈。本剧重头戏不在于如何提问，而在于如何培养批判性思维。后者是前者的一个很小的子课题。在迄今为止的很长一段时间内，我任何人都敢批判、任何理论都敢质疑，是不缺什么批判性思维的。本剧大部分指导性建议对我来说都蛮容易做到，所以就跳着读了。说两点书中给我留下印象比较深的地方。 一，批判性思维会给他人带来不快。我们可能只是喜欢思维演练寻找一些不同的声音，但在听者那里，你可能是在怼他们、质疑他们的观点信念以及推崇的人，尤其是在某方面比你厉害而你又想向他学习的人面前，批判基本就相当于你这都能杠我还想让我教你啥。所以批评思维的运用场合及输出方式还是一门学问，我们这些批判思维严重过剩的人，在条件反射下已经比较难修正了。 二，强势批判在于也要向己批判。我们的教育制度和看剧选择，让我们接受到的知识极其零散地存储在大脑中的不同角落了。在我们的信息茧房中，有很多深信不疑但相互矛盾的东西。但我们很少会对以往和现在相信的东西进行批判性思考。批判思维最好的出路是不站立场、无论对错、永远把自己当裁判，如此就比较容易超然物外、在正反面思维中来去自如。
孟烦了是个怎样的人呢？他怕死、怕疼、怕黑，善良却怯懦、嘴毒、脆弱、敏感，还是个死瘸子；他内心充满骄傲却不愿骄傲的死去，他深爱着一位姑娘却怎么也不敢去承担责任；他知道自己尖酸的言语会伤害爱他的人却仍喋喋不休，最后只能哀悼亡魂；他嫌理想主义者太弱小，又嫌现实主义者太浮躁。但我深深的爱着这个角色，因为他是这样一个被战争所厌恶着的人，一个在枪林弹雨的战壕里，在上命下从的军队中反而更加柔软、细腻和矛盾的人。民族意志和集体意志的重压之下，许多由理性构筑起来的信仰大厦会崩溃；他们终会理解所有的荒谬与恐惧，但孟烦了是唯一为他们，也为我点燃火炬的人。 战争的主题是国家意志、集体意志对个人意志的碾压，这部剧通过对每个角色的思想和灵魂矛盾性的刻画，来表现反战的主题，其实比起直接用战争的残酷来表现要高明许多。
虽然一二三部重复的地方有点多，但是很多理念也是需要重复强调才能深刻。