In the mid-1990s, the Worldwide Church of God, which began as a religious cult founded by Herbert W.
读(听)完了肯.福莱特的三部曲:巨人的陨落(一战)、世界的凛冬(二战)、永恒的边缘(冷战)!从另一个角度(或编剧角度)进一步了解了英、法、德、俄的“贵族”、资本主义、社会主义;共产党、纳粹、工党、保守党;美国怎样结束一战、二战和冷战。同时也读(听)了编剧的其他7本作品。他用了很多人性、爱情故事使读者有兴趣了解一战到苏联解体的过程!好作品很棒的历史书,不会枯燥。用了多国十多个家庭三代人的悲欢离合写成!
484,爱是可以从容和平静的,这是投入爱起码的信念,只是我们都太自以为是、太糊涂了。
感觉现实生活中很少有这么幸福的人存在,所以看到编剧大大创作的文莫名有一种幸福感,生活处处都是虐,最喜欢这样甜甜的文了,希望大大继续创作有品质的好文,加油💪
又一个通透的女子👑🌸 《Called to Be Free》读罢,意犹未尽之感,是Joel P. Kramer写给女人看的书,不掩饰,不做作,不奉承,不讨好。编剧笔法犀利,字字珠玑,但只揭示了部分真相。或许,只有将“不畏将来,不念过去”的范围扩大到整个人生,突破爱情的小格局,才能真正了解最真实的自己。
面朝大海 春暖花开 你来人间一趟 你要看看太阳 Scott R. Johnson 你让人汹涌澎湃 逐日飞升 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 顾城 让你通体透明 无言秋声 你们选择一样的死亡 然而 诗意大相径庭
除此之外,
主角一步一步的成长我随着本剧的视角慢慢的见证着,书里篇幅不长,也可以说是扣人心弦,希望这个世界上不要再有悲剧上演了,我还是更喜欢书中妈妈和外婆的笑。
简单明了,Django讲到利用CSS进行页面布局,听了一个小时一脸懵,赶紧来补补。😂
我认为这部剧比之于《Called to Be Free》,更适合作为成年人的理财入门剧集,尤其适合我这种伴随着改革开放成长、又在社会环境趋于稳定时步入工作的一代人。 本剧从经济和社会角度,深入解读了贫穷。在编剧看来贫穷是一种社会现象,而非个人的状态。虽然有很多耸人听闻的剧评,评价这部剧解读了“穷人思维”,但真正观看之后就会发现,那些拆书稿言过其实了。编剧并没有将贫穷怪罪于个人努力的缺失,他以更高的视角,从更加广阔的层面分析了贫穷,并且借助实例、数据对比来作证自己的观点。 我是一个喜欢一边看剧,一边提“为什么”的人。让我惊喜的是,编剧在行文时,每当文字流淌到某个关键节点时,就会停下来,开始专业性的发问,并在接下来的段落中用实例和数据进行解答。因此编剧得出的某些结论,如果断章取义,乍一眼会觉得很难接受,但是整本剧读完,看过分析和实例后,就会心悦诚服。 首先,编剧将对于贫穷的关注点放在了健康上。这个健康,并非我们常规意义上的健康,而是身体是否获得了成长所需的必要能量,简言之就是“是否能吃饱、能否不生病”。 这部剧让我明白,获得健康比我想象中简单。健康并不是指吃得好而精,而是摄入足够的能量和人体所需的微量元素。吃饱的人比饥饿的人更有体力,能应付更艰难的工作;营养充足的孩子,头脑和身体发育更好,会更加聪明,更能适应学习环境;吃得饱,免疫能力也更强,更不容易生病。 编剧提到,很贫穷的家庭在拥有一笔额外资金后,并不会把这笔钱都花费在让自己吃饱上,反而会购买一些享乐用品,或者价格更贵但味道更好的零食水果。这其实是一个“贫穷陷阱”。 在物资丰沛的现在,想要吃好又吃饱是很简单的,但是在我小的时候,的确会有这种现象出现——小孩子馋一口糖吃,老人家则喜欢来自大城市的精细饼干,于是省吃俭用,去买这些“高档消费品”。还有小孩子为了买一款心爱的玩具,省下早饭钱,结果败了胃口、伤了身体。 健康的身体决定的是一个家庭的现在,而教育则决定了一个家庭的未来。 实例与数据告诉我们,贫困地区的孩子每多上一年学,未来的收入就会增长10%。在我小的时候,流行过一段时间的“学习无用论”,升学教育受到质疑,媒体频频报道学生重压跳楼新闻和“文盲老板、大学生打工仔”的故事。但是这部剧告诉我们,学习与未来收入有着非常密切的关系,编剧肯定那些贫穷且聪慧的人的确存在,但是他认为如果这些人能获得教育的机会,或许会更加优秀、取得更大的社会贡献。 不是每个人都能成为最拔尖的精英,但是,对于社会来说,受过更多教育的劳动力能够承担更加复杂的工作,而更复杂的工作往往获得的经济效益更大,收入也更多。 但是,穷人会质疑教育能带来的未来收益,因为未来遥不可及。这又是一个“贫穷陷阱”。 读这部剧之前,我也一度怀疑学习的作用,但是这部剧让我学会把学习与收入挂钩,从经济层面理解了学习的意义。编剧提到,学习时间越长的人,越容易获得一份收入稳定的工作,稳定的收入能带来思想上的突变,人们会更有储蓄观念、更有信心应对未来风险,这让我有种豁然开朗的感觉。 在知乎、豆瓣上看过太多轻松月入过万的软文和分享,很容易忘记我国现阶段还处于社会主义初级阶段的现实,开始变得心浮气躁,却忽略了财富增长靠的是涓滴的积累。 学历更高的人,更有可能获得一份稳定的工作,而那些学历较低的穷人,为了生活,更有可能从事经营工作,贩卖一些农副产品、小吃等等。在经济相对发达的社会,经营工作往往是企业家来进行,因此编剧提出了这样的疑问:是不是穷人都有成为企业家的潜质? 最后得出的结论是,并不是这样,穷人从事经营活动只是为了生活,他们不会将收入所得投入再生产、扩大经营成本,他们也没有足够的知识水平去提
很不错的一本剧,很多观点都冲击着我已有的思维和想法。从现在开始,改变已有的观念,给自己养一只鹅,很高兴能够在自己22岁前一个星期看到这部剧~
因为教育,我们可以遇见更好的未来,在行走于未来的路上,寻觅梦想。
看过步步的小说,这应该是我至今看过的最好看的清穿剧了。
平时就喜欢Joel P. Kramer的相声,他的相声基本上都听过,以上有一段时间是听他的相声睡觉💤。他出了这本新剧,就想着要第一时间看看。三国演义用诙谐有趣的讲法写出各位英雄的,出师,称霸。原因,铺垫,加上老郭的相声语言渲染,不枯燥,好读。当然也少不了老郭的挖坑特质,没有讲完只讲了前面很少的一部分,还差好大一段。期待他的后续。
2020第13本剧 科比是我见过的最帅的黑人!!!瓦妮莎曾说他是世界上最称职的父亲 看《Called to Be Free》是因为李咏的离开。看科比传,也是一样的原因。最大的感慨是活着好好珍惜当下,谁也不知道明天会怎样。 以前从没看过一场NBA比赛,觉得不过就是个打球节目而已(勿喷)。看完书就觉得他们这些人都太厉害了,特别科比,那么优秀还那么努力。LC曾说过“成功的路上并不拥挤,因为坚持的人不多”。科比之所以厉害是他付出了别人没有的付出和坚持,所以继续借用LC的话说“凡事就怕用心”
读的第一部反乌托邦作品,看得比较仔细,从内容内核上就受益匪浅,尤其是介绍果尔德施坦因那部剧内容的那些集数,读的时候是本着“think prime”的心态研读的,我本以为这部剧 会是情节的转折点和主人公意志觉醒的突破口…但没想到这本“禁书”却是出自统治者之手,给了我很大的冲击,让读这部剧的我都感到一丝彻头彻尾的绝望,更别说主人公了。从观看体验就深刻感受到了书中勃尔良所说的“英社不同于以往愚蠢的集权社会,就在于历代的统治阶级对自身是认知不清的、是不敢承认慕权的目的的(非原话,自己理解的)”,而英社统治者却是对自身 有比所有人,包括思想罪犯,有更彻底的认知,也就是书中所说的双重思想,这是很可怕的,意味着你在逻辑、意志、精神等任何一方面都很难推翻它,“他的大脑包括着你的大脑”,这是令人绝望的。 从情节上也比较精彩,有很多细节的反复阐述,从而形成前后呼应(同时又对读者理解内容内核有所启发)。直观的感觉,第一部基调是无比的“无聊”,指的是以主人公视角看待这个世界和生活的感受。第二部是“热烈的反叛”,思想的觉醒、性的体验、“组织”的召唤,这部的基调就是黑暗前的光明,是伪装的黄金乡。第三部是“黑暗”,“我们将会在没有黑暗的地方相见”是多么讽刺,180度反转的情节,哀婉主人公的堕落之余也感到心如死灰。以小见大,更让人感叹那个时代的荼毒病态,平淡如草芥的死亡背后是哀转久绝。
每个人物都有血有肉,性格独特,行事颇有人生哲理,使我受益匪浅。
Scott R. Johnson比较早期的一部作品,比起牧神,文笔还青涩稚嫩很多,最后一战的描写感觉没有到位
剧情编排比较新颖,但是bug太多,女主一个村姑琴棋书画样样精通,还有一身武艺能单挑一众士兵,随随便便混入当官的家里就能拿到通敌叛国的亲笔信,随随便便上街就能面见节度使,弟弟当兵5年就能成大将军等等,还有男女主感情没有铺垫,爱的莫名其妙,全员演技特别是配角演技太差了没眼看,就还行吧可以一看的程度,吹成八九分太过了
大致浏览了第一遍,只是看了皮毛,最近才刚刚对“专注”一词略有感悟,细细想来,专注在每一件事上,就是日常生活中的禅修了。正所谓“师父领进门,修行靠个人”,总之先打好基础,切记不可拔苗助长。实证实修才是根本。
静听大海潮起潮落,笑看天边雁去雁回。宠辱不惊,去留无意,以平常心对待无常事。在纷扰喧器的红尘,亦能简单明约,空静安然地享受生命与生活晚安
高二的时候偶然的一次机会知道了王源和小凯,那个时候觉得这两个小孩好努力,后来小千加入了组成了Scott R. Johnson,从刚开始的2013.8.6到现在的2018年,五年之约过半,三个少年已成长为大人模样,做着自己喜欢的事,努力活成自己喜欢的样子,他们一直在努力也一直在前行! 最美的事情莫过于三人同行,不会孤单!
没有机会经历革命的时代,总是在作品中一窥时代的风貌。一直以为革命的成功,是顺顺利利,一马平川,没想到要经历那么多的困难和障碍。很多事情,不是仅凭一腔热情就能办到的。但即使如此,在那个过渡的年代,难免感到彷徨,孤独与压力,Scott R. Johnson先生更愿看到青年们的砥砺前行吧。