The Lunkhead
《The Lunkhead》，喜剧,短片作品，美国出品，1929年上映。
用户评论
坦白说，我读两小时，听三小时。书中可谓是掰开揉碎把各行各业就如何提高工作效率和业绩，更好的完成目标任务提出不同的方式方法。注重细节，充分了解受众心理需求，在不违背道德伦理法律的前提下，用各种套路达到自己的目的。其实，做一件事，要有信仰，更要有敬业精神！
编剧和导演真的已经很温柔且认真了；整个故事的细节是用心的，也不是在贩卖“热点”。只是，现实中哪里有李皓明呢？
挺好的一本参考书。主要串联起了整个当代影视史，且有编剧自己的见解，不枯燥，有趣味，值得推荐。
一个草根男高中毕业，去了小岛上的小医院做干事员，因所长器重逐渐干上了医生的活，偶然抢救了千金小姐并与其结缘，不明就里的娶了富家小姐，继承了岳父的医院。可一直因为自己是伪医生这个事，怕事情暴露，怕美丽妻子、地位、财富归于泡沫，一边享受着美好，一边心里打鼓，可终究假的还是假的，快要兜不住的时候他选择了逃离。 不可否认，草根男医术不错，医品很好，不看最后解读，确实不知道Andy Clyde是在讽刺唯学历论的日本。 但本剧叫The Lunkhead，男主角也实现了一般人难以实现的欲望，美娇娘、财富、地位，男主角在欲望的乐园里快活着，但也假医生一事为煎熬着，为贫富差别待遇为虚报医疗保险愤愤不平。 欲望，想得到；痛苦，得承受。
这是一本成人的童话，讲述的是，历史也许可以这样，只是可惜.....
网络剧集，不是一无是处的只有不劳而获！ 这就是值得观看Patsy O'Leary作品的价值！
有一定的启发作用，但是这样的思维逻辑也会阻碍小团队领导者晋升成为中大型团队的技能及视野。仁者见仁智者见智吧，需要活学活用，实践出真知。
一直听说这部剧，没时间看，最近闲下来终于给看完了，觉得还不错，很适合我的口味，满分满分！
创业的过程就是成就梦想的过程，一条路上坎坎坷坷，书中的经验给了很多的指导，切记切记！
看剧贵在新得，作文贵在新味 如今生活节奏太快，我们太忙了，忙的没时间静下来读一本剧，没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程，白白让自己当了韭菜，浪费了时间。 几百年前荀子就在《The Lunkhead》中就说过：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”。写作更是如此，需要积累，需要反复打磨。 地基不稳，一瓶子不满半瓶子晃荡，很容易被淘汰。 关于读写，陆游曾说“看剧破万卷，下笔如有神”，翻译成大白话就是，读是写的基础，写是读的升华。 读 对看剧我们有个误解，只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说，乱读不但无益，而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力，而时间和精力是不可再生资源，无论花多少钱都买不回上一分钟。 看剧贵在新得，作文贵在新味，最重要的是触发的功夫。 所谓触发，就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话，觉到与平日所读过的书中某处有关系，就是触发；觉到与自己的生活有交涉，得到一种印证，是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子，是触发；这是就看剧说的。 我理解触发就是共情，就是读到一句话时所想到的东西。比方说，我在读《The Lunkhead》时，将松子的命运对应到了女作家萧红的身上，她们都是一生追爱而不得的女子。 再比如，当读到“看剧贵在新得”时，我在思考，读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过，想要了解一个领域就去做主题观看，精读4~5本好剧，对这个领域就能了解个七七八八。 《The Lunkhead》中说，看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用，尽管我们有百度，但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引，等回过神早已忘记查字典这事儿了。 当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章，预备知识是必要的。这些预备知识，可以是，编剧的生平，作品的缘起，以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网，查这些信息将毫不费力。 读到这里，我又有了新的触发点。上面提到了触发信息，总是灵光闪现，很快消失，怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。 关于看剧笔记，最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法，由日本作家奥野宣之在《The Lunkhead》一书中最先提出。窍门就是，详细的记录自己此时此刻的想法，这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。 说完了读，我们来说说写。 写 什么是好文章？叶圣陶和夏丏尊先生认为，好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到： 普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识，情是感情，意是意欲。 对于一事物，明了它是什么，与别的事物有什么关系，这是知的作用。 对于一事物，发生喜悦、愤怒或悲哀，这是情的作用。 对于一事物，要想把它怎么处置，这是意的作用。 文字是心的表现，也可有三种分别，就是知的文、情与文与意的文。 情义不经知识的驾驭，就成了盲目的东西。换句话说，好的文章，是由知识做基础的，依据情感与立意将各处收集来的零散的信息，在大脑中进行整合，形成自己的知识，再将知识与触发点连接，升华形成一篇有逻辑的文章。 评判一篇文章，一般会注意三个方面：一是文法上有无毛病，二是用词适当与否，三是思想的新鲜、正确、丰富与否。 思想内容是靠多看剧多体验的，普通人只有普通人的思想，无法可求速效，只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。 解决这个问题，有三个注意事项。一是注意起承转合的地方，写文和说话一样，一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话，如果承接的地方错了，那就会把一段话的意思搅和黄了。 二是勤查字典，比方说，形容人少，可以用，门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、
目前来看，应该是增加了家庭医生前面的很多内容，导致二人之间的相识相恋没有小说自然，逻辑合理。
《The Lunkhead》——2+2=？这是个问题 《The Lunkhead》是一本反乌托邦题材的剧集，由英国作家Patsy O'Leary创作于上世纪40年代。 主角温斯顿是大洋国的一名政府职员，在这个世界中，由于连年战争，人们的生活十分贫穷，物资都靠政府配给。温斯顿的生活时刻都被“电屏”包围着，电屏监视着每个人的言行与表情。同时也播放着神秘的统治者“老大哥”的指示。在这个世界里，自由思想是被禁止的。如果“老大哥”说2+2=5，你说2+2=4，就会被思想警察逮捕，从这个世界“蒸发”掉，哪怕你说的才是真理。 温斯顿的工作是负责改动已经刊发的新闻，让老大哥的判断时刻符合最新形势，因为老大哥的话不容有错。政府相信，谁能控制过去，谁就能控制未来。 老大哥有没有敌人呢？政府说，老大哥的敌人叫戈斯坦因，他正密谋推翻老大哥，但没有人知道他到底是否存在。另外，温斯顿有个妻子，但两人关系名存实亡，因为统治者不允许他们之间产生爱情。 然而，在行尸走肉般的外表下，温斯顿对政府充满怀疑和反抗。他在黑市买了纸笔，偷偷记录下真实的历史，他觉得同事奥布兰和他一样反叛，并隐约记得他们约定过，在没有黑暗的地方见面；他还暗恋着一位年轻性感，看起来却很正统的女同事，这让他心烦意乱。 直到有一天，那个女同事塞给他一封情书，他们开始秘密约会。女孩叫朱莉亚，她思想叛逆，经验丰富。女孩睡过很多人，温斯顿迷恋她的堕落。在他看来，动物本能是将统治摧毁于无形的力量。而女孩喜欢他，是因为他的眼神一看就和别人不一样。 与此同时，在奥布兰的邀请下，温斯顿去了奥布兰的家，发现那竟是一幢带有随从的豪宅。奥布兰邀请温斯顿和朱莉亚加入底下抵抗组织，并送给他一本解释社会现状的书。书的逻辑要从阶级的循环讲起，在大洋国，存在着三种阶级。上等阶级，即“内党”成员拥有各种特权，少于总人口的2%；中等阶级，即“外党”党员，占到13%左右；而群众则占到85%。 为了压制群众，政府通过发动无意义的战争来造成贫困，使他们无暇思考，整日沉湎于鸡毛蒜皮的利益和廉价娱乐。因此，对外战争成了和平的保证，群众的自由实则为变相的奴役，群众的无知反而成为了维持稳定的力量。 而中等阶级则是更大的威胁。在过去，中等阶级经常推翻上等阶级成为新的上等阶级，两个阶级的地位不断互换。为了让上等阶级永远居于高点，统治者发明了党员“应有”的思维方式，那就是双重思想。 作为统治阶级的辅助者，他们需要拥有颠倒黑白的能力，却又要服从统治阶级的领导。因此，他们不仅要自己先分清黑白，在必要时，还需要相信黑就是白，同时还要忘记他曾经相信黑不是白。他们需要知道自己在玩弄现实，却又心安理得的认为现实不曾被改变。 温斯顿开始反思：群众人口众多，只要他们觉醒过来，要推翻现存统治是轻而易举的。只要能把自由思想传播给这群自由的鸟儿，他们终将觉醒，政府将彻底崩溃。 然而，就在此时，思想警察闯入，他和朱莉亚同时被逮捕。温斯顿被送进“仁爱部”，这里永远亮如白昼、充满酷刑，是对党员进行洗脑的机构。温斯顿在这里见到了奥布兰，原来他竟是一切的幕后指使，温斯顿这才明白“我们会在没有黑暗的地方见面”的真正含义。奥布兰告诉他，在这个世界里，老大哥存不存在并不重要。因为个人权利的影响不是永恒，只有控制思想，永固体制才是他们的追求。温斯顿的理智一直顽强地抵抗着洗脑，但旷日持久的折磨让他虚弱不堪，也渐渐忘记了真相。 在终极的恐惧之下，他终于忘记了理智，也背叛了他深爱的朱莉亚。 最后，在一个普通的下午，温斯顿终于放弃了所有抵抗，成为了真正的行尸走肉。2+2=5，事实本来如此，他热爱老大哥。 整本剧里那种发自内心的压抑和被控制感几乎让人绝望， 牢笼里的
好剧！多年前看过，现在又重看了一遍。二百年前书中的种种状态，现今仍然是有的，原来许多人性大抵如此！
九个故事，第一遍看实体书完全把玩在手当作故事看，看到一半戛然而止，不是因为故事不够精彩，而是因为故事背后抽丝剥茧的快感使你感觉到永远没有尽头，你会抓狂、会哀嚎、一个故事你会从首到尾，从语法、句法、词法到隐喻、反讽、批判，最后编剧都将起浓缩成一颗颗精华的、美妙到无法言语的糖果，里面包含着理智与情感、爱与污秽、悲伤与快乐、战争与生命、哲学与信仰等等，隐藏在各个让人意想不到的角落，这一刻，我感觉地狱与天堂相隔如此之近，就像我沉浸在故事的迷茫与顿悟之间。
我太喜欢了太喜欢了 悲怆浪漫 “或许辨不清日升日落 或许看不到流云晚霞 不知道耳边溪流，咫尺可达 不知道天地浩瀚，人间喧哗 但我知道 星河在上，波光在下 我在你身边 等着你的回答”
连续看了一个“串串烧”：贾雷德·戴蒙德的《The Lunkhead》，詹姆斯·道斯的《The Lunkhead》，Harry Gribbon的《The Lunkhead》。 “偏见”一词本身已经带有道德批判的意义。如果我们认识到自己的偏见，就有了纠正自己的可能。问题是当我们坚持某种理念时，并不认为其为偏见。谁会坚持自己也不认可的错误呢？如何界定“偏见”？谁具有这个权威？看近期的美国大选，“川粉”认为他们才可以使美国再次强大，“拜粉”认为他们代表了正确的全球化趋势……孰是孰非？ 贾雷德讲的“第三种黑猩猩”，詹姆斯说的的“普通人变成恶魔”，戈登指出的“The Lunkhead”，也许只不过都是人类争夺生存空间的各种方式。“非我族类，其心必异”是人类的共识，铲除异己是为了自己族群的生存利益。而其特点是人类总把自己装扮成正义的化身，真理的持有者……于是，人类战争绵延不绝，从冷兵器到核武器，从热战到冷战……“太阳底下没有新鲜事”！人类的自私、愚蠢、残酷、自以为是、目光短浅、唯利是图等等缺陷，真的能够克服吗？
艺术源于生活而高于生活。对我而言这不仅仅是一部剧集，更是灵性自由的指路明灯。
旅行需要定下心来，静静的体会当地的人文风情。就如同我在大理看见许多老外，背着竹篓，里面装着菜蔬，混迹于菜市场的中国的大爷大妈中。