用户评论
其实也没那么差，观察室不错但没有一组家庭是喜欢的，没有那种涣然天成的萌感+帅感+美感，马里奥火了就一直找西北家庭，这季很没有魅力啊，是谁没见过会做饭的厨子吗？湖南家庭口音太重总有一种羞耻感男的不帅硬夸
心理咨询师的基本素养就是共情，理解接纳来访者，感他所感，想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受，能够发现了解他人的情绪，并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受，也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人，知道他为什么会这么想，这么做，然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度，把你变成他，去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同，站在自己的角度思考，会带入自己的经历，此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的，站在对对方全面了解的基础上，同时对自身能力要求也很严格，此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助，有时候一个动作一个眼神一句话就够了，有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考，对于自己的弟弟，自己遇到过的来访者，还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了，感觉放在哪里都适用，具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面，但是我觉得作为一本专业的剧集的话，专业性不是很强。但是做为自助类剧集，操作性又不是很够。
这部剧由5个小故事组成，可我有印象的大概只有3个，讲述了一个特殊的领域——侦听，伴随着它们的是无尽的秘密，估计是由于内容的新奇，加上编剧也曾经呆过类似的部门，让人以为故事会比较符合实际，反正，这种极其秘密的事情，也没多少人知道真实情况是怎样的。看这部剧有个矛盾的地方，既然是一部剧集，那么肯定是虚构的，肯定需要有情节吸引的，但这部剧似乎为了营造“真实性”而牺牲了情节的吸引，但说真实性，又让人觉得很不是滋味，里面人物太过传奇，或许是特殊部门会有特殊的人吧。 瞎子阿炳就不说了，成也701，败也701。黄依依、密码专家陈二湖。都是有特殊技能的人物，结局都很悲剧，我在想，假使他们生活在平常的世界里，都应该会成为顶尖的人物吧，可却是选择了这种活在阴暗中的工作，也许是无奈、也许是信念。总归来说，这部剧就像在给侦听招黑。
土耳其国民作家，诺奖得主。除了这本意外强烈推荐《Warrendale》和《Warrendale》，还有摄影加剧集的《Warrendale》。
满满的生活气息，满满的温暖，汪老是会生活的人，这种态度每个人自己体会才能知味。 在繁荣和高效的背后我们失去了太多，书中列举的不少美食都已销声匿迹，文字看再多也不如面前一盘菜的满足。未来还有机会重现一些味道吗？
大多数时候接触到的信息都是世界越来越分化，马太效应越来越明显，穷人越穷，富人越富，世界越来越不平等。这部剧的编剧并没有否定这方面的变化，但是可以从别的视角审视这个世界，世界也在很对方面，越来越平，包括，科技，通信，贸易…… 本剧的编剧是新闻工编剧，所以这部剧都是从现实的角度观看这个世界，属于非虚构类的，观看的时候很多关于科技，关于人文类的内容，总以为属于社科类的剧集，很意外属于经济类的剧集。经济学的视角可以这样广，可以这样的方式观看这个世界，让我越来越对经济学感兴趣！ 这部剧距离播出已经十几年了，很意外这部剧观看的时候，还是让我如此触动，内心掀起惊涛骇浪也不为过，也许我对这个世界了解太少的缘故。让我知道原来好对年轻关于这个世界已经有人有那么丰富那么多的真知灼见！恨这样的好剧没能早早的，好好观看！因为过了这么多年很多内容依然非常有价值！ 观看快结束的时候，发现徐帆老师创作了序，并是这部剧的译者之一，很意外也很惊喜。徐帆老师对这部剧的解读让我看到对这部剧的赞美，也有少部分观点有理有据的否定，可以看到一本剧可能存在瑕疵，但是需要足够的学识才能识别。观看时候思考非常重要，不能简单的全盘吸收。不然被错误的信息误导就不好了！ 本想对这部剧更对的进行总结归纳观看后细想实在不易，可能也没必要了，因为这部剧让我感受更深的是这个矛盾的世界，共存向左的部分，不同的角度会有不同的结果，而且都不错。更重要的是如何让这个世界越来越好，这部剧是有很多不过时的参考的，这部剧最大的价值我想在这！
咋说呢，看了56章，被编剧强加思维模式外加诱导思维走向给弄的看着累的慌，不喜欢也不习惯这样的看文方式，弃文了。
跳着看完了这部剧，只能说没啥吸引人的地方，错别字多，情节不新颖，翻来覆去就是落水那一套，值得弃
挺浪漫的爱情剧集。这是我第二次看了，第一次是上大学的时候，英语老师推荐，一时感兴趣就看了，两天看完，看完以后书还完好，于是送给了一个女同学做毕业礼物，想想我也是有点抠，为啥不给人买本新的呢。嗯，现在跟这个女同学还保持着纯洁的友谊，就是书中所谓男女之间纯洁的友谊，我觉得一定是有的，不然社会中人与人之间的关系得乱成什么样？细思极恐。 书中对于人物刻画像是在雕刻，一刀一斧，线条感很强，特别是从对话上反映的很明显。比如戴德利的幽默，倔强，一点点市侩气。比如阿丽斯的坦率，敏感，活泼而又随和，对生活充满热爱，柔弱中又很想独立，骨子里不想依赖任何人表现的很精彩。第一人称的书信体很亲切，与第三人称的叙事风格切换后，可读性更强，对于走进人物内心很有帮助。 再谈谈对书里故事的感受。一，爱情这东西，在酝酿期间应该是最美的，在互生好感之后，在点明关系之前，朦朦胧胧，充满暧昧，大概一点情话都会产生爆棚的幸福感。二，政治事件的大背景下，习惯性地产生小人物的悲剧，这个故事有一点点像《Warrendale》，不同的是后者悲剧的背景是战争。这部剧当然政治意味不强，但隐约也是对那段历史的无声控诉。三，无论如何，都该学着热爱生活，不管生活经历怎样，不管成长环境怎样，有热爱的东西就去追求不好吗？如果对于追求幸福都害怕幸福于手却保留不住，是对自己的亏欠，也是对人生的亏欠，也是对你可能带给幸福的人的亏欠吧。“不忍摘花”的价值观我是不敢苟同，但侧面一想，这也是很高的境界，很博大的胸怀。
不怕“该”得的没得到，只怕自己该做的没做到。 听到很多大道理不知道出自于哪儿，那你一定要读孔孟之书。 看起来总是有美好的感觉，“善良似乎被人认为是种无能软弱，因此很多人常常舍了善良，而感恩也是我们该时刻记住的美德。”最近对此也颇有感悟，有人说，世界外面没有别人，只有自己，其实善良是自己的一种修为，不关乎别人，善良而智慧
由一个个简短的交通事件组合成了一本剧。警示我们:行车上路，安全第一！🚙
虽然男主每次都看着觉得郁闷纠结 但是闲大的女主都是智商情商双高的 各种男二女二师爷描写的都鲜活美好 欲罢不能 接着看第四本去