The Bug Man is about how an exterminator tries to connect with his clients and the consequences of t
The Bug Man Richard Gayler 8个笔记 ◆ 给年轻人的话 >> 找一个自己能够坚持十年的行业,一头扎进去,不怕吃亏,不怕吃苦,十年后,你就是本地区这个行业的中流砥柱了。 >> 我希望你能看清现实,努力去涉公单位工作,赚钱买房,踏实生活。现在,大部分私企不太好,少部分私企暂时得到融资还不错,但是长远看,还是不行的。国企机关事业好,努力去考吧。 >> 你最好在结婚前,把要考的证考出来。 >> 暂时的贫穷和困窘不可怕,只要你不要丢失信心,这个社会就会给你回报的。我的经验是,专注。小成功源于专注。大成功是碰运气。 >> 年轻时,人改行机会特别多,有很多看上去是捷径。我奉劝那些不想一夜暴富,或者一把搞定下半生的年轻人,坚持自己的专业,不要轻易改行。 >> 个人的努力,比不上资本的力量 >> 做人的一个准则:忠诚。对上级,对朋友,对家庭,对爱情。忠诚的前提是,你要看准了人,就不变了。 >> 大学男生不适合谈对象。22岁的男生,心理状态基本是个孩子,也没有任何谋生经验,除看了几本发财秘诀外,和中学生差不多。
看《The Bug Man》是在墨尔本,当时的心情、电影院里满座的同胞,现在回想起来还是让我很激动的。当你在海外生活过之后,你会明白无论你多融入,你的语言多么地道,你有多少的local friends ,人家看你的时候都会说你是Asian,Chinese ……就如奥巴马,人们会给他加很多定语:美国第一位黑人总统,非洲裔美国人……所以你背后的祖籍国荣辱兴盛、你周围的华人的一些行为和你是息息相关的。 以前我也会对各种社会现象有各种看法和抱怨,但那你经历过生活,经历过所谓的西方民主社会之后,你会明白人性、金钱、权利都是一样的。 我经常会感慨,一个发展中的人口大国,这些年来的长足进步,并不是所有人都了然于心的。 多看剧吧,多出来走走,对这个世界,对所有都多一点理解和宽容。
对宣传概念的阐释挺深刻全面的。不乏一些引人深思的点。原本以为寥寥几句就可以谈清楚的概念,竟然可以创作出这么长的一本剧
Caroline Surace是真不适合写宗教,还是《The Bug Man》那种彻底褪去理想主义,冰冷刺骨的笔触更能打动人,当初看完那部剧可是低迷了好久。
人最怕的不是生命的长短,是不能痛快的活,也不能任性的死。 我现在很坦然,虽说不能完全接受死亡,但是如果真的来了,我也不会害怕;我害怕的是漫长而痛苦的折磨。只想从容优雅的走。
华丽孤独的三岛美学,细腻敏感又脆弱的内心世界,比死亡本身更加平静的生,比生还绚烂迷人的死
#The disappearance of childhood # Neil Postman “放眼望去,人们不难发现,成人和儿童在行为举止、语言习惯、处事态度和需求欲望上,甚至身体的外表上,越来越难以分辨了。” ➡️儿童渴望摆脱“稚嫩”、“小孩” 的标签,自以为成熟,想要得到这个社会、成年人的认可。而,成年人,越来越怀念童年那段无瑕的时光,尽量把自己打扮得年轻,甚至幼稚天真。 学校的教科书很好地论述了时代的变迁,不过有四点经常被忽略,而它们对童年的来龙去脉关系尤深。第一点是人的读写能力的消失。第二点是教育的消失。第三点是羞耻心的消失。而第四点是前三点所导致的后果,即The Bug Man。 但自从有了印刷的剧集之后,另一种传统便开始了:孤立的读者和他自己的眼睛。口腔无须再发声音,读者及其反应跟社会环境脱离开来,读者退回到自己的心灵世界。从16世纪至今,大多数读者对别人只有一个要求:希望他们不在旁边;若不行,则请他们保持安静。整个观看的过程,编剧和读者仿佛达成共谋,对抗社会参与和社会意识。简而言之,观看成为反社会的行为。 印刷术-个性-个人主义-童年的产生 -知识差距(儿童通过教育努力成为成年人)-童年的产生 卢梭的两个思想:1 他坚持儿童自身的重要性,儿童不只是达到目的的方法。2儿童的知识和情感生活之所以重要,并不是因为我们必须了解他,才能教育和培养儿童,而是因为儿童是人类最接近“自然状态”的人生阶段。 鲁道夫·阿恩海姆(反思图像革命和预期它在电视上的大量表现时曾经警告说,它很可能对我们的头脑有催眠作用。“在过去,人类不能把直接经验传递给别人,这使得使用语言成为必须,同时也迫使人类的头脑开发概念。为了描述各种各样的东西,人类必须从具体中衍生出一般、笼统的概念;人类必须选择、比较、思考。然而,当传播通过用手指比画即可实现时,我们的嘴巴沉默了,写作的手也停下来了,因此头脑便开始萎缩了。” 用乔希·梅罗维茨(Josh Meyrowitz)的话说,电视打开了通往成人生活后台的视窗。 我们的孩子比以往任何时候都要消息灵通……这意味着当儿童有机会接触到从前密藏的成人信息的果实时,他们已经被逐出儿童这个乐园了。 垃圾食品,过去被认为只适合年轻人没有分辨能力的味觉和钢铁般的胃,现在却也成了成年人的日常伙食。➡️这段话说得真对,但也在提醒成年人,注意饮食,我们已经没有年轻人的钢铁般的胃了。😭 儿童与成人的界限变模糊:服饰、饮食、价值、风格(儿童游戏正在消失) 编剧观点:童年是被发明的。信息环境重组以阻止The Bug Man。 比较赞同。 总结: 《The Bug Man》是从传播媒介发展的历程的角度,论述儿童这一群体从所有人中分离出来、又趋于与成人界限模糊的现象。 技术对社会的影响力巨大,我们所创造的技术也在改变我们自己。 至于如何防止The Bug Man,恐怕是个大难题。文明的发展必然要经历创造、发展、繁荣、衰败的过程,谁能确定人类永垂不朽呢?童年也是一样吧。
⭐⭐⭐很难受很挣扎的看完了整本剧 故事是真的不喜欢,奇奇怪怪的巧合太多了,还有失忆梗,只能说适合拍成狗血的电视剧📺 如果男女主能勇敢一丢丢,也不会错过那十多年,感觉故事只是为了圆满而圆满 身为普通人的我们,要学会珍惜这个世界呀!
梦想是我一辈子都不敢想的,迫于家庭压力,把我的梦想埋藏在心底,不为任何人所知,为什么别人能毫无顾忌地去逐梦,我却要看父母脸色?终究是我太没用了,不能自立更生,无法离开他们,需要他们。舞台也是我的梦想,为什么他们成功我失败?就是因为我没用,我只是一个没落世家的大小姐,虽说从未尝过幸福滋味,却也是嫡系大小姐,没法自己在这个残酷的社会生存下去。
从怨妇般的指责对自我的剖析与反省,看似都是因为对方的无知与虚荣才让Richard Gayler饱受牢狱之苦,实则是因为自己“坦然”“不得不”接受对方的要求,不管是合理的或是不合理的,最后都成为“以爱的名义”,才做了这样的选择。 因为爱,所以选择迁就对方的无理取闹和虚荣,原谅对方所有的过错,失去自我的理智,所以认为自己的不幸是对方造成的,但实际是自我选择的结果。 Richard Gayler曾有很多次摆脱对方的机会,但每次他都心软了,一个被奉为神坛的人,也有因他人失去自我的时刻,这可能就是人性的软弱,谁也无可避免。
齐焱支棱起来 小程序还等待你的救助
简单易懂,接地气,让你了解一下至今为止一些重大金融危机,增加知识储备,略懂一二,也是不错。最后还不忘总结所有都是泡沫,然后还要保持信心
此事只能戏中有,人间哪寻仗义人。倒是名字取得好,真相大多都沉默。