Is Everybody Happy?
《Is Everybody Happy?》，短片,喜剧作品，美国出品，1928年上映。
用户评论
整本剧还不错，故事情节，情绪起伏，都很符合人物设定。人人都有历史，但是过去了的事我们无法改变，不如坦然接受。我们能做的就是不欺瞒，有诚意的去开始新的生活。可能一开始无法接受，但是好过从别人嘴里听到关于你的故事，你的过去。
“即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。” 日常生活中向善之人最朴素的连接。
一本超级精彩地系统且深刻地阐述了中国文化的历程以及种种文化现象背后的深层原因。 十分感叹余老先生散文中显露出的深厚的文化底蕴与渊博的学识，关于中国文化的剖析如此深刻与到位，尽管自己才疏学浅，仍然有好些地方没有真正明白，但这并不妨碍这是一本优秀的关于文化的散文，读完之后只觉我们年轻人更要担当起文化使命，去悉心守卫我们独特又璀璨的文化家园，一种恢宏之气扑面而来，大概这也是文化的力量吧！ 私以为这是一本值得反复咀嚼的好剧！
以事实为依据，用原理推治理，以大病治疗、上学、健康生活为什么目标，提出改革建议！确实很好👍👍！
通读春秋，你不仅可以从儒家角度去窥探那段时期的历史，更可以深入了解孔子儒家思想的形成背景。不难发现，这段时期开始，各大诸侯国都开始蠢蠢欲动不守规矩，生活在周公后裔所统治的、老实的鲁国的孔子，自然是要感叹礼崩乐坏。以现代人眼光来看，我觉得，不破不立，旧规矩的逐步瓦解，正是因为它不符合时代了，不合理了，需要洗牌了。孔子也许是完美主义者，吃肉要吃方方正正的，乱成一团不守秩序，也是令他老人家好心焦。
亲亲，能不能提前剧透一下。你准备啥时候更完！天天我觉得挠心挠肺的
……心因性暴食症候群的治疗，的确是需要先进行心理疏导后，才能得到心理上与行为上的改变。心因性肥胖者只有真正肯直面伤害，得到治愈才能得到心灵的救赎。 自爱者，人恒爱之。 人生中的爱恨纠葛，总会留下这样或那样的、无意或刻意的伤痛。学习放下与原谅，又何尝不是与自己的和解与放过？ 释然后的轻松，改变的已不仅仅是心态，更是自我与人生。
比较基础的一本剧，但用于查漏补缺系统性的补充或校验从经验中积累下来的知识还是很有效益的，由于比较基础，观看起来没那么吃力体验较好，不错👍
愿未来有机会去到董卿朗读者的录制现场，如果刘同是嘉宾就非常完美了！
这书内容也分成一小节一小节的，不过幸而是南师做的解读，足够详细清楚，倒也看得尽兴。 庄子的书实在难懂，如果没有解析，我相信我是一定不会理解原文的。即便如此，这书也不是读一遍就可以通晓的。 读这样的书需要思考花费脑力…观看速度快不起来…常常读着读着就想要睡着了…可是居然还是很有兴致的被里面的内容吸引着读下去…很有意思…这个书值得一读再读。
虽是巨著，但是吸收有限，应该是我的问题，也可能是翻译的问题。
先不管他的观点如何，首先他让我觉得诚实。他坦率说出所见所思所想，无论是大时代的大悲大喜，还是时代里个人命运的支离飘零都非常真实。他有很丰富的际遇，上至达官贵人，下至贩夫走卒，他不做工程师而成为历史学家，对我们这样的读者而言是件幸运的事。世界上少了一个工程师，多了一个记录民族记忆的人。他的观点我也很赞同，他有他的视角，有本阶层的局限。但芸芸众生，谁人没有局限呢？他对蒋介石，国民党，共产党，中国，美国的评述相当客观中肯。他对自己私人经历，比如被辞职有不忿有辩驳，很正常，是我们这样五谷杂粮七情六欲的人类应有的本能反应。有人说他作品作为历史学说，失于严谨。但如果真是那种一本正经精于琐碎考据的历史学著，我也很怀疑其的真实程度，也恐怕不会有一窥的欲望。
我是被孩子书本上的兰亭序中永和九年所吸引才读完这部剧的，书中的故事情节非常好，大赞👍👍👍
带着对芬兰的好奇开始读这部剧, 对芬兰的基础教育有了初步了解。简而言之, 芬兰的教育的理念就是以人为本, 行事风格就是务实。 编剧写了旅居芬兰的所见所闻, 加进了很多自己的感想, 算是一本通俗易懂的随笔集吧。
《Is Everybody Happy?》卡夫卡 看完这部剧，尤其是译者文泽尔的译彩蛋，好像才对这部剧有了一个模糊的想法。可能也就是译者说的这一段。 “在对创编剧缺乏了解的前提下观看那些伟大的作品，或许也能够凭借摆脱琐碎信息后的纯粹追求收获灼见，然而收获更多的，兴许也只是相对模糊的情感共鸣。” 在看这部剧的期间，同时还在看牛津通识的《Is Everybody Happy?》。卡夫卡是没怎么接触过的作家，只有在学生时期看过他的《Is Everybody Happy?》，印象里是一本故事性强一些、偏剧集类型的讽刺影视。所以，开始看《Is Everybody Happy?》之后，有一种很迷茫的感觉。找了一本辅助来看，会对卡夫卡及他的作品有更多的视角和理解。 在了解了编剧的生活经历和创作这部剧的时间点，对于这部剧里“混乱的Is Everybody Happy?”就多一些理解了。 约瑟夫K的Is Everybody Happy?是一场莫名其妙开始、莫名其妙结束的荒诞骗局。 在30岁生日的早上他莫名其妙就被闯进来的几个人逮捕了，没有罪名也没有失去人身自由，他从一头雾水到开始为自己争辩，他寻求了律师、画家、神父等人的求助，可随着他对这场Is Everybody Happy?的了解越深，越意识到这其中都是谎言，谎言被当作了世界秩序的基石。 在31岁生日前的一个晚上，甚至都没有经过Is Everybody Happy?，K被两个穿黑色礼服的人，带出城外杀死了，像一条狗一样死去了。
真实的曾国藩是什么，就是前期很猛，后期更猛，为啥，因为他知道猛不猛不只在于你自己，还在于你周边有谁，你可以干啥，你不可以干啥，你如何让别人干啥，神秘化：他悟啦。
玻璃瓶里的人，看的见，就是找不到出口，沉默，封闭，控制不住自己的情绪。
编剧从事近30年的心理教育工作，通过通俗易懂的语言将普通心理学中的一些重要概念，借著名的心理学家，哲学家的名言锦句，现代心理学实证研究，丰富的文献资料等方式介绍给了读者，确实可以收获满满。
多次想弃文，因为女主表现的太让人失望了，感觉不是一般化的蠢，而且对自己爱的人仍然设防的感觉很不好，总之一般。
蔣勛說紅樓夢最了不起的地方就是他把紅樓夢比喻成一個青春王國，很多人對紅樓夢的印象也許是成日家哭啼的黛玉，潑辣厲害的鳳姐，但是大概都沒從她們的真實年紀去想過她們為何是這樣的性情。 如果看紅樓只看到愛情，三角戀，那真的是太遺憾了，因為這裡面有這麼多精彩的人物，除了十二釵，像賈璉，多姑娘，薛蟠，賈瑞，焦大…當你真正懂得欣賞這些小人物，懂得他們的不易，就會發現编剧對人性的認知真是令人讚歎。他透過他們的慾望，他們的不堪，憤怒，看到了他們的悲哀和委屈。這時候你再看他們就不會只是厭惡，而是多了一點點憐憫，因為你很難保證自己身上沒有一點點他們的模樣。 有時候紅學家的解析看多了，你會陷進一個圈裡，會不停地想要在現實中找到對應的事件，比如秦可卿的死是不是賈家政治鬥爭的犧牲品，北靜王是不是王爺永瑢…其實這些已經脫離了對紅樓文學的欣賞，讓閱讀少了許多趣味，學術的研究交給專業的學者去研究就好。 所以蔣勛會告訴你，究竟事實是怎樣其實沒那麼重要，重要的是你看到了什麼文字以外更多的東西，它可能是编剧的懷念，遺憾，憐憫或悲哀… 如果你對紅樓夢還停留在電視劇裡的印象，那你真的應該看看蔣勛的講解，會給你一個全新的角度去重新審視，你會發現"哎怎麼好像跟我讀的不一樣"，我並不完全讚同蔣勛對紅樓所有的解讀觀點，但我覺得這個解讀角度對於所有的紅樓愛好者來說非常珍貴。(而且他非常口語的講述也更容易理解)
原著党觉得真的🉑啊，剧真的超还原原著，有些不算原著里的名场面在剧里演出来让我眼前一亮！真的惊喜！热巴的演技我觉得真的可以，她把小狐狸的可爱拿捏的很好，又不会用力过猛看着尴尬，萌得我都想偷狐狸了。我不追剧的妹妹看了两眼都觉得挺好看的，还坐下来和我一起追
好看，但是太慢。每天上来看好几次，就是不更新，必须差评警示。
一名美国作家的诺贝尔奖经典剧集，涛涛不绝，才思泉涌的描述了三代人，三个人，三种不同的人生。展现在读者面前的是三幅巨型画卷，土地，Is Everybody Happy?……
突然觉得男主腿没受伤前应该就是谢景行的模样了，鲜衣怒马、放纵不羁，可惜了......正因为如此才更心疼男主。谢景行有他的沈娇娇，还好墨修尧遇到了叶璃。
看完本剧感叹世上有多少父母在愚爱和自以为爱的同时去阻碍了孩子太多精神成长，包括我们父辈。 孩子从出生那一刻开始就是一个独立的个体，爱她就该尊重她，了解她，陪伴她，相信她，然后言传身教去协助她成长......而不是命令和说教，即便她才一岁或三个月。