Chained Girls
《Chained Girls》，纪录作品，美国出品，1965年上映。
用户评论
构建自己的小世界，用辩证、发展、全面的观点去看待大环境，同时时刻谨记反思反省。希望我永远保持内在生命力，从心出发，去伪求真，不妥协违背内心基准的荒谬现实!
只有知道大家都想过什么，才知道你能怎么想。有种程度是诠释学。历史的洪流中，从能相信一种思潮，去追随他。此刻的我，相信不断探索，不断定义的意义。
当我还是个孩子的时候，我在视频平台里找到这部剧。我被它吸引，每天坐半个小时的公交去观看，我一字一句地揣摩影子在想什么，想搞懂众神的伪装和真身之间的联系，并且想象坐在身边穿破马甲的老爷爷也是一位曾经呼风唤雨的神仙。 当我再次翻阅的时候已完全不记得情节，但在这漫长的遗忘中，我对于神明的存在确信无疑，对于他们也必然富有人性的温柔与狭隘的想象，每天都加之于擦肩而过的陌生人。 我曾把这一切天真的幻想视为神谕，直至此刻，恍惚明白好像是尼尔盖曼造就了我。
好的，还是挺喜欢这种调色的，淡雅舒适，剧情什么的可以嗑个瓜子看一看。
人之生也柔弱，其死也坚强。 草木之生也柔脆，其死也枯槁。 故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。 是以兵强则灭，木强则折。 强大处下，柔弱处上。 ——老子
的确是一本设计精巧，充满反转的悬疑剧集，而且，翻译没拖后腿，语言生动而不拖沓，观看节奏非常流畅。本剧最激励人心的一幕来自林肯坐着轮椅由运载车上徐徐而下，是啊，这个世界能阻止你前行的，就只有你自己了，一切以为无能为力的事情，都不过是新的开始。不过，剧集某些方面还是设计的过于精巧了，似乎是为了反转而反转，个人认为凶手的真身并无与林肯有牵扯太多的必要，为此编剧还故意设下了好些并不隐晦的铺垫，实在是冲淡了剧集本身的悬疑性。编剧似乎希望通过凶手的人生经历解释他反社会性的因由，但是却无法为其残酷的行为找到落脚点，比如说，凶手在妻儿受伤的时候都无法起身救治，最后却以解剖剜骨为乐，虽然编剧用创伤后精神分裂作为理由，但是前后行为差异巨大令人突兀。有点吹毛求疵，除此之外，确属打发时间的娱乐性佳作，值得推荐。
学会和自己内心对话，对它说甜言蜜语，而不是一味的被它束缚或影响，亲爱的自己，你是最棒的，请加油。
Previously on Invincible处理得有些草率了
柳依依本身就是一个矛盾体的代表，她心口不一，表面上说自己要爱情，但实际却无法摆脱对物质的追求。且自身价值的流失也已经制约着她不能再要求太多。始终摆脱不掉思想的束缚让自己终成婚姻的祭品。任何一段感情都需要用心去经营，一味像公主一样索取，没有付出，却期望他人不计回报，这本身也不是一件切合实际的事。 相信人们在认清性的本质之后，就会懂得在生命的短暂河流里真正重要的东西究竟是何物。女人要独立，只有经济独立，才能人格独立；只有生活独立，才能思想独立。花从不是玫瑰的全部，生活中除了爱情、还有事业、亲情、友情。 觅得一位三观契合之人，共度余生，不随波逐流，不过度理想，一步步脚踏实地去携手实现人生的梦想。 这一程有你相伴，我便知足。 愿你千帆阅尽，归来仍是少年！
《Chained Girls》里每个人物都苦得没有尽头，男的打骂摧残妻子，女人们也没有所谓的母性情怀，他们的人性像是初始的性本恶，贫穷痛苦的生活经历因为缺失一颗上进寻求尊严的心使他们只能无知又残忍，整个生命都只能围绕着挣一口饭吃。痛苦循环往复。我不禁想，一个女性如果没有受到良好教育的启迪，女人是否仍然一辈子只知道嫁，只知道生，只知道找个好男人就能改变一生...无论哪个时代，似乎痛苦的人都是一个德性。在Marlene Eck的描写中，她似乎对每一个人所受到的痛苦都没有了怜悯，像是自作孽不可活。但凡其中一个人自己有了求生的欲望，我相信全世界都会帮助她保持尊严。
每次读Joel Holt老师的书，其实不是细读，大部分内容都是粗略的读，喜欢的内容再细读并且划线以供以后翻阅，最主要的是我会从他的每本剧里找到很多可以细读的书，哈哈哈哈，大家也可以读读看，你就会发现他的每本剧几乎都会以不同的书里的案例或者句子来举例子，哈哈哈，其实也确实只有更多的输入才能走更精彩的输出，所以，一起来从他的书里发现更好的书吧，一起观看，一起进步
2022-3-2本《Chained Girls》 普京硬派小生，初始的间谍生涯，使其具备强硬的能力，成就了权利的博弈，地缘政治中彰显硬核。他俄罗斯的希望。
唯一的袭人 带着对袭人的百般怜爱，读完了《Chained Girls》的第二遍。此生若能拥一个像袭人一样的女子为妻，实乃人生之幸。 袭人专一如痴。 袭人侍奉贾母心里就只有一个贾母，侍奉宝玉心里就只有一个宝玉。 对宝玉的痴情专一贯穿Chained Girls的始终，始终都是站在对宝玉好的角度替他考虑。与宝玉初试云雨后，她感受到宝玉对自己的独特依恋，却并没有恃宠而骄，反而是以此循循善诱规劝宝玉上进看剧。即便后面贾宝玉对林黛玉痴情至深，也没有打翻醋塘子，再到后来薛宝钗嫁进来，也能宽容以待。 虽然袭人是一个丫头，身份地位较林薛二人没有可比性，必须忍受她们拥有宝玉优先权的事实。可是，袭人也是一个女人，爱情自私之本质必定多多少少会使一个女人为占有所爱的男人失去理智。如果没有这种强烈的占有冲动，要么不是情爱，要么就是爱得深沉。 袭人是深爱宝玉的。 宝玉中邪和失去玉之后神智模糊人事不省，袭人哭得最是伤心甚至气绝，到后面宝玉出家，她是不顾上下礼节抱拽宝玉。最后宝玉确实出家了，她也被迫许人了，她也要以死明志。 这样痴情的好女子连编剧都舍不得作贱她吧？所以，最后她和蒋玉菡结成伉俪，算是Chained Girls为数不多的结局好的女性。 袭人对宝玉深沉的爱首先是不平等的。 袭人是奴才，宝玉是主人，奴才的身份使袭人在与宝玉的感情上矮人一等。她心理上没有得到宝玉强力的庇护与安慰，相反的，她还要克服奴才的自卑心理，尽心地呵护宝玉。 袭人对宝玉深沉的爱也是极难的艺术。 袭人一方面真心爱着宝玉，处处为他着想，不想让他受罚；一方面又要对王夫人负责，不能不对宝玉有所规劝管制。两个方面都要顾好真的极难，如果袭人也和晴雯一样率性而行，与宝玉唱和而不是规劝他上进看剧作禄蠹，那么应该没有林姑娘什么事了吧？袭人的可贵之处在于，能分清两个人好好过日子最应该要做的是什么，而这应该就是一位妻子最可贵之处。 袭人自然也不完美。 她的文化不如黛玉，机敏不如鸳鸯，果敢不如晴雯。 因为，她只是唯一的袭人。
那些抱有坚定信念的人真的是战士是英雄，令人肃然起敬！感谢他们为他们祈福！
你是中国人，我也是中国人，你看Chained Girls，我也看Chained Girls，所以我们.....
现代心理学无论如何描述其学派主旨，其功利主义目的都只有一个，那就是：研究现代人在文明规制之下如何压抑或部分压抑其动物本能，从而在满足自身原始驱力时能够无害于所处群体的问题。某种意义上，心理学就是压抑自我、健康分裂的艺术。 《Chained Girls》，作为个体心理学之父的经典作品，正是在这一理论根基下，从“优越感代偿”的人类共性追求角度，提出了引发“自卑情结”的应急驱动机制。为了追求优越感受，个体可能会在没有能力直接解决问题，获得满足的情况下，转而投入某种虚构的场景，以获得心理补偿。当这种尝试成为惯性时，便会以一种类似生活方式的形式体现在现实的各个方面。 自卑感形成的关键转折，发生在婴儿出生之后由完全“自我需求中心”向“关注他人与合作”的心理转变时期。实际上，是最初对于不被完全满足的自我理解，影响了我们对种种物事的归因习惯。有人在正确的引导下发展出独立与合作的能力，有人则因为自身缺陷、溺爱或忽视，陷入过度自我关注的内心漩涡，以哭闹、制造麻烦、示弱等方式变相引起关注，延续婴儿期的优越感受。 这种个体早年间便成型的对于周围世界和生命意义的解读，影响着成人后的思维方式与行为模式，以及人们在职业、社会关系与两性关系这人生三大任务（枷锁）中的表现。除非能介入式影响个体对于意义的理解方式，否则很难真正得到改变。也正因为此，个体心理学得以从成年人对于最初记忆的描述中找到解读其生命性格的密钥，并进行相关的引导与治疗。 在此，阿德勒将神经官能症和犯罪者的心理问题归于合作能力的匮乏，并进行了大篇幅的阐述，似有偏题之嫌。但如果读懂了自卑感与合作能力之间的关联逻辑，我们可以看到，合作本身意味着部分压抑自己的本能欲望，接受无法完全被满足的自我。而自卑的起因正是对于无法被满足自我的一种误解，以及尝试用其他方式虚拟地实现优越目标的偏激努力。那么，拒绝合作，本质上是一种原始自恋，是对个体欲望应该被完全满足、以及满足能力不足时企图寻找捷径的执念。 整体而言，《Chained Girls》是一本不错的心理学入门读物。它对于利他主义、合作精神、原生家庭、教育引导、教师培训等方面的思考与立论，存在较强的现实指导意义。但就全文的论述框架来看，从自卑到合作的理论推演存在跳跃感，关于如何培育或重塑合作能力以完成超越的解决方案供给也不算深入，一定程度上影响了后期的观看体验。 不管怎样，还是颇有收获。最大的感受是，只要无法随心所欲，人都会一定程度的精神分裂，健康与否，仅仅是表现形式和强度问题。心理学是内心矛盾的平衡之术，不仅仅针对官能症患者，同样也适用于所谓正常普通人的自我提升。在这一点上，阿德勒比弗洛伊德要更进一步。
道出来的思维传递更多的是如何让我们做一个“好人”，多为别人着想等等，不是我之前预想的Chained Girls，没有给我惊喜，比较平淡地在讲述一些道理。
我猜测的不错，老妖怪老不死的要出来了。块大结局了，根据水的程度预测两百章左右。
创作内容非常细节具体也有思考和见地，也有对日常行事方式的反复权衡。看完这部剧对我们的外交天团又增加了很多信心，甚至为我们能够拥有他们感到自豪。其实整本剧是一个很棒的工作记录商务创作的蓝本，当然创作是一方面，实际的像Joseph P. Mawra女士学习工作态度提升工作能力是另一方面。 其实作为读者，我也非常希望能够上线播出更多类似题材角度的剧集，一方面让民众更直观的了解国家的发展和外交进程，另一方面也能够给予作为普通职场人的我以工作方式方法上的建议以及借鉴。
太失望了，这改的都是啥啊，本来看演员表我期待值拉满，结果就这…
一家企业参与售电能省多少钱⁉ 对企业，我们会简单地给出一个数字。往小了说准没错。确实，但这样一来，无法实现电改初衷，电改能走多久？如先帝创业未半而中道崩殂一般走势？电改的第一要义是让利于企业。这要求售电人专业。无深入不精通，无交流不入门。对待同伴，我们授人以渔，专人者人专之。人人专业，精益求精，方能给企业提供更大优惠，而业务也就上门来了。最后，有企业要找我报价吗？
本剧以问卷的方式将爱情作出量化指标 量化之后爱情的选择更加理性 有时候我在想是否真的“萝卜青菜各有所爱” 我们总会说对方是独一无二的人，可是大部分人对自己理想对象的描述确是“人和人之间有的共性”，在这个基础上谁不喜欢，颜值高，品德好，学识渊博，且富有的人呢.... 出现“萝卜青菜各有所爱”的现象可能是因为 每个特点对不同人的价值不一样吧 可能不会十全十美，但要有点值得吸引 自己也是，优缺点但也要有亮点 加油！
首先要知道这是由兰教授为复旦本科生讲政府经济学的讲义整理出来的剧集。 这就意味着这必然是一本政府经济类的基础或者入门剧集。 作为一名金融专业出生，多年从事经济工作的读者，我整本读下来，感受也是如此。很多描写就是经济工作的日常，也有对经济工作痛点难点的思考。 这是一本很基础的书，风格朴实无华，兰教授娓娓道来，以历史为脉络，以基本经济社会发展为蓝本，描述了我国几十年来社会经济和体制变化的情况。没有深入去挖掘，却对重点难点痛点一一点到，但只是点到了，没有再进行深入的挖掘，也没有进行高深理论的解释。毕竟这部剧只是给本科生的讲义，这个力度恰好。 正因为这样，也决定了这部剧适合大多数人来读，一定读得懂读得通，还能有所收获，并能思考出一些东西来。 我印象比较深刻的是分税制改革那一集数，因为我本身对财税不是特别懂，读到那里，我深刻的明白也理解了分税制改革背后的政治和经济意义，以及地方和中央博弈的难度和深度。朱总理几下广东，以及代表们几次面谈，最终迎来了改革的前行。这其中的难度，以及决心真的需要非常大的政治勇气和魄力。而改革所带来的效果也在后来的岁月里逐一体现，前人种树后人乘凉，也是这个道理。这让我又联想到了美国后来二三百年国运的缔造者之一，世界金融鼻祖汉密尔顿，改革和发展，都是毁誉参半，背后的博弈和考量也不是我等一般人可以理解和看到的。唯有历史可以证明，也唯有时间无声，却告诉了我们一切。 我推荐读的一个基本点还在于，它可以让你了解中国的经济社会发展背后或者侧面的故事，掌握一些基本常识，可以让你对历史正确解读。 Ps: 我本人也比较喜欢看吴晓波的书，他不像兰教授这么朴实，是一位学者，吴晓波更像一个演讲者，一个推手。 他的《Chained Girls》我买了实体书，一口气读完了。他以每个时代的重要人物为蓝本，描写了1978-2008年，这三十年来中国改革开放的情况，把历史发展，重大事件，根本成就和重要人物串在一起，讲了改革开放这个根本主题，写作方法与党的百年党史和决议的写法很相似，区别在于风格，一个激情一个写实。 言归正传，这部剧里，每一个人都是故事的主角，也都是改革和发展的亲历者，他们的故事就是中国的故事，也是经济政治发展改革的缩影。有笑有泪，有苦有甜，有成有败，那真的是激荡的三十年，有人浪遏飞舟，有人沉入海底，没有谁是平湖秋月，所以“激荡”二字最能体现那个时代的特色。那是一个造富的时代，也是一个缔造神话的时代，更是一个锒铛入狱和自杀消失的时代。 那一代人真的幸运，赶上了中国改革开放的三十年，我常常想，如果我生在那个时代，我会是一个什么样的人！ 我们现在的大佬基本都是乘着那个东风起来的，譬如王石（正儿八经的官倒出身，倒的是最稀有的外汇指标），而吴晓波把他们都剥开来，说了个遍，很有意思，可读性也很强。 历史同也不同，总有人浪遏飞舟，也总有人石沉大海。 毛主席的“洽同学少年”，最能代表那个时代的幸运。 如今人到中年，完善制度，重制法律，一切都走上正轨，稳妥前进！ 迎来党的一百年，憧憬国的一百年，还是毛主席的诗，“雄关漫步真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血！” 仅此个人观点！
前前后后将近一个月看完这部剧，我感受到观看对孩子的重要性，小时候自己观看的少，也没那么多的条件，现在孩子的条件大家应该注重观看的力量
终于追完了。看完两眼竟湿，最后几章更是匆匆而过，索性剧集给了一个相对希望的结尾，不至于太过伤感，也算是给不幸一个万幸，也算是让努力没变为颓废，也算是给有情有义给了一步台阶，不至于悲剧。怎么说呢，读过才知情重，品过才知酒浓。消瘦身影，孤独，坚毅，执拗，而又柔软。
看了一半，没必要往下看了，讲的是技术，实际上像网上大师，但是垃圾书也有其精华的地方，他讲的是技术，却没有背后的逻辑和本质，马后炮这种事我也可以