用户评论
叙事过于官方平淡，很多内容只是点到为止，没有深入，如果能用点影视手法相信会更精彩，也许是碍时局所限吧！
中国人应当了解科学的发展，因为我们非逻辑性治理与生活的无为太久了。
“你未看此花时，此花与汝同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。”
读完后，大概了解到了苏轼起伏的一生，他的一生经历了各种磨难，本剧通过写苏轼的出仕、贬谪到辞世，展示他一生曲折坎坷而又丰富多彩的生活道路；编剧用不同时期的他的作品，表现出苏轼不同阶段的状态，苏轼的影视作品是他一生最真实的形象写照。 他从小接受儒家思想的深刻影响，充满了责任感与使命感，胸襟坦荡，正气凛然，不向任何权势低头，只对自己的思想与行为负责，随时随地准备为理想付出生命中最高昂的代价。 因此，苏轼的一生，几与祸患相始终，承受过几起几落、大起大落的生活波折。他的一生虽然坎坷，但是身边的好友却很多，在他一次次被贬，不仅是原来的好友知己以何种方式关心和照顾他，就连当地人都会被他的人格魅力所有折服，每到一处，都有人围绕在他身边。迫害和打击没有让他消弭，对国家，对百姓的时时刻刻都在关注着。
额，撇开伦理方面不谈，“神”物形象刻画还是很好的，故事宣扬的也是普世的行为精神准则。要吐槽的一件事就是名字也忒什么什么斯了，，，
以前读初中的时候，学过乔尔·麦克雷的文章。都说他刻画妖魔鬼怪是入木三分。老实说，我把这部剧看完了也没觉得，可能是我太浅薄无知了。 有一点是我觉得很好的就是，有些东西放到现在也是一样的。编剧笔下的狐，妖，鬼，仙几乎都是有情有义的，甚至比世间的人有血有肉得多。人虽是有血有肉的，可很多时候却是冷血无情至极！书里都是简单浅显易懂的故事，看似是虚拟的，不存在的。但却是人间百态的真实写照。这也让我更相信那句话：“我不害怕鬼，但我害怕人。因为鬼没伤我分毫，人却让我遍体鳞伤。” 还有一点我想说的是，人要学会珍惜，要保持善良，要懂得感恩。
观看耗时最长的一部书。国难当头之时，衣食无着且有性命之忧的大师们仍然怀揣希望，各种方式报效国家。然而，北归后不久又逢同胞易鼎之争，如果他们选择再次南渡，必鲜有遁脱无门之哀叹，其绝望之状况，无不令人寒心及恐惧！
看了两天，几乎是沉迷其中，代入感很强，周五心情阴郁的像外面的天气，让我不知道自己难过是因为天气还是因为进一步知道了我们的处境。在其中描写的她们的日常生活中我仿佛看到了我身边朋友家人们的影子。结婚生子仿佛是我们要完成的任务，米拉虽然聪明但是也没有跳出，只是顺从的接受了安排，后来离开原来的生活也是被迫的。 看到她做完家务，环视自己生活得出自己是个幸福的女人这个结论的时候，我发现现在的我不也是这样吗？每周清洁完自己的房间，躺在柔软的床上，感受阳光残留在被子里的温暖，我也觉得自己是最幸福的女人。或许她也和我一样，看到自己的小家是真的掌控在自己手里时才能确定自己是真的存在的。我也是米拉，不过是中国版本的，我们普通女孩能走的路真的就那么窄吗。 看着看着我想我是不会像她这样的，但是越往下看我越发现从小的家庭教育俨然已经把我设置为类似的人，要做好女人，好妈妈，我一直也是这么想的，但是这是我吗，是我真的想要的吗？还是一直以来大家都是这样的所以我也要这样？ 我没有答案
编剧竟然让周楠与强奸犯“生父”如此和谐？我那个去去去去！！！
虽然每当我对书中的例子产生兴趣，事例就戛然而止；疯狂划记的时候发现大多是来自“同行”的金言而非编剧自己的说法；读完还有点感觉像在被迫接受那些泛泛的“活出自我”的呼喊。 但我仍认为，对于刚刚意识到问题、并试图开始思考和探究自我行为模式的缘由的读者（就是我）而言，这部剧不失为一个好的契机。 之前我没看过关于“原生家庭”这一话题的剧集，被顽固情绪所困时也没细究过其中的原因。 兴趣起于前段时间一个老师说的话：“一个人的性格决定了这个人一生所有的选择”，当时乍一听觉得这也太绝对了就很假，但仔细琢磨，再回想过往自己所做的某些事，所谓的我的“性格”似乎正渐渐浮现出来。 于是在被推荐这部剧时欣然接受，拿来一读，打开了视野。但我想，总不能只看了这一本剧就认为我已经能进行自我剖析，已经懂得了是什么造成了自己吧。 编剧字里行间强调着原生家庭的巨大影响，又避而不谈那些被家伤害过的人长大后是如何才被治愈（未必只能在恋爱关系中被恋人修正），很容易引导读者将结论轻易往身上套，啊原来我是因为小时候母亲没亲自带我现在才这么没安全感，呀原来折磨我的自卑感和无价值感都源于父母对我的过于干涉……（没有否定这些原因和想法的意思） 这部剧能提供一个思路，让读者启程，去认清自己过去的人生是否曾被家庭的“羁绊”禁锢，进而引发希望与决心去夺回自己的人生。你会去读更多的著作，接触更多的理论，尝试更多的实践。 我想这一部分，可能就不是这部剧能教会你的了。
两个小时就可以写完的书，居然写出了三部。边看边心疼自己的时间...终于看完了
拖着进度条看了看，演员是不错颜值也都可以虽然脸磨皮加滤镜搞的都快变成液化平面了。。but1服化道和武打设计过于赶客；2故事太假，就是廉价谍战剧那一套换了个古装的皮，而且想卖的点卖的太不真诚。尤其结尾展示出来的逻辑和价值观过于感人。非常典型的空调房里的商人YY出来的大义和热血。也许其他的方面确实不错但是抱歉我实在没什么兴趣继续试吃了。
之前看过的书。相比起西式的教育观点。个人更喜欢东方的教育方式。编剧写台湾那边，以及她自己的教育观点，很赞成。有收获~
当你把手里鸡蛋大的雪球放在雪中滚，它沾的雪必会以加速度越来越多。 用它来形容钱生钱，真是perfect。 有一次和朋友抱怨蹲马步使用坐式马桶累死,结果她淡淡地来了一句“大可以蹲在上面”。豁然开朗，从此以后，再也不怕外面的坐式马桶了！ 你看这么简单的事，这么简单的道理，你没想到，就得憋死。滚雪球，perfect。 第一次完完整整地读完一本传记。上下两册，目测至少五斤沉，买了实体本，放在书架上没动。用手机，24个小时看完。（手机app“无名书影”的软广，again） 之前零散地看过《Three Blind Mice》《Three Blind Mice》，甚至《Three Blind Mice》……对传记一直兴趣不太大。有些东西，事后写出来，加上逻辑、口述、整理、人情、销售、策略……就变了味。 一、时势造英雄 伟大人物的伟大事迹，是永远不能复制的。 二、人无完人 讨厌传记中包装、修饰、神话的描述。 巴菲特，一个天生会赚钱的神，他的乐趣就是让钱生钱，其他我们所认为的享受，对他来说都是浮云。在成为富豪后，仍然会为花3w美金买房子心痛不已，因为在他眼中这3w本该滚成100w。 他从小就有赚钱的头脑、欲望和行动，少年时就能够垄断社区送报纸的业务，并积攒下一笔可观的收入。 另外他的统计头脑，也是天生的。他收集信息的意识，让我一度感觉有点玄乎，从住院时收集护士的指纹到捡赛马票…… 你看，这些都是不能复制的…… 带着这样两个前提。或许能从其棺木的缝隙中，窥得一二明朗的精神。 一、“当他人贪婪的时候你要胆怯，当他人胆怯的时候你要贪婪” 我还知道一个类似的道理: 当你身边都是好人的时候你要做坏人，当你身边都是坏人的时候你要做好人。 这世间的很多道理都是相通的，所谓“物以稀为贵”也是这个道理吧。人们趋之若鹜的方向，你即使到达了，又有什么意义？ 道理是死的。用起来是活的。 不是任何一个事情，都适用这个strategy，在那么一两件事情上用对，便是很好了。 二、理性和诚实是最好的美德。 如果我没理解错的话，巴菲特一直热衷于买“烟蒂型”（不怎么景气）公司的股票，只要其破产清盘价＞股票售出价。 其次，他很看中公司经营者的品性——理性和诚实。他因为这一原则力排众议投的那家公司，我忘记了。但我想起来连岳一直推荐的两只股票之一，茅台。 对其boss季克良，连岳是这样评价的，“季先生大学毕业就分配到贵州这个穷乡僻壤的小酒厂，有定力、有远见、不焦虑，一步步做起，将酒厂由小做大，做成上市公司，做成股市里的著名股票，其中经历起起伏伏，更是抵抗住了行业里急功近利赚快钱的浮躁。经过数十年的努力，将自己的企业家人格转化成了企业“人格”，制度化、标准化了，企业的长青基业奠定，后来者只要遵守即可。” ……非常想品尝一下，国酒茅台。 三、作为一名出资人，巴菲特提供资金并承担风险，然后再获得利润。 这就是出钱和出力（脑力and体力）的区别。一个法治的理性的社会: 作为员工能够旱涝保守，作为出资者有大赚的可能也会有赔本的风险。 boss的角度: 开工资极其相关，是你的天职，哪怕你血本无归。 员工的角度: 做好你的本职，不要红眼老板赚的多。
以史为镜，可以知兴替。 人类社会的发展是螺旋式前进的，在一定时期仿佛重演，但是又与之前有所不一样，有所进步。 历史值得敬畏，历史中的名人英雄值得尊敬，中华民族的气节值得传颂。
剧集剖析了主人公霍尔顿从憎恶虚伪、追求纯真到最终屈从社会现实的心路历程，揭示二战后美国青少年一代孤寂、彷徨、痛苦的内心世界。 （“塞林格时代”）
多年前曾经读过这一本剧，轻松诙谐寓教于乐，印象十分深刻，对唐朝的认知也有了更多的了解，见微知著，科普类著作果然比大部头好啃得多啊。
不错，定投，资产配置保险各方面都有讲解，看完又有了一定的新认识。
的确太拖沓，一件事没结束，又来一件，又来一件，心里无数问好，没有答案，编剧是不是自己忘了填坑？