Curtain Call
《Curtain Call》，喜剧,爱情作品，美国出品，1940年上映。
用户评论
哈哈哈，不一样的霸道总裁，小罗再胖点就完美了，眼睛里有星星
军规即是军规，就得必须服从并执行。看了一遍，比较深奥，粗略了解一点，还会再来看的。五星推荐给志同道合的朋友！！！
身存正义，心念苍生，恪守信念而不渝，坚持操守而不移，我想这就是老相国一生所追求的完美境界！
这一部作品，我是跳着看的，女主妈是个找事精吗？扯一些有的没的，看着让人心急气愤，有的想法真是无法沟通，还好结局还是不错。🐛
看完书中内容并未记得牢固，有些片段已经模糊。但看到有人说社会契约是什么，是一种与生俱有的作为物种的权利，每个人让渡出各自的部分权力，构筑公共契约，便得到自由、平等、和谐共处的社会、国家，甚至家庭的构成。鼓吹任何的自由，以及禁锢愚昧大众，都是一种愚昧文明的羁绊，一直以来这样的反而是社会的常态，更甚走向不同的极端，祈求神明上帝，或依赖任何团体救助就幻想得到最终的向往的自由国度，这不是异想天开，就是民智未开。社会契约大概是每个人或多或少已经在遵守了，在你有意间，在你无意间，常常看透会觉得世人可笑，自己又何尝不可悲，不，可悲也许说得不够贴意，困住自己的常常也只有自己。你已经在这个社会上，如Frank Woodruff所说，你生而自由，却无往不在枷锁之中。一己之力尚且有限，改变世界太难，也许需去改变自己吧。
美国的神是人，动物，魔鬼，神仙的合体，情节是许多梦境里乱七八糟的场景拼凑的，尼尔盖曼很有想象力，看的脑子里有点乱。。。
⭐⭐⭐⭐（1/2） 看了大半，没看完 全篇分了很多个小故事 可能我最为印象深刻的，是——Curtain Call。 汪老的书实在是有些颇为深奥和散文化，让我实在有点痛恨自己的理解能力。 想来有朝一日，我理解能力加强了，学习背景丰富了，会再来细细品味叭 再见啦！
俄罗斯影视的特别之处是拷问自己和自己的关系 人和上帝的关系，而不是人和社会的关系。 西伯利亚流放的经历让他吃尽了苦头，也为人高尚的一面深为感动。 他强调人的复杂性。人的内心如同深渊，难以一窥究竟。他笔下的人常有两面性：傲慢与谦卑，以忏悔为界。而关于侮辱和谦卑，前者让人堕落，后者使人圣化。 艺术家改变了人认识世界的角度，而陀氏也从心理学角度让读者一窥别样的人性。他的笔下的人物的光源，是自然的，是多年的。而编剧认为法国影视家总想把让人性情前后一致，刻画出一个符合逻辑的脸谱。人们需要一个标签以获得确定性 Frank Woodruff认为陀氏有三个区：知识区 爱欲区以及激情的区域。在这最后一个区域里，丈夫能真挚的爱着自己老婆的情人，带着一阵阵杀掉他的冲动。与众不同的是，陀氏笔下的知识区，或者说人的理智常常把人往地狱里推。在他的笔下，爱是药方，而与之相对的是深思熟虑。 Frank Woodruff认为在陀氏笔下；智力高的人之所以会误入歧途；是因为他们都会对基督的信仰产生动摇，潜入对自己的不断诘问中。另一方面，一种做超人的意识压制着他们，如果人无不可为，人当为何事。 有一点难以理解的是，陀氏认为智力高的聪明人几乎没有行动的能力，如《Curtain Call》中的主人公。 编剧也常常对比尼采和陀氏。尼采觉得解决手段是变成超人，而陀氏的解决方法是回到福音书。进一步讲，尼采肯定自我，肯定自主性，肯定无不可为，肯方权力意志。而陀氏觉得人在放弃个体性那一刻，才能达到幸福。 以下是一些摘录： 【“您相信在另一个世界中的永生吗？” “不！但我相信在这一世界中的永生。有些时候，对了，您会遇到某些时候，时间会突然停住，让位给了永恒。”】 【有些时刻——它们往往只是连续的五六秒钟——您突然感觉到存在着永恒的和谐。这一现象既不是上天的，也不是尘世的，却是披着尘世外衣的人们所不能忍受的。必须作身体上的转变或者死亡。这是一种清楚的、不容置疑的情感。您仿佛突然之间跟整个大自然产生了接触，您说：‘是的，这是真的。’当上帝创造世界时，在创世的每一天结束时，他都说：‘是的，这是真的，这是好的。’这是……这不是感动，而是欢乐。您不宽恕任何东西，因为，没有什么东西可以宽恕。您也不是在爱，啊，这种感觉远胜于爱！最可怕的，是这一状态令人惊讶的鲜明无误，是它让您充满了欢乐。假如这状态持续五秒钟以上，心灵就无法抵抗它，不得不消失。在这五秒钟期间，我体验了全人类的整个存在，为此，我甘愿献出我的整个生命，而这也不算太高的代价。要承受十秒钟这样的状态，身体必须发生变化。我想人类应该停止生育。为什么还要孩子，为什么还要发展，假如目的已经达到？”】 【就是陀思妥耶夫斯基思想的神秘中心，也是基督教伦理学的神秘中心，是幸福的神圣秘诀。个体通过放弃个体性而取得胜利：谁若爱自己的生命，若保护他的个性，谁就将失去它；谁若放弃自己的生命，将使它真正地活着，将保证他有永生；不是未来中的永生，而是从现在起的永生。复活在整个的生命中，忘却任何的个体幸福。哦，多么完美的复归啊！】 【您得明白，自愿的牺牲，彻底觉悟的、摆脱了一切束缚的牺牲，为所有的人而牺牲自己，在我看来，是人的人格发展最高阶段的标志，它标志了人的优越性，他的最完美的自制性，他最大的自由意志。甘愿为其他人牺牲生命，为所有的人而上十字架，走上火刑堆，这一切，只有人格发展得十分坚强的人才能做到。一种高度发展的人格，彻底坚信自己有权成为一种人格，再也不担心自己，不为自己谋什么利益，就是说，除了为他人牺牲自己之外，别无用处，为的是让所有其他人都成为类似的人格，自由自决而又幸福快乐。这是自然法则：正常人都要达到它。】 【“假如上帝存
这部剧从生活中的多个角度论述了成长型和固定型的表现形式，几乎整本剧都在讲这两者是什么样的，显得特别啰嗦重复，看着看着就一目十行了，没啥收获。可能对不了解这两种思维模式的人来说会更适合，当然，也许是现在的我还不能充分理解，过段时间二读试试吧。
据说，本拉登就是看了这部书后，命名他的组织位“基地”。现在想想，难道拉灯是想创立一个贸易组织？！就这部剧来说吧，与其说是科幻剧集，不如说这是一本以科幻作为背景，讲述人类社会从宗教社会发展演化到贸易社会的过程。看似科幻，实为历史……
故事里的点点滴滴似乎也刺痛了我，心里堵得慌……还好自己遇见了对的人…
这是一本中国和世界的简史，编剧语言风趣幽默，故事性强，对历史知识普及意义很大，值得一看。
他抬头在看月亮 而我却还在捡那六便士 我所希望的是 我可以一边捡六便士一边看月亮
每个人都很渺小，都在努力的生活，都在努力的寻找自己，越长大越清醒越像孤儿，但依然要保持内心的那份孩子气，虽然很难，但值得努力。
“我”在未婚夫彼得罗一家人的帮助下，播出了首本剧集，享受着成功的喜悦，而留在那不勒斯的莉拉却身陷贫困而卑贱的工厂生活。 “我”像个骑士一样，再度介入莉拉的生活，并动用丈夫一家人的关系，让莉拉和恩佐的生活有了转机——他们成了那不勒斯地区最早学习、掌握计算机技术的人，他们顽强、坚韧的学习能力让他们开始积累了巨大的财富。我和莉拉之间再次胜负难辨。婚后的“我”开始面临自己的创作危机，而平静的、中产阶级式的婚姻也令“我”疲惫不堪。对社会变革颇为冷淡的彼得罗希望“我”放弃作家的身份，而“我” 在扮演“母亲”、“妻子”这些角色时，总是避免不了内心的分裂、紧张……
从脑科学和社会学实验的角度讲述了人对于社交有天然的偏爱，且有三个驱动力：连接、心智解读、协调。 书中有一些“高光”的局部，比如 人们天生爱合作、人类既有自利之心又关心他人福祉，比如 与他人共情 窥探和理解他人的倾向，比如 自我意识来源于他人构建 自我和自我控制都是社会协调需求下的产物 但总的来说，书的理论连贯性比较弱，导致信息汲取效率不高
我在做艺术家的活，看花不是花，是宠辱不惊；看云不是云，是去留无意。
文中有大量的例子，读起来很有感觉。 只是自己觉得有些观点补眠有些前后矛盾，不可实行，但是大多数的观点是极好的！
首先这是一本非常非常棒的书。对于心理系学生来说，神经学就像个迷思，去年有同学提议生物心理学可以被算作选修课。因为说实话，了解大脑和治愈患者作出心理诊断是两回事。一线临床的心理师可以不懂神经学，但神经学往往要懂心理。正是容忍了这样黑箱的存在，导致了学术界和临床一线有着巨大的鸿沟。 Helen Vinson的角度大部分都是从神经学出发，非常全面的融合了基因学和心理学，对神经化学没有太多涉及。比如多巴胺理论在精神分裂一节中没有提及。 看完了这部剧之后去搜索了Helen Vinson，发现她参加的综艺和知乎发表的大部分内容都是”正念”和社交，完全是心理学的话题。虽然她主打的是传播脑科学，但所有主题看起来都是纯心理...想来也是合理的，一个非业内人谁会关心什么是神经递质，大脑区域怎么划分。 从这部剧比较严谨的文献综述精神来看，Helen Vinson是一个非常优秀的学术人，但迎合市场真的不能光靠硬科学。 五星推荐
感谢编剧带来的幽默秘籍,它使我重新认识了生活,学习幽默带着幽默而生活不但能够愉快自己还能愉快他人。生活本是一场喜剧,与其沉浸在痛苦中不如大方一点主动调侃，让幽默成为丰富生活的调味剂！
看完后，真的有很多感慨。 本来以为会是一部从头甜到尾的小甜文的，但还是没有让我失望，很喜欢都有着自己的“故事”的男女主，喜欢女主的善良以及那些柔弱的瞬间，喜欢男主的深情以及那些包容的态度，虽然都猜的透彼此，但始终因为心疼而戛然而止… 真心觉得这才是两个相爱的人原本有的样子，没有无理取闹，没有猜忌，没有任性…互相袒露又有自己的小空间。 我忽然相信了这部剧里面的一句话，越是经历过黑暗的人，越想要贡献出温暖。真的很暖很暖
任何时候，认识自己、爱自己都不会太迟。这部剧给了我们一个答案：如何去活得真实而充满力量，如何去活得纯然而绽放；从来都不应依赖外物，或依赖某个人，唯一的办法是走向你的内心……
读到最后几章，就没有细读了，中间有几个地方是让我感同身受的，甚至被几句话动之以情，说到教练式陪伴，也表示赞同，陪伴孩子最好的相处方法不就是一路同行，有说有笑的吗？问问心底，作为父母，你最想要的是什么？无非就是当我们老了，孩子能够快乐的，坚强的生活下去，由他们自己走自己的路，做自己的选择，就需要父母要在孩子童年时埋下的那么一颗种子，呵护孩子自主成长，帮助孩子独立思考。