The Kid
Jimmy Albright is a young athlete with a passion for boxing. His mentor, Harry Sloan, an aging train
用户评论
盖茨比就是美国梦的典型代表 那是美国最繁华的年代 也是贫富差距最大的年代 一面光鲜亮丽 另一面空洞虚无
在同类剧集里，本剧的优点在于阐述系统清晰，可为日常工作带来不少灵感。 在近年来流行把组织所处环境定义为UVCA的商业世界（甚至可说是整个社会），息息相关的人才管理和组织发展似乎也是组织基业长青，甚至成败的关键环节，催促着在这两个领域的从业人员敏捷应对和转型。 但怎样才是科学有效的人才管理？恐怕没人知道。 科学是人类认识的边界，我们一直以来的努力，也是不断拓展边界。而努力拓展的另一面，则是一种提醒：既然对于未知的拓展延绵不绝，就说明当下的一切理论和方法，远不是真实的边界，更遑论正确了。 人是认识世界的主体，此外，人还得同时认识自己。人才管理的主要工作对象和内容，就是如何认识组织里的人才，建立评价标准，衡量人才及其发展水平与组织发展需求的契合度。可话说回来，人连自己十只手指为什么进化得长短不一都没弄明白呢，一群人对一大群人怎么评定，在所谓的「完美风暴」和「黑天鹅」动不动就出现的2020，也没人敢斩钉截铁地说哪种方法最恰当。 在介绍了很多观念、方法和工具之后，编剧谈及HR在面对人才管理和组织需求的挑战应该具备的能力时，特别提到了勇气。基于认识有限，见天儿就犯错的天性，这个点也算直中要害了。 不说别的，本剧编剧服务于北森，虽则全书都在为各种组织提供人才管理的意见，但是，在极少数与北森产品服务人员的接触中，不管是响应速度还是跟进，与合益相比，着实差得远。倒也不是说合益就水平更高，它也有它的奇葩之处。只是，给人意见，说得在理，自己倒未必能彻底落到实处。这就是人的局限。 知易行难，任重道远，可怎么着也得试试看才知道结果不是？观念到实现，拼的还是试错的速度，勇气和执行力。 上边儿说到「完美风暴」，记起大学母校有个传统：在新生必修的某门课上，放美国电影《The Kid》，让我们感受自然的伟力和惊悚，以及人类的勇气和莽撞。 现在想起来，真是意味深长的人生教育啊。如此远见，咱老师也不是一般人儿。哈哈。
我从小到现在过50了可还是怕在众人面前说话，就是和家人朋友们在一起大部分时间都是竖耳听很少发言，我要好好听听这门沟通课改变一下自已的语言能力。
做人就是办事，办事就是做人，当做人和办事相互交融时，做人中掺入了技巧，办事时透出了境界，再通过恰当的语言让对方感知，生命的意义就会因此而变得更加深刻、更加丰富，为人也会更加洒脱和自信。
很多剧情都见过，特别是丈母娘的剧情把我恶心到了，完全没有必要写成这样，非得恶心人
画风很多崩塌的地方，想念绘梦。
本剧的编剧Jason Tremblay是霍尼韦尔的CEO，自身也经历也是一个反转人生的经历。 学习生涯的前期有打工不上学经历，上的大学也是辍学了一段时间，最后因为家庭原因又开启了新的人生。从0做起一直到高管。霍尼韦尔在他的治下，从问题繁杂，各个部门增长乏力，一跃成为，海外市场增长，全球业务不断发展的真正意义上的跨国企业。这部剧详细讲述了他从开始接受整治问题，梳理流程，建立机制，到接班人的寻找。给一个想要做企业的人可以从这部剧里获益良多。其中关于工作中的很多方法也是值得每个人学习的。
市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域。很多不应该被物化作为商品出售的东西被物化了，其社会价值或道德水平受到了贬损。
读这部剧像是一个智慧的长者在对话，而不像市面上很多的所谓成功学幸福学的书。它会提醒我永远要去找寻自己真正热爱的东西，永远要努力成为自己真正想成为的人，做自己真正热爱的工作。如果目前还不是这种状态，一定不要就此妥协。 书里有他离开牛津大学15后才明白的道理，也有他在换工作和组建家庭中得到的真谛——家庭和亲人的幸福永远是最真切最永恒的。 引用编剧的话：“每个人实现自己的未来“画像”的过程都有所不同，而对每个人来说都一样的是在这个过程中的每个阶段都要回答：“我到底想要成为谁？” 如果某一天你开始觉得为自己勾画的未来“画像”不对，那并不是你想要成为的人，那么必须重新考虑并选择。但是一旦清楚地确定那就是你想要成为的人，就应该用一生的努力去让自己成为那样的。”
啊！！！太好看了，越看越上头，两人爱的深沉又热烈，还有没有类似的推荐下啊
看传记看着看着发现一直在讨论情感生活之类的事情确实，难以忍受
The Kid，人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，年少时的轻狂，不会刻意去想以后会怎样，做过的事就是做了，一次，两次也就罢了，但次数多了自然觉得世态苍凉，有些事想要忘掉，想要在断舍离之间做个了结，却已然不能释怀。看到主人公悲观的一面，可以说一个人的坏天气；同事看到乐观积极的一面即The Kid。我该做的是往事不恋，余生不再将就。
专业人士写得不错的一本剧，主人公塑造得很完美，很是理想主义，但读后了解了不少大医院医生生存环境及学到不少医学知识！
一个处在婚姻中的女人如此执着地追逐自己幻想中的爱情和无尽的欲望一步步的毁灭了自己，同时也毁灭了家庭，结局可悲可怜可恨也可叹。天真女人最大的错觉在于总觉得自己是特别的，自己遇到的人也是特别的，这无疑是爱情剧集的谎言，而《The Kid》剧集揭穿了这个谎言，让你直面人生的残酷和现实，感觉是婚姻中女人的必修课。欺骗女人的未必是男人，根本还是女人自己。
好看，里边人物形象饱满，每个主角都有自己的光环，尤其关琥和老板的兄弟情尤其感人，萧白夜的狐狸形象也很生动，警察是一份神圣而又使命感的职业，兢兢业业，为了保护人民的生命和财产安全，随时做出牺牲的职业！向人民警察致敬
当我们还在演如何抓罪犯的时候，对岸已经开始讨论罪犯是如何产生的？并如何预防？
算是正式读的第一本还原真实三国历史的通俗版三国读物，没有对比，觉得从这部剧还是很棒的。有深度有广度还有趣味性也有编剧的分析，也因为非常赞同编剧几乎所有的观点，所有整本剧读下来很舒畅。目前只有写到曹操平定北方，三国演义的重头戏还在后面，非常期待不演义版的刘备逆袭。
零零碎碎读完了这部剧，感受很多，有两个方面自己思考最多。一是如何去爱。小奎爱了哈罗德一辈子，默默无声的爱，连莫林都能看出来，他们一起四年，小奎都没有说出口，始终当一个配角去爱。后半生一个人，孤单而不孤独的爱着他。直到人生的最后时刻，才用最刻骨铭心的方式表达了自己的爱，而且是走了以后，哈罗德才看到吧。那么，小奎这样对不对？像莫林说的那样，要不你走，要不你把他带走。哈罗德知道这份爱吗？一开始？开始的时候，我总认为小奎应该讲出来，但讲出口后怎么办？小奎这种爱是不是最伟大的奉献的那种爱，并且，她不迁就自己，再也没有和别人相爱，甚至一辈子孤单一个人。按照我们的思维，至少需要一个搭伙过日子的吧。二是如何走完自己的旅程。如何渡过这一生，是每个人都要思考的问题，简单的，我们做好自己的工作，在自己的岗位上兢兢业业，努力工作，为社会，为人民，为家庭尽心尽责。自己从工作生活和别人的评价中满足，让自己愉悦。复杂的，树立自己的梦想为之拼搏奋斗，在奋斗途中充实自己的精神家园。情感的旅程如同登山，与一个人结伴后她到了一个地方看到风景不想走了，你往上看，觉得更好，并且恰好有人约你一起再向前一程，你是陪新的伴侣走向高峰，还是体验一下拉手的感觉又回来，还是就在这里不动，陪她看她心中的风景？康德说过，有两样东西，愈是经常和持久的思考他们，对他们日久弥新和不断增长之魅力以及敬畏之情就愈加充实着心灵：我头顶的星空和道德准则。王阳明也说，知行合一，真知则真行，我考虑的太多了，答案其实很简单。
重读，体会更深切了。 1这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实问题。这个概念可能会引人发笑，但与The Kid斗争的唯一方式只能是诚实。 2人人身上都潜伏着The Kid，在阿赫兰流亡，并间接造成其他成千上万的人的死亡，世上无人能免受其害。 疫情让生存的表征在一瞬间凸显
喜欢相声是从小的事，喜欢德云社的相声是近几年的事，虽然与时俱进，但是传统里的精华都在。挺佩服纲子的，做事先做人这一原则贯穿始终，尤其是对郭麒麟的教育上，非常优秀的父亲该有那么优秀的儿子！会一直喜欢且关注这门传统艺术也会持续关注德云社！
读后感觉内心挺压抑的，在这部剧中看到了自己的影子，此时此刻我的内心比较复杂，有很多想法却不知怎么表述，那好吧，那就愿我们都能带着爱好好地活下去。
个体的性格与行为往往与其成长经历有着莫大的关系，倘若不去了解他的生平事记就按照普世的价值观去评价一个人，必然造成认知的偏差。但即使追溯过去，每个人终究是独立的个体，我们也不能为其行为找出完全正确的解释。我们可以怀着互相体谅的心去无限接近真相，事情的本质究竟如何，只有当事人自己才是唯一知道答案的人。
看得热血沸腾，恨不得明天就5点起床，不过编剧也很好的提出了建议，一点一点改变作息，比如比之前提前一个小时，适应之后再提前一个小时，直到达到想要的目标。而且编剧提出的一个点非常关键，要知道自己早起干什么，而不是为了早起而早起。给自己设定一天的时间计划，把早起要做的事细致而全面的罗列出来，这是一个基础工作，想要达到编剧所说的成就还要给自己提出每个季度的目标，然后不拖延不推迟的去完成。季度目标优于年度目标的地方是时间线缩短，不会等到最后一个月才开始努力。
精彩的案子还有秦老师在每个案子背后透露出的人心，人性让人惊叹
所有管理理论、方法工具的落脚点一定是在人身上，人在不同时代、环境、历史背景下的诉求是不同的，在时代变迁过程中管理思想不断变化，能够进一步去分析变化背后的原因，并且将此原因聚焦到人本身上，提出人的内外动机、人的自主、胜任和关系的三大心理诉求，就是在尽量体现知其所以然。不盲目崇拜流行新概念，聚焦在人本上去分析管理理念和工具的适用性场景，视角是好的，态度是谦逊和诚恳的。但后半部分车轱辘话连篇还是不太好。