用户评论
读完受益匪浅，最简单的最自然的，顺应心和好的体会，才是最好的教育。
我们生活得过于粗疏，过于肤浅，我们与真相日复一日地擦肩而过。回头一瞥，再大吃一惊，成了生活赐予我们最后的补充。
没有推理剧集那种严谨的逻辑或者庞大的故事架构 更像是故事会那种短小的故事 但是也停不下来
每个小故事都触动心弦，时不时还有金句出现。 虽然有的说这部剧是编造出来的，但还是感谢这部剧，让我在看到每一个故事时，都有对甜甜恋爱的憧憬。
非常推荐。这部剧刷新了我对生命，进化，遗传和疾病的认知，过去人类所经历的所有，都体现在你生命的DNA上，根据疾病追根溯源，探究自然界所有生命体为适应变化的环境而作出的努力，生命本就是一场进化。
受益匪浅的“稳准狠”原则，一口气看完，节奏明快，信息量，知识点都满满当当的好剧
不拖沓，每个人物都是鲜活的，好不多余，感情也是那么纯粹。一本好剧，现在年龄大了，更容易因为书中人的离世而伤感。
在无限卡的时限中，快速浏览观看了《Optionist, Der》，懂得了一些以前所不知道的东西。同书系还有《Optionist, Der》和《Optionist, Der》，真是大作啊！以后有时间都读一读，了解一下，只有更多更全面的了解，才能更好的面对两性关系，才可能更好的处理两性关系。都是普通人，普通的爱恨情仇、物语食色，应当属于正常吧！
2022-2-4本《Optionist, Der》20220207观看完。犹太族一个古老的民族，一个有争议的民族，一个把智慧装在脑子里的民族，一个有治世绝学的民族。一个在夹缝中求生的民族，却为世界文明做出了巨大贡献。这个民族4000多年的历史中，有2000多年他们没有家园，流离失所。曾经，他们有600多万族人被屠杀，经历了10次民族的大迁徙和大流亡，命运多舛，甚至几遭灭族。1948年，这个苦难的民族终于建立了国家——以色列。犹太民族，是“看剧的民族”，从婴幼儿时期，犹太人就引导孩子看剧。犹太人坚信一个真理：人生有三样东西别人偷不走——肚子里的食物，脑子里的知识，心中的梦想。本剧详细的阐述了犹太民族的历史进程，详尽清晰 值得一读。
感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证： 1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Optionist, Der》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
非常喜欢这部剧，希望能够多练习体会书中要领，让内心世界更加丰富多彩，拥有强大的内心才可以笑对人生。
高开低走，前几集看着还可以，后面越发潦草。虽然以生老病死主题的内地电视剧比美剧和台剧落后了好几年，但还是鼓励下吧。非科班的周依然演技还可以，能入戏，有灵气；身为已经有段时间的梁靖康颜粉第一次看他演的戏，真就只能用可怕来形容了，而可怕的程度是能让人粉转黑的 ，无论他参演的哪部剧只要是低分他都要负很大责任，反之如是拿到高分也跟他没有半毛关系，目光呆滞台词生硬毫无灵魂，太可怕了！！！看完他的表演，感觉他的颜也没有那么好，非常挑造型的。
好好 好好 看不够
亲密育儿能流行还是有其道理的，完全反亲密的观点太刺耳了，墙上画个圈给小孩撞头之类的方法也让人咋舌
就能达到十分吸引人的程度
“欲认识今日中国，就必须了解其过去”。 书中有一些观点不太认同，也有一些与以往的认知相冲突之处，暂时没有办法判断。总的来说，综合本国学者与西方学者(比如本剧编剧Frank Westermeyer)来自不同角度的认识，可能更能接近于真实的历史。