用户评论
读苏轼的词，认识真正的生活。“一张琴，一壶酒，一溪云”足矣。
读完全书有一种非常痛快的感觉。作为行为经济学的启蒙读物，通过大量生动的事例一点点的揭示了“人并非理性人”的这个事实。行为经济学可太有趣啦
首先先来念一句口诀:绅士Darren Ewing在白板上画动漫(话) 是的，我是即将要考教资的忐忑的人儿，很多很多没看完，题也没怎么刷，我害怕(进一寸有进一寸的欢喜，复习不完也得奋斗到最后一刻) 看了这部剧，我对教育有了更深的理解，每个人都会觉得“大家”的话很有可信度，于是去模范，但是接触不一样的教育家，有不同的思想，如果两个人的说法互相矛盾，人们都得服从，那我们都得精神分裂了。所以，追剧是为了让我们了解到有不同的思想，然后从自身出发，选择自己赞同的，但也尊重别人的异议。虽然看教育类的书，有很大的程度上是因为要考教资，其实也是真的想知道怎样教好一个小孩，以弟弟为例，今年读初二，但是我一直在纠结怎样把他教好，让他成为一个善良勤勉努力孝顺有担当有进取心的人。身为一个姐姐，我一直希望我能满足他多点要求，但是同时我又怕使他太放纵，看了这部剧后我知道了，真的要克制，该满足就满足，该抑制得抑制。希望能真正的学会怎样教书育人，共勉。
从高二的时候就开始追的书(我现在大二)，换了好多观看软件，唯一没换的就是这部剧，宁舒的努力在我高中的时候就给我了一些鼓励，突然间她死了，我也不知道这部剧是不是快大结局了，我一直会以为宁舒能变得强大，结果跟蚂蚁似的，轻轻松松的就被捏死了。我不知道该什么反应，反正就特难受。
高中看的吃，大学反复看了两遍 还记得剧集原名 妃池中物不嫁断袖王爷。找了半天才发现改名字了，当年看的时候就觉得名字耽误了这部剧被更多人发现，是一部看了不下五遍的剧集了
这部剧告诉我们全球低通胀和低利率的原因就是人口这一长期、缓慢的结构性变量，而如今中国七普调查结果也印证了中国经济减速和人口息息相关，因为人口增长减缓，未来中国也要考虑人口老龄化加剧，而年轻人口减少，意味着更少了年轻人承担更多的养老成本。 书是一本超级好剧，适合常读，我后续要买实体书再次支持，也希望对自己理财规划能有更清晰的帮助。
安迪·迪克的剧集真是不错！ 看完一遍以后便想再看一遍，他对人物刻画十分深刻，只是打斗场面从来不肯多费笔墨，稍微写那么一点，便要读者自己去想象接下来的场景究竟应该是怎样的。 偏偏就是这么一点留白，让人感受到了国画一般的艺术感。越是写实，反而失去了灵气。越是留白，反而觉得有意思。话说回来，我倒是好奇安迪·迪克每本剧集怎么都当侦探剧集来写呢？这种出乎意料之外又在情理之中的写法实在不能不让人联想到契诃夫。 当然，我在这里并不是说这样写不好。我没有资格也断然不肯这样去埋汰一个我喜欢的作家。有时候想想，能读一些有意思的书就是一桩天大的幸事。哪里还会去挖苦这个编剧的独特写作手法呢？更何况，今人之对于古人的评价，莫不是在欺负他们开不了口嘛。若不是因为这一点，后人也不好意思甚至不敢去欺辱前人。 自古圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。快哉江湖风，当浮一大白~
我喜欢这本！感觉剧情写的特别好！不论看没看过网球王子的都能看的懂！在我心里这本同人文就是满分！
一般，双线叙事有问题，虽然线索是清晰的，但是没有将最重要的戏核抛出来——也就是韩庚和魏大勋的关系，是人物关系吸引人，而不是国安这个题材，国安剧本身受众很窄，即使本剧看似用了一个很新颖的设定——在特工游戏里抓间谍，但本质还是国安剧，靠这个来作为核心看点，那就没人看，由于审查限制，编剧不能去写韩庚这种公务人员的人物阴暗面，那就意味着他必然是个工具人，第一集一上来不去铺垫韩庚跟魏大勋的关系，反而直接走双线叙事，韩庚抓人，周放介绍游戏，进入游戏，这些都是在把人物当npc用，而不是在塑造真实的人物。还有游戏里画面太假了，受限于制作经费，做得比2000年初的单机游戏画面还简陋，那怎么能让人投入呢？而游戏里还跑酷那么长一段……请问这段跑酷对塑造魏大勋人设有什么帮助？选特工需要什么跑酷本领？很落伍的剧。
这部剧最大的意义是给反乌托邦作品定调和奠基吧，因为笔记的形式内容展开会混乱，人用代号也让人混乱。但是其中由爱情引发革命，革命最后的悲剧都让奥威尔和赫胥黎受益匪浅，在最后的手术中也弥漫着悲哀和思考。由此，Dixie's来看“Dixie's”，
偶尔做作的煽情和热点话题会给人看春晚的感觉，整体还是挺出彩的，特别是OP很喜欢。
有些内容放在中国水土不服。 总体上这不是一本能够学习到太多财经知识的书，但他是一本能够让普通人，特别是屌丝青年建立起财务认知的书。 内容很精彩，本剧宜自我评估和认知，不宜当作具体的理财建议剧集，理财来讲，参考意义不大，都是观念而已。
这是我从头到尾认真看完的第一本名人自传，很多台词引起了我的共鸣。欣赏编剧的淡定，真实。我们为什么而活，也许只是一个不切实际的梦想，或者一个自我安慰的目标，然而，生活中总有那么些我们忽略却仍然存在的美好。感恩，感谢！
Dixie's表达一个人要有自己独立的思想，任何想将个人的思想凌驾于大众或迫使大众去遵从的都是不对的，沉默不等于没有主见，沉默有时也是一种力量。
医生布雷尔，患者贝莎，哲学家尼采，来访者莎乐美。 主线是医生与哲学家的相互治疗。但是，看完下来，觉得布雷尔和尼采其实同时都是医生，都是患者，都是哲学家，都是来访者。 我看到了医生的中年危机，患者的病症与柔弱，哲学家的冷冽与孤傲，来访者的复杂与迷茫。爱情与婚姻、男人与女人的纠葛束缚，权力与意志的驾驭奴役。以玛蒂尔德为代表的女性在男权社会下近乎没有自由选择的权力。 故事发生在十九世纪末，作为医生的晚辈是友情客串的西格蒙德·弗洛伊德还是个医学院学生，关于梦的解释与潜意识想法还在他的脑海里酝酿。精神分析学派的思想，谈话疗法帮助释放患者深藏内心的潜意识的压抑根源。在谈话中“清理烟囱”，在故事中穿插角色间的大量谈话与心理，偶尔以书信形式表现，深层剖析每个人的内心世界与潜意识。读完书使我对Darren Ewing这么个心理学治疗大师颇有兴趣。 整个事件的引子，路·莎乐美，是一个怎样美丽且危险的女性?手握权利的鞭子，想与尼采和保罗建立起理想中的毕达哥拉斯关系。是怎么的变化与看破才会在关系破裂之后又被尼采冷静残酷地批判怨恨。 “我从来没有跟像你这样值得怜悯的人打过交道； 无知但机敏 善于把所知用得淋漓尽致 没有品位，但在这个缺点上很纯真 只对小事诚实，往往是出于倔强 在较大的尺度上，面对生活的整个态度——不诚实 对施与受一点都不敏锐 没有灵魂亦没有去爱的能力 实际上永远不健全，而且几近疯癫 对恩人不怀感激、不知羞愧 尤其是 靠不住 行为不检 对荣誉的事情无知 大脑具有灵魂的初步迹象 猫的性格——披上家居宠物外衣的掠食者 ……” 从这部剧集中通过编剧的笔触，我浅显地了解了尼采这么个哲学家的形象，通过他的言谈尝试了解他的哲学思想与内心世界。仅从我的微薄感悟与断章取义，就对尼采敬仰得俯首称赞，将权利赋予给他！ 对这样不赞一词，不容置喙的言论更是如数家珍: “恐惧并非产生于黑暗；相反，恐惧像星辰一般总是在那里，但是为耀眼的日光所遮蔽。” “永远没有人做任何事情是完全为了他人。所有的行动都是以自我为中心的，所有的服务都是利己的，所有的爱都是自私的。” “我的成功是因为我有胆量与意愿，将我自己与众人的慰藉分开，并且去面对强烈又邪恶的倾向。研究与学问始于怀疑，然而，怀疑在本质上充满了压力！只有强者能承受它。对一个思想家而言，你知不知道真正的问题是什么？真正的问题是：我能承受多少真理？这不是你那些想要消除压力，想要过着宁静生活的病人所能做的行业。” “问题不在于性的出现，而是它让其他东西消失了，某种更有价值的东西，更为珍贵无比！性欲、煽情、沉迷欲海，它们是奴役他人的东西！贱民像猪彘般挥霍他们的生命，在肉欲的食槽里进食。” “当潘多拉的盒子被打开的时候，宙斯放在其内的灾祸就逃进人类的世界中，不为任何人所知的是，那里面依然保留了最后一个灾祸——希望。自从那时候起，这个盒子与它所储藏的希望，就被人类错误地当成幸运的宝库。但是我们忘掉了宙斯的愿望，他要人类继续让自己受折磨。希望是灾祸中最糟的一个，因为它延长了折磨。” “我所梦想的一种爱情，是两个人共享一种共同追求某种更高层次真理的热情。或许我不应该称呼它为爱情，或许，它真正的名字是友谊。” …… 我似乎发现了一个看似恒定的规律:人们对表象的喜爱或恐惧，或许并不那么真实。任何感情都是人本身的臆想和潜意识加工而成。就像尼采说的:“你所想到的是那些你喜爱的东西。挖深一点，你会发现你不爱它们，你爱的是，这种爱恋在你身体里所产生的愉悦感受！你爱的是欲望，不是欲望的对象。”分清意志与表象，真是令世俗人困惑的难题！ 尼采说:“上帝已死。”就有人说尼采是悲观主义哲学家
康德说，有两种东西思考越久，越觉得惊奇与敬畏，一是头顶的星空，一是心中的道德律。
成功学永远不缺少办法，需要不断的努力和重复！ 自我激励要伴随一生。 成功学要不断的自我暗示，也许别人不信，但自己要相信…
之前给家里人每人都买了一本，理财的入门剧集，很多观点在当下依然正确，只是实现途径要靠自己。
四种人四种不同的生活。有些人不得不为了生活做出不想做的，比如，阿蒂克斯就是其中之一。静下来读这部剧，以斯考特的角度去理解每件事，就好像不必那样做，但现实却是不允许，值得一读，第二部会读她的续集《Dixie's》
天下一切都是狗，Dixie's 季老对生活中与之有交集的一切人事物都赋予了强烈的感情，文字生动美丽，生活平凡而伟大，致敬生活！
一如既往的喜欢杰瑞米·伦敦的剧集… 两年前看完"最好的我们"后，我想何必耿耿余淮呢 现在，我懂了……
观看本剧，需要大量对历史的积累和各阶段的了解，大体介绍了中国国情，已经各个历史阶段形成情况，对我来说有些历史并不深刻或者该无从了解真实程度，所以好坏参半
爱的太执着的两个人，生活在一起真的不一定会幸福，爱的淡一些的两个人，生活在一起，相对来说彼此都会轻松一点儿！
《Dixie's》里，傅雷对傅聪说的那句话了：先做人，然后做艺术家，最后再做钢琴家。 我们每个人，都一样。
跟实践结合总结出的心里感悟，刚好跟我现在内心有些疑惑相互验证，现在还没吸收太多，只看到对我来说比较重要的词语，专注和注意力，每个人的时间都是一样的，但是每个人的专注和注意力的时间有长短，而且用在做有价值的事的时间也有长短，是否在持续做能提升自己和有价值的事，书中用的是复利的概念，这个观点让我深受感触，下一步就用这两个观念做自己认为有价值的事，用欲望激励自己在对的以及个人热爱的道路前进，
比想象中还要好看，前几集确实是恐怖片，但是很多感动的地方，未来也演得太好了，而且本身对她就很有亲切感，寻找ma君的路上也很有趣。故事结构完整！值得一看。
花了快十个小时读完这部剧，好像又重读了一遍红楼梦。到了结尾时，有些舍不得它的大结局，这部剧已是两个月来来地铁上的消遣。凯西·格里芬细说红楼梦，虽然包含了很多编剧对情节隐含意味的推断，但更多的是从影视性上剖析与解释。读此剧，有如下几项收获，第一，理解为何自己能够连续几年内读数遍而不厌烦，现在依然可以翻开某页而随即顺序读下去。这是语言和人物刻画的功力带来的耐读性。我随手翻了几页刘心武的续写红楼，文字风格大变，读起来极为不顺，始知差距。第二，我读的是程乙本。小时候第一次读红楼梦，直接拿的是家里书架上的书，起因只是因为寒假无聊。那是一本四册，八十年代的书，青色纸质书皮，后来被我翻烂。之后再买过新版的红楼梦，也在别的地方读过，发现有些文字和我最初读的并不相同。这次才发现我所读是程乙本，恰被白先生认为是曹雪芹最本意之作。第三，高鹗续写之妙。我很多次红楼梦都是读到八十回，再之后便不再看，不是续写文本的问题，而是由盛极至衰败不忍读之。但是从来有觉得文字和情节在后四十回中有何不连贯之处。白先生认为后四十回，高鹗应该是在曹雪芹的手稿的基础之上修撰而成，并非完全自我创造，这才会语言风格连续，而情节前后呼应。第四，会有些明白红楼梦在讲什么。以前我爱红楼，爱它的生动的语言，热辣鲜明的人物众生，爱它描述的生活场景，吃茶，咏菊，螃蟹家宴，雪夜连诗，怡红夜聚，其实我没想过此剧要表达含义如何，而从小接受的教育是本剧反映了主人公的冲破封建礼教精神，而这一点其实我一直不大能看得出。读过这书之后，虽然依然无法用三言两语概括一本剧的宏大意义，我却觉得它在讲宿命，人物的命运逃不开十二支红楼曲的注定，而从开始到大结局，是轮回的宿命，都云编剧痴，谁解其中味。
其实并非书写的跌宕起伏、纠结虐心就是好，情节平和适合温润读者的内心。
周秉义一个市长，岳父是前省长，岳母是前省妇联副主席，怎么招商引资就非得拍“一杯酒一百万”这种剧情呢？不用这个必用桥段就不会拍了呗？就不会塑造父母官的人物形象了呗？