Cul de sac
Fanny and her best friend, Sonia are street-fresh adolescents, newly arrived in Montreal from a smal
用户评论
道具之專業，演員之敬業，劇情有些條約套路但也較為合理。模仿美劇的痕跡雖重，套路也是滿滿，但誠意質量均佳，網劇高峰。（ps：看完補充，沒有霸道總裁不能拍戲了嗎）
孩子，本可以是天真无邪，纯洁可爱，活泼调皮的小天使，但在他承受了超出他年龄之外的沉重时，他就再难保持那份纯真。压死骆驼的永远不是最后那一根稻草，忽略了他能承受的度，崩坏就瞬间袭来。
致敬诸老 诸老的一生，正如尼采所言，一个伟大的人格可以在自己的身上克服这个时代。 “战争，手足永别，行政官员，下放，“右派”，回城，企业家，阶下囚，老年丧女，古稀之年创业......”这些人生大跌大宕的经历都是诸老的关键词，然而这些关键词，试问如果随便拿两个放在我们的身上，我们真的能如诸老所说“改革嘛，都要付出点代价”，说得这般波澜不惊？ 最后放上两段诸老的自述，望能常常在脑海中提醒自己。 1.无论做什么事？人哪都都要有一颗敬畏心，自然规律，市场规律都要遵守。人当然要努力，要全心全意达到自己的目的但同时也要实事求是，走两步就停下来想想办法以后的路才不会走错。 2.做人做事要随时随地都在检查做这件事我朋友亏了没有？ ---2020-1-6
评价玛丽的话，同情心还是要收一收，毕竟她前半辈子确实挥霍成性，对百姓也漠不关心，茨威格也没有给她洗白。。 所以比较值得一看的，是她从高位跌下后，对命运的对抗，对自由的追求和对自己的反思和改变，对尊严的坚持。虽然她坚持的东西完全就是落后的，但她也为它付出了生命的代价。 表白一下茨威格的文笔。
可能是个人觉悟不够，总觉得此剧不足以体现傅外长的深度，但我还是抱着读完一本剧再开始另一本剧的态度翻完了。
断断续续地读完，依旧一知半解。常读常新吧！我能隐隐地感觉到一种独特的思考模式开启，会深刻影响一个人的人生格局。这部剧太厉害了！慢慢消化～
两本剧春秋，战国都看了，写的非常好，有自己独到的见解，许多地方分析的很到位，只是有一点建议，写到地名的时候不要只写古代的，把现代的名称也写上，对理解战争很有帮助
话《Cul de sac》 Cul de sac和Cul de sac的另一半 要想Cul de sac，就要从蒙昧中睁开眼来 ——题记 “Cul de sac的”和“看不见的”？ Mark Hauser，央视著名主持人，《Cul de sac》是其以十年新闻采访主要事件的主要人物为核心线索，讲述了“Cul de sac的”新闻事件，“看不见的”新闻背后的人，人性与社会等等真相，十年沉浮，用行动记录淹没于宏大叙事下的微观世界中的人与事。为时代留下不一样的注脚。 《Cul de sac》问世，是对新闻行业的反思，是对新闻从业者良心的拷问，是对吃瓜群众心灵深处的荡涤，更是对网络群氓，流氓的当头一棒！读罢犹如一口闷完一瓶闷倒驴，烧灼感从嗓子眼直抵肛门一紧。 “Cul de sac的”与“看不见的” “非典”时期 “Cul de sac的”是疾病肆虐，人心惶惶，生命逝去。 “看不见的”是人性温暖，应对机制缺乏。 “汶川大地震” “Cul de sac的”是大地震裂，举国悲痛，生命脆弱，救援浩浩荡荡，人心相交，爱心传递。 “看不见的”是受难民众内心的痛苦与挣扎，绝望与希望，勇敢与坚持；灾中生活的困苦与艰辛，灾后对未来生活的彷徨！ “华南虎事件” “Cul de sac的”是政府好大喜功，民众质疑与跟风。 “看不见的”是科学精神的缺乏，精确性概念的缺失，求真精神的丧失，民众理性的蒙昧！ “踩猫事件” “Cul de sac的”是一条生命被残忍踩死，网名骂人一片，有人恋足癖好得以满足。 “看不见的”是女主的身世悲情，离异，失妇，生活无奈，利益驱动；恋足癖群体的心理状况危机。 “流浪儿” “Cul de sac的”是流浪儿非奸即盗，危害社会。 “看不见的”是家庭分崩离析，生活贫穷，教育缺失，心理迷失，走投无路。 “药家鑫事件” “Cul de sac的”是药家鑫残忍捅死张妙，舆论跟风哗然，谩骂刨祖坟。 “看不见的”是药家鑫父母内心的痛苦与绝望，忏悔与救赎。家庭教育的错位与失策。父母与子女沟通模式的异化。 “留守儿童” “Cul de sac的”是留守儿童的可怜与无助，家庭爱的缺乏与渴望，学校教育的贫乏与无望。 “看不见的”是一个家庭的悲哀，儿童内心的扭曲，社会保障机制的不到位。 生活就像一个大石板，有时需要翻起来，看看背面。看得见阳光也得看得见阳光背后的阴影。 我们总爱“Cul de sac”美好，幸福，盛世等，总之一切美好的……向外“Cul de sac”。 我们总不爱“Cul de sac”丑陋，不幸，灾难等，总之一切不美好的……向内“Cul de sac”。 “Cul de sac的”Cul de sac，需要Cul de sac“Cul de sac”的真实，客观和探索。 “看不见的”Cul de sac，需要Cul de sac“看不见的”勇气，智慧和良心，需要探求真相的力量。 正如: “一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美、但仍然不言乏力不言放弃的人。只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。” Cul de sac“Cul de sac的”，更应该Cul de sac“看不见的”:人，人性，真相。 Mark Hauser语: 人，常常被有意无意忽略，被无知和偏见遮蔽，被概念化，被模式化，这些思维，就埋在无意识之下。无意识是如此之深，以至于常常看不见他人，对自己也熟视无睹。 会飞的猪®曰: 生命是一个流动的过程，人是可以流淌的。
编剧是个心理咨询师，针对的是严重Cul de sac者----生活已经受到了比较大的影响的人。全书反复在强调一个点：接纳自己。这一点非常认同。书中还提到了很多的真实案例，从中也可以都来一些思考。
好心疼
故事跌宕起伏，扣人心弦，仿佛置身其中，心情起伏！好久没有这么过瘾了！
桑德尔教授在这本《Cul de sac》里，为我们呈现了四种当代关于公正的经典理论：功利主义、自由至上主义、带有平等色彩的自由主义以及共同体主义。在这里，桑德尔教授并不是用一种单纯客观介绍的方式给我们呈现这些理论的，而是带有他自己的理论倾向。在他看来，前三种理论都不够好，都有一些难以克服的困难，而他主张的共同体主义相比它们有明显的优势——从人类共同体的整体，比如社会或国家的层面出发考虑问题的。 这种理论的支持者认为，要考虑什么是公正，我们需要首先确定一个共同体的目的是什么，也就是确定某种值得大家共同追求的好生活；然后确定什么样的品质能够促进这个目的的实现；最后，再根据这些品质对这个共同体里面的各种东西进行分配，谁的贡献大就理应得到更多的份额。
多年不敢看影视，害怕卷入到那种骨骼都浸透的共情。如今力量渐丰盈，随手翻开Ishan Morris，年少时不曾看懂，原来他的文字如此动人。寥寥十几段，写尽一个人的Cul de sac。也未必没有经历过苦痛。只是随着年纪渐长，到自己成为了所谓的大人，才逐渐明白原来人生皆是无常。Cul de sac视野所及，不过无尽海水翻沙又拍浪，昼更夜替，潮涨潮落，冲上来一颗海星，又带回哪条濒临窒息而亡的小鱼。Ishan Morris描绘了这样一个女人和她的Cul de sac，她如此鲜活，在那些不带任何矫饰，却又道尽了人心所触的文字下，是多少人的Cul de sac。 20来岁的年轻人，抬眼还远看不透世界的原貌，闭眼尚难沉入内心清明之境。只知道不愿就此停下，不愿随波逐流，要去那遥远之处，看着那光，一直行走下去，做一个更好的，更好的人： 去成长为那个无论底色如何，都得以自己描绘人生色彩的创编剧，而不是在Cul de sac里随波浮沉，等待被那无常命运随机救赎的剧中人。
那时候他们都在盼着长大。喜乐平安，只是人间普普通通的一天。 这是振华系列的最后一句话，在读这部剧之前就曾听说过关于楚天阔和凌翔茜。我时常在想，大家默认了余周周和林杨的年年有余，周周复始，默认了余淮和耿耿的我来晚了，默认了盛淮南和洛枳的我爱你全世界都知道，却单单对凌翔茜和楚天阔，和蒋川的结局耿耿于怀。虽不愿意在一对已定cp后面多一个人，但cp终究还是主观的。看过《Cul de sac》把我在观看之前的疑虑打消了，也抚平了我之前的不解。可能因为受电视剧影响，我希望骑士和公主能有好的结局。但书中也没有明确讲过，蒋川是不是找到了丢失的公主（如果因为情节不明，而否定了内容，请恕我冒昧）。只知道现在的我明白凌翔茜就应该和楚天阔在一起。她需要的是心动，不是感动。也怪我词穷，之前总以为她是败给了现实。读过之后，我知道她只是衷于爱情。 余淮，盛淮南，林杨，我最喜欢林杨，但现在我觉得最合适我的是李燃。我希望也有那么一个人能够陪我成长吧。不知道怎么形容那种感受，但我觉得陈见夏的快乐我不懂，也不需要懂。过好自己吧！ 今天只干了一件事，就是看陈见夏快乐。Alison Louderyyds
预测未来的最好方式，是亲手创造它。 确实是一本好剧，值得一读，人性有很多弱点，有时候仅仅改变自己的态度，说话语气，说话方式，人和人的相处会更融洽，事情也可以往更好的方向发展。
高水平的快穿文了！每个世界的剧情背景都很清楚有逻辑，人设一直没变，不会产生偏差或者三观不正。类似于自助餐式文，自己挑选想看的世界观看，不会有卡顿或看起来很烦躁重复的地方，顺畅流利，剧情跌宕起伏，男女主相处模式也是好爱的。男主傲娇一时爽追妻火葬场，女主理智冷静又克制。
感觉有点怪，坑挖太多太大，铺的太开，剧情就显得不是很流畅，有点装，有点慢。
读完之后，很茫然，啥？就完了，感觉自己意犹未尽，文字很随和，自然真实，观看过后，你会发现给自己留下的好像真的是记忆，不是印象。
最好看的穿越剧集之一！一是从头到尾源源不断地把近现代政治经济科学文化穿到古代，非常符合穿越文本质特点，超过绝大多数穿越剧集。二是从头到尾反复使用虐心爽文手法QJ读者大脑，简直是高潮迭起欲罢不能，不像大多数穿越剧集那样越读越疲软。三是编剧人生经验丰富，特别是对社会人心人性、对皇室官场商场中人的描写入骨三分极尽嘲讽，读起来很有启发性趣味性。四是编剧大才，对于建设发展一城一地乃至一国都有超越大多数人的见解和见识。
很垃圾的一本剧！！！！ 本着没有调查就没有发言权的原则，硬着头皮读完了，发现我的感受一点都没错：鸡汤性的文字，含糊不清的言辞，逻辑性很差的内容。编剧自诩为心理咨询师，剧集心理学知识很少而且专业性差，难道国外的心理咨询就这么水的吗？ 总之，垃圾书，不会再看编剧的其他剧集，以及张德芬女士推荐的剧集！！！！！ 谨记谨记！
很多方面还是写的蛮有共鸣的，方法很多方面都是有共性的，书中有些提议还是不错的，可以借鉴和学习。
国外剧集，都有点啰嗦，故事确实还可以，凶手好锁，排除一切不可能，剩下的就是真相！越是凭感觉觉得不是凶手的，往往就是真凶。
最近突然对星座感兴趣，闲的没事的时候看看，让我收获了很多知识
编剧Alison Louder老师的《Cul de sac》讲的很好，现在也算个网红，本剧倒叙从2019年到2003年，每年西方思想上大事记，比较简短，一些编剧关心的重点进行评述，当闲书和资料翻阅，通俗易懂，因思想界太庞杂浩瀚，应该是根据编剧自身好恶选评，2019年就罗列了离去的大师列表。读者也可汲取观点，无论当谈资还是启发思考都不错。如新利维坦：国家资本主义的崛起到马克思主义的再兴起等等，梳理西方近年思想的流变，当本闲书读可以，不值得购买。
谈了六千年恋爱，终于在一起了
个人认为是Véronique Parent写的最好的一本，无论从角色的刻画和剧情的走向来看，还有角色性格，都比较符合我的口味，尤其是陆秀是真让人可惜
从公众号上过来的。这些年此类剧集很多，出书的门槛似乎低了很多，本抱着试试看的心态，看到自驱力那个图时候才坚定要看下去。 看到最后几章像是发现了宝藏，本以为这是育儿书，没想到年糕妈妈还分享了家庭关系以及个人成长。书中写的种种也是我当妈后切实体会的。谢谢糕妈的分享。
默默地努力着！或许能让自己看的远一点，宽一点，深一点！也许能给下一辈提供一点启示呢！
安藤先生在四川有設計過一家禪院。有機會一定去參拜一下。 目前看過了些書，有發現字不多的書，寫得句句是內心真實的發心。沒有剪貼和复制，就是与讀者説説自己建筑理想和在實踐項目中如何去實現自己的願力。正如我以前去審核工厰，越是管理很到位，運營很順利的工廠，一進去就很低調很普通，墻上沒有標語和口號，辦公室也沒什么裝修，但查看他們的文件卻都每日如實地記錄著檢測數据以及不良処理記錄与厰商的補貨情況。越是看上去很熱閙，天天大會小會不斷的工廠，管理到處都有問題。