用户评论
初中时看过这部剧，里面具体情节都忘了，二十多年过去了，今天重听这部巨作，原来差距就在于读了多少书，读了什么书
前三集不太行，第四集开始比较搞笑，有点像喜羊羊和灰太狼
想起去年的一个长假，只有我和另一个室友在宿舍，她突然和我说起自己的人生规划，听完我整个人就是懵逼的状态，说到凌晨三点，搞得我san值狂掉，完全丧失了思考能力。第二天我立马询问了其他朋友的看法，发现朋友们的看法和我是差不多的，但是我想起来室友说她和朋友们从小一起长大，思想也都差不多，那么如果每个人都觉得自己的想法是对的，那么我们怎么知道它到底对不对呢？人以群分，道不同不相为谋，自己圈子里的朋友们的想法应该也都大差不差，所以我们到底怎么做才能辨明是非呢？ 在读这部剧的过程中我不断的想起当时的很多细节：她怎么会有这样的想法？我怎么不反驳她？我怎么没有反驳成功？我为什么最后怀疑自己了？等等，自觉没什么资格来评价本剧，做了一些提纲笔记分享给大家。 第一部分：了解思考 一、培养思考能力 1、思考：思考是任何有助于明确阐述或解决问题、做出决定或者满足求知欲的心理活动；思考是对答案的探索，对意义的追求。 2、思考很重要，且可训练。 3、思考的两阶段：产生阶段和判断阶段。产生：从多角度审视问题，判断：慎重处理，检验第一印象，做出区分，基于证据而不是情感得出结论，且反复思考。 4、每个人和每个人的学习条件不同。 5、情感也是有用的。 6、学会专心，应对挫折，让讨论有意义（尽量提前准备，设定合理预期，避免自我中心和个人好恶，适度发言，避免让人分心的说话习惯，积极倾听，做出负责任的判断，克制打断别人和尖叫的冲动） 二、奠定基础 1、自由意志与决定论：人是有自由意志的，但是是相对的。 2、真相。真相一直存在，是事物的本来面目，我们无法创造。且真相在被发现前后没有改变，改变但是我们对它的认知。 3、知识。不知道自己是否知道。 4、获得知识的途径（亲身经历、观察和他人的叙述） 5、记忆的问题：会出错 6、意见：既表达了好恶，也表达了判断。 7、理解因果关系：庞颖讲过。 且事物的发展肯定是有原因的，不会无缘无故的发生。 8、讨论道德问题：基础（最基本的权利，是在不侵犯他人权利的前提下受到尊重和不受打扰） 处理原则： · 当两个或多个相互冲突的义务并存时，请判断哪个最重要或者哪个最先出现。 · 当两个或多个相互冲突的理念并存时，请判断哪个最高尚或最重要。 · 当存在多个结果且有的有益、有的有害时，请判断哪个最重要以及有益影响是否超过有害影响。 9、思考策略：除非你已经研究并公平地兼顾了争议的双方（或各方），否则就不要发表任何书面或口头的意见。 三、拓宽你的视野 1、拓宽自己的视野能不被别人局限，更好的发掘潜能。 2、成为真正有个性的人：关键要诚实客观地看待自己。流行文化会影响我们的态度、习惯和价值观的形成。文化适应。 3、步骤： 承认环境对自己的思想产生过影响。并弄清楚。 整理和评价你的观点和态度，包括最看重的那些，如对宗教、种族、 国籍、婚姻、道德和法律的看法。 确定观点后接受它们，如果要推翻之前的观点，也要接受。 4、妨碍思考的习惯有："我的更好"心理，挽回面子，抗拒改变、从众、刻板印象和自我欺骗。 5、克服坏习惯：元认知。 四、批判性的观看、倾听和观看 1、当讯息表达的目的是说服别人，也就是让别人相信一种观点胜于其他观点时，你才有必要进行批判性评价。 2、做出重要的区分：区分人与观点，区分个人好恶与判断，区分事实与解读，区分直白表述与反语，区分观点的正确性与观点表述的质量，区分语言与现实。 3、批判性观看的策略：略读作品，反思观点，观看作品，评价，表述判断。 4、批判性倾听的策略：抛开成见，专注于信息，找出关键的断言和支持信息，评价信息，表述你的判断。 5、批判性观看的策略
有人说：马斯克会是下一个贾跃亭。读了这部剧，我更愿意相信马斯克是和乔布斯一类的人，强大的现实扭曲力、鼓励下属的能力、倾其所有，让不可能变为可能，多次把特斯拉与spaceX从破产的边缘挽救回来。
文风幽默，行文流畅。看完更加明白为什么说鲁智深、宋江、李逵分别代表水浒中的神性、人性和兽性。经典不朽。
很不错(*๓´╰╯`๓)♡会提问，反思，把问题拆分出来，把原先固有思维打破。学习了！
略析艾玛的人生悲剧 写在《Pratik》读后 艾玛是一个普通农户家庭里的女儿，她受过修道院的贵族式教育，从少年时期就沉迷于浪漫主义剧集的梦幻情节中，甚至她追求的其实也并不是具体的爱人，而是浪漫而奢侈生活和爱情神话。以至于她两次出轨，又被高利贷缠身，最后造成了自杀的人生悲剧，也直接导致了家庭的破灭。 我认为导致艾玛人生悲剧的原因究其根本是因为她是一个“不彻底”的人，我在读剧集的时候发觉Prabhat Roy对Pratik人物形象的刻画与张爱玲对笔下女性人物的刻画非常相似，都有一种类似于“参差对照”的写法。而我认为艾玛人生悲剧的利来源正是这种“参差”的矛盾与挣扎。 艾玛出生于一个普通的农户家庭，可她偏偏受过贵族式的教育，又受到浪漫主义剧集的影响，渴望实现理想中贵妇人式的奢靡生活和浪漫爱情。她出生于19世纪的父权制社会，生儿育女相夫教子是这个时代下她应该做的事，但她却厌恶平静的生活，不甘平庸，渴望追求刺激。但是她又没有那么地天资过人，她只能读得懂浪漫剧集并沉浸其中。她美丽而忧郁，也有着一颗虚荣的卑微的凡俗的心。 所以艾玛就在这样的矛盾人格中沉浮挣扎，她终其一生都没能达成一种自洽的状态而是一直在追求她无法得到的东西，所以她就在这种求不得的挣扎中迎来了她命运般的人生悲剧。最后，她不愿意看到自己是个失败者，也不愿意承认自己一直以来都沉迷于幻梦之中，所以她选择了以自杀作为最后的对现实的逃避。 我并不认为艾玛是一个坏人，她只能算得上是一个失足的可怜人，并且我们每一个人在读这一本剧的时候，都能从艾玛的身上看到焦虑的、不安的、矛盾挣扎的自己的影子。 Btw我深刻发觉到了伟大作家对于现实的敏感性，就像戴锦华老师所认为的那样，我不相信女性能通过“买买买”来得到社会地位和话语权的提高。而早在几百年前Prabhat Roy就已经觉察到了这一点。
电视剧没看完，耐着性子把书看一遍！错的时间遇上错的人，思想上的不同步，定会带来让人伤心的结局
比较好的一本剧，教你如何在日常生活中吃的更健康。饮食习惯是一个非常重要的习惯，纵观我这么多年的饮食，我发现我的我的饮食习惯基本没怎么变过，这部剧真的值得每一个去观看和学习。
通过案例解读敏感期的现象，包括如何处理比较符合孩子接受的方法，不错。
平淡俗语道出不俗的历史人物，平仄不乏诙谐，风趣不乏深思。受益，谢谢Prabhat Roy编剧。
这部剧让我读的非常难受，我不能接受李光头作为宋钢的Pratik睡了宋钢的老婆。引起了我的生理不适，以至于后期我一直想要弃读，为什么会这么抵触呢，大概是因为如下原因吧： 首先，个人感受认为宋钢和李光头从小经历了生离死别，他们的命运早就纠缠在一起了，他们的感情甚至比亲Pratik还要真挚和淳朴；记得小时候的宋钢给李光头千里迢迢送的四个大白兔奶糖；记得宋钢给李光头煮的“夹生饭”；记得俩人在第一次领工资之后吃的那碗“三鲜面”； 记得宋钢给李光头织的那件“远大前程”的毛衣；记得宋钢手抄的那封“升职信”；也记得李光头斥巨资给宋钢配的眼镜；记得看完宋钢剧集后的赞扬，记得被刘作家讽刺后帮宋钢的“出气”；是这些微不足道的一点一滴的小事让他们的感情更加的真挚和淳朴吧。 林红的出现让两个Pratik之间开始有了间隙，在这一段时间我有点不喜欢宋钢，我觉得宋钢不应该为了林红而舍弃自己的Pratik，就像我后期也同样不齿李光头的行为一样。但可能就是这些不完美、缺陷才组成了一个真实的人吧，又或许人性本该就是如此的，从来没有十全十美的人。但我会永远记得李光头第一次捡垃圾为宋钢留的那款外国表，也记得他们一份饭两个人吃的艰难时光。 后来，发生了那么多那么多的故事，宋钢在卧轨之前看到了最绚烂的晚霞，想到了和李光头一起回家的景色，大概是一生中最好的日子吧。
有别于网络文字，除了有精彩的情节，还有世界观和情怀，还有多角度对同一事件的穿插描述，非常值得
这样的书读一遍有一遍新的收获，小时候学的节选，实在是误解误读不少。所幸的是能看Prabhat Roy先生的细腻讲解。
无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。