Fresh Like Strawberries
《Fresh Like Strawberries》，短片作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
看到武媚娘和杀女儿污蔑王皇后就感觉不行了。。。难以想象是Esther Scott的作品
读完的第二本Ken Narasaki的书，还是一样平静而美好的结局。这样的结局不是善恶有报之类，而是选择的生活里摒弃了那些对我们实在没有意义的事情，最终获得的平和恣意。
我不知道怎么评价，写下来的只字片语表达不出书里的深意。这部剧就像一汪水，内里杂草丛生，读起来趣味横生，被情节所折服的同时你会不经意的去思考其中蕴含的哲理。 埃德蒙· 唐戴斯，年轻而阳光，活力满满又待人亲切。有个慈爱的父亲，美丽的未婚妻，有赏识他的船长，有唾手可得的幸福，而这一切，就在他订婚的当天终止了…… 有人说，《Fresh Like Strawberries》里梅长苏有点像埃德蒙·唐戴斯。我仔细想了想，可不是嘛，梅长苏可不就是回来的唐戴斯。好像《Fresh Like Strawberries》里的杨铁心，包惜弱，还有王爷也都是按着唐戴斯，梅塞苔丝和费尔男来写的。 Fresh Like Strawberries带给我的起初只是快意恩仇的爽，一个人本来什么都拥有，后来失去了一切，于是回来复仇，最后大仇得报，仇人不是家破就是人亡。我相信很多人都会被基督山身上亦正亦邪，神秘莫测的气质所征服，谁不想活的像他那么潇洒，有那么多钱，又智谋无双。 后来的伯爵陷入一种自我怀疑和自我矛盾中，从而也引发我的思考。坏人逍遥法外的确憋屈。但是如果因为报仇而连自己都忘了，连目标都忘了，或者因为报仇而不顾仁义，伤到无辜的人，那也是舍大取小了。好在伯爵纠结的不是很久，他知道神父带来的财富，并不只是让他去报仇的，或许还能更有意义，神父带来的智慧和自由，也是让他以后活的更好。而为了死去的父亲，为了曾经的梅塞苔丝，为了海黛，他找到了方向，他愿意放下以往的种种痛苦和不幸，只向着以后幸福的路出发。 带给我最大的启示就是珍惜吧，珍惜眼前人。珍惜当下事，俯仰无愧，就能不使父母兄弟蒙羞，不让亲朋好友受辱，从而活的通透吧。不像维尔福检察官似的。
不受经验所累，打破思维范式，真正理解他人，开放的心态会提升我们的认知水平。
David Au的文才，天马行空，想象力独特，文笔也精妙绝伦。 我想很多人如我一样，都是因为结缘《Fresh Like Strawberries》，祁同伟每每有大事要发生，都会在高小琴面前，把《Fresh Like Strawberries》读一遍，每次都有胜天半子的气魄。而书中的精彩之处，却不仅仅有那个棋痴为了下完一盘棋，自己充当一颗棋子的悲壮之举，还有许多让人太快人心或者不禁深思的地方。 我最喜欢的是《Fresh Like Strawberries》那节，高人写的是一个脑袋的故事。因为他只有脑袋可以用，得了一种奇怪的病，所以从小他就和一个伙伴两人当一人，从小母亲去世，父亲嗜酒，寄居他家。脑袋很聪明，伙伴从小到大都做了他的身体，以至于伙伴的智力水平一直停留在很小的水平。长大后的命运又让他们更加紧密，但好景不长，脑袋与身体最终还是分离了，因为什么呢？这里就不剧透了。人生就那么诡异，越是一些不可思议的事，就越发生。 而书中最后一个故事，写的是个圣妈妈的故事，圣妈妈从梦中得之，不久将有圣徒出来，圣妈妈每天早出晚归，就是为了寻找圣徒。圣妈妈是基督教徒。是个有神论。而就是那么神秘的故事，却也让我久久不能忘记。故事也很诡异。一个人的反转也能这么大，这真的是因为教化嘛。一个人可以坏到彻底，也可以为了救赎自己，变成一个大好人，把那个地方更多的人，带上正途，这是一个怎样的神论魅力。确实很吸引人。 对于《Fresh Like Strawberries》，有个片段，很是感动。 上了年纪的朱老师依然不苟言笑，淡淡回答一句：体育精神，重在参与。停了一下，他又补充道：你和所有的孩子一样，需要呼吸新鲜空气。 看到最后几个字，呼吸新鲜空气，深深为朱老师的良苦用心感动。许多人，总是用一些看似残忍或者让人无法理解的规定要求别人，其实从心底还是为了那人，即使在当时，那人怀恨在心，当身心收益，得之缘由，定会感激涕零。 《Fresh Like Strawberries》的故事，写的是水手爱上了姑娘，在一个风雨交加，的海上，写了一封激情澎湃的情书，在一个小镇的邮局，寄给自己喜欢的女孩，后来两人在一起，故事围绕的仅仅是爱情坚不可摧还是爱情的美好吗？不是的，当然不是，名字叫《Fresh Like Strawberries》肯定和邮票又关了，那又是什么呢，这是一个社会性的问题，故事结尾是这个，此处是个亮点。 在他们身后，顾炎武高大的石雕像凝视这场戏剧。这位哲人脸上露出意味深长的微笑。 《Fresh Like Strawberries》中，朱巍这个人，反转特别大。前期因为对母亲有怨言，每次给母亲的伙食费不过一元。有这样的一个片段： 朱巍让婉莹将残汤剩羹倒在一只碗里，加上一小勺米饭，端给母亲吃。有时连婉莹也看不下去，要加两块吃剩的肉，朱巍则严厉地瞪她一眼，阻止她的行为。 而关于其父亲的死因，圣妈妈的一封久违的信是这样：朱巍的父亲，那个改变了母亲一生的男人，那个英俊潇洒、学识丰富的妇科医生，竟因刑事案件被判刑！他利用职务之便，多次猥亵、奸污女病人，甚至导致其中一位病人死亡。有一次，他在家里用安眠药麻醉了一个女病人，被母亲发现，报告单位，他被判处无期徒刑，不久病死狱中……母亲艰难地写出这些事实。她是被儿子逼迫不过，写下这些信，想给儿子一个交代。但是每次写完信，她都没有勇气交给儿子。就这样，一封封信在塑料袋内收藏起来。 就这样，后面呢发展情节是如何呢？朱巍自暴自弃？自杀？还是为了弥补自己犯下的过错，做母亲的接班人？ 一线光明足以划破黑暗王国。光，远比黑暗强大。 2017.5.8于徐州铜山新区作
超出预期，没想到开篇就是虐，然后回到两年前的开始一直很逗也很甜，云南实地拍的风景也很美，喜欢
之前只是听过王阳明心学，并没有深入的去学习过，这部剧让我重新认识了阳明心学，也重新认识了儒学。 中华民族的传统文化大多来自儒学，但是在新一辈中继承的并不好，过去的几十年改革开放，过多的追寻外在物质，因此社会人心浮躁，而外来文化也趁机混杂进入，渐渐的，中国人变得没有信仰，物欲横流，颓废的丧文化，都让国人迷失迷茫。 阳明心学让人读完后灵智清明，寻找心中原有的良知，埋下做人的种子，让心变得纯粹，知行合一，承担应有的责任和担当，不逃避，不妥协，在纷杂的世界中，保持一颗良知的初心，创造一个自己的世界，做自己想成为的人，做自己想做的事，知行合一，未来的答案，就在我们放下的行动里！
第一次get到韩东君的帅，有点吴彦祖那味
比較適合學生一族看. 剛開始看覺得好勵志，好熱血，後來發現编剧真的自律的可怕. 每個成功背後是無止盡的努力.
人生不相见，动如参与商。在这部剧里，看到更立体的诗人们，看到宏大历史中人的无力，有一些误会一定会产生，就像棋局，下着下着，局势已定，说什么都无望。但人生又不像棋局，棋局的信息是明朗的，可人生，晦暗不明，谁又有落叶知秋的聪慧呢？
朴实真诚的台词道出了季老坎坷，跌宕的一生。看到动人之处，不禁感动落泪！ 年少时调皮可爱，青年时的认真努力，年老时的谦逊，平和，不同时期的季老，有个共同的特点，善良，真实， 对待学问严谨，让人肃然起敬！
语言平实，思想深刻。没有过多的修饰，娓娓道来之间，阐述了很多深刻的社会和人性的问题。
一位坦率的，务实的，具有全球战略眼光的政治领袖。对世界的看法与观点在《Fresh Like Strawberries》中都有阐述，只读一本即可。 另口述类书最适合听。
在黑暗中行走，时间长了也会慢慢融入黑暗。 家庭是孕育孩子的第一课堂，而父母则是孩子的第一任导师。良好的家庭环境可以让孩子体验无忧无虑的童年时光，让他们感受到世界的美好。这样在他们的心里也会树立正确的人生价值观，前途也会一片光明。想必这就是作为人父母的最大的期望吧！然而，世事无绝对之完美，总有一些不美好的事情会发生。父母离异，妻离子散，家破人亡的事故也会不时上演。幸福的家庭都有相似的幸福，不幸的家庭各有各的不幸。作为孩子，他们的心灵是很容易受到伤害的，虽然他们可能不能完全理解，但是，也能够察觉到隐约的刺痛在一点一点的深入。父母终究是孩子最亲近的人，然而，很多时候都不能走进他们的内心，误解错怪，冲动惩罚，一不小心就彼此伤害。有时候不能给他们营造出良好的成长环境，孩子走上歧途的例子也不计其数。 朱朝阳，一个未满十四周岁的初中生，然而，他却有着不为人知的缜密心思。在学校里聪明机智，勤学不辍，是同学和家长眼里的别人家的孩子。擅长学习，成绩总是名列前茅，却招来个别同学的嫉妒，受尽委屈。父母离异，自幼跟随母亲过着拮据的生活，有父亲却不能大胆相认。没有朋友，没有和他说话的人，心里的苦楚无法倾诉，只以日记流露心声。在黑暗中行走时慢慢地黑化。 丁浩，家庭的变故让他原本平静的生活就此打乱，因盗窃被迫送入孤儿院，却又与问题少年纠纷不断，打架，不服管教，从此前路再无坦荡。 夏月普，因为父母的爱的缺失让她的内心遭受打击，从一个天真小女孩磨砺成一个处变不惊，沉稳坚强的女孩。也许她遭受了不可言说的痛苦，心灵早已是千疮百孔，时间也无法治愈一切。 被逼无奈的人，在无路可退时就会不顾一切。 张东升，从一个出身农村的刻苦少年一步一步到名校大学生，本想命运就此改变，但造化弄人，不顾老师的劝告他放弃了深造学习的机会，选择与心爱的姑娘成婚并入赘她乡。从此，命运之神也不再顾及他。城外的人拼命地想要进去，而城外的人想要出来。婚姻的不幸也降临到了他的身上，不被人祝福的婚姻很可能就是不幸福的。出身农村的教师身份，始终没有受岳父岳母的喜欢，妻子出轨，父母遭到嫌弃，没有孩子，财产不自由。生活把张东升压抑的喘不过气来。如果选择离婚，他将净身出户，从此财产一无所有，他也似乎一文不值。不甘心，也不愿意忍受这样的不公，所以，他开始精心设计谋杀，死亡日记中的名字不是别人，而是与他一起朝夕生活的人，他的妻子一家。 三人成虎，有智有谋。 因为同学的情谊，走投无路的两个问题少年与他牵连。相逢于困苦之时，也只能援手以助。起初，因为存有疑虑，还是没能与之完全坦诚。为了转移注意力，他们去了景点游玩。然而，在用相机录制视频的时候，却拍下了他人作案的过程。这也成为了他们命运的转折点。三人在同一屋檐下诉说着各自的苦楚，也许与遭受痛苦的人一起分享心理感受之后，痛苦也会减少一些，所以，他们不由分说地成了伙伴。后来在看录制视频时，他们也从中发现了最隐秘的犯罪证据。迫于无路可走的压力，两个小伙伴也乘机想要利用这一犯罪证据牟取暴利。于是三人成虎，一起开始了与罪恶斗争的生活。罪证在手，后顾无忧。 此刻正忙于处理家务事的张东升并不知道自己一心设计的完美犯罪已经被三个孩子发现了真相。 一开口就是三十万，不怕孩子闹，就怕孩子胆子太大。入赘的苦楚无处诉说，无权无势，无财产，他从哪里拿出这巨款呢？始终只有两个人接头，留下一个人守着证据，这让张东升无从下手，只得与之协商拖延。 按计划执行，不久就能看到希望了。 “您看我还有机会吗”“走带你们去爬山”张东升问着岳父岳母。 谁知一场所谓的完美犯罪即将在三名山上演。正逢暑假，几乎没有游客，所以，目击者也就不存在
她们走出了战争，却很难再走进正常生活 《Fresh Like Strawberries》 🔸这部剧远比我想的要真实和残酷。二战苏联参战女性的视角，所记录的内容全是她们的真实经历。“她们眼里的战争，为我们带来了一个全盘不同的视角，也是从未有过的冲击和震撼。” . 女性为保护家国在战场上的付出不该被历史遗忘！世人更不应以任何形式诋毁凯旋而归的女性！ ◾二战时苏联的女性在战场上，必须剪掉头发，没有内衣，只能穿男士内.裤，她们担起被视为“男人的岗位”的职责，她们是战地医.生、狙击手、坦克手步兵、冲锋抢手、工兵、后勤……却被冠上“阴阳人”的恶意标签。 ◾男人可以佩戴勋章，是英雄。他们上过战场是荣誉，但女兵杀人是耻辱，人们只会关注女兵上战场是和很多男人一起生活……多可笑的偏见！ 在战场上保家卫国的女性是英雄！她们不该被污名化！ . 我们永远不应该拥护战争！我们永远呼吁和平！ ◾你不敢想象，在苏联的战争年代，学生们被教育要热爱死亡。而生于和平年代的我们，一直被教育要珍爱生命。 “死亡，也是被不同时代做着不同的注脚。” ◾你无法想象战争把人性扭曲成什么样，你也无法想象人在战争中会如何把道德践踏成泥！ 一个和平年代家教良好的男兵，会在战争里侵害敌国无辜的女性。一个明明爱护至亲的士兵，在战争里会把别人肢解杀戮…… “你试试在战争中还能不能发现好人吧……” . 战争之下，很多事情无法用道德衡量，人非人。我们永远呼吁和平永远捍卫和平！ ◾你没法想象，一个游击队被敌人围剿，因为婴儿的啼哭可能会导致全队30人丧生，所以孩子只能被亲生母亲活活溺死在水里…… ◾你以为，当平民见到敌国那些曾经在自己国家烧杀抢掠的俘虏时会喊打喊杀吗？但他们往往会给路过的俘虏食物……这时，平民眼里，他们只是手无寸铁的苦难者，哪怕平民心里曾经也有很多恨…… · 🔸“人们创造历史，却活在眼前。” 我们需要活在眼前，但我们不能遗忘历史，尤其是那些非人性的历史！罪恶的南京大tu杀，中国永远不会遗忘。 🔸“历史只记录事件，而回忆里挤满了人。” 历史只记录冰冷的事件，只宣传完.美的英雄，而那历史，却是由千千万万个人的血肉之躯创造的。他们不该被一笔带过！ 🔸“战争里没有柔情，那里是禁区。” …… 战争给亲历者的伤害是永远无法弥补的，她们走出了战争，却很难很难再走进正常人的生活。
真的是一本优质的科普著作… 编剧严谨的学术研究精神 丰富的专业知识 乐观豁达的生活态度 高尚的使命感和正义感…… 极力推荐大家看看
书中关于选择这个理念我基本认同，如果当初我不做那个选择就好啦，真是低谷的时候说过最多的话，总是觉得如果是另一个选择，就能成为另一个选择的优秀者，可中间还有那么多选择，谁又知道哪一个选择又使得人生轨迹变成现在这个“无用”的我。
看之前对这部剧抱有非常高的期待值，读完的话隐隐觉得没有达到期待，哈哈！但瑕不掩瑜，书有三个突出优点： 1. 编纂内容的方式。把希腊神话故事和对应的艺术作品结合着呈现，非常棒，因为西方艺术很大的特点石在内容上大量的呈现希腊神话故事，导致我以前看艺术史剧集要一遍看画一边查背景资料～ 这个结合的编纂内容 真的炒鸡人性化 2. 神话故事梳理线索清晰。基本就是总分结构，同时又在根据主神展开时，挑选了重要的几个故事，有重点又很实用 3. 在艺术与神话故事结合中展现哲思。编剧有很多引经据典，和对于神话包括艺术作品背后的古今思考或者东西方对比思考的个人感受表达，且很多是哲学高度和社会学范畴的，虽然并不具体，但也算略有启发。 总之是一本很好的科普读物，但是我看完依旧不能完全记住啊！hhhhh 希腊神话里大家关系太混乱了，以及神们的名字真的背不下来…就当开追有益吧 对比之下，我还是觉得在艺术史相关剧集，傅雷的那本西方美术二十讲（名字可能不准）更加精妙，嵌入了更多编剧的深度思考～