用户评论
2020开年，新冠肺炎疫情爆发、武汉封城的时候，我开始读埃德·贝格利的这本《春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth》。今天是我复工返校的日子，新冠肺炎疫情已经在中国得到了全面控制，但仍在世界范围内肆虐。我坐在桌前，静静地回想这三个月以来发生的一切，虽未亲身经历疫情一线，但所有的悲情与眼泪、灾难与反思、人性与理性都历历在目。 埃德·贝格利的这本《春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth》是一部纪事体哲理剧集，虽然他有意模糊了象征的确指和泛指的界限，但其预留的空间与想象，让每一个读过这部剧的人都感到历史与现实，现实与影视，它们之间总有一种惊人的相似，相似的疫情，相似的应对，相似的人性。埃德·贝格利的很多作品都以荒诞著称，春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth这个荒诞象征，其示范效应产生了奇迹，如影传形，如镜示相，幻化出了魔之形，恶之相。 关于本剧的叙述特点，编剧一再强调叙述者的态度倾向于客观，以求杜绝歪曲事实，尤其是杜绝昧良心的话。叙述的过程充满真情实感，既不恶意的大张挞伐，也不极尽夸饰之能事，根本没有任何引人入胜的东西可以报道，没有类似老故事中的那种鼓舞人心的英雄，或者不同凡响的行为。编剧承认，春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth期间发生的故事单调得很，既不壮观也不感人，因为人所遭受的痛苦本身已经丧失了其感人的特点。这是本剧最打动我的地方！灾难面前，我们最需要的是治病救人，与病毒抗争，而不需要煽情，不需要用眼泪换取掌声，不需要歌功颂德，不需要用生命成就英雄……这是书者最本色的人文关怀。 编剧在本剧中有一个主线，即灾难面前没有英雄主义，芸芸众生都是主角，做好本职工作就是最好的抗争。自然而然地做自己该做的事情，这是本职，也是人的本性，本性使然，无关善恶。就像里厄医生，他在春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth期间所做的一切，都是出于职业操守和内心良知，他觉得这是本职工作，是自然而然的事情，而之所以这么做，与英雄主义无关，只是为了战胜春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth，追求幸福生活。没有视死如归的情怀，没有无限荣光的英雄主义，没有众人感叹的自我牺牲，治病救人，仅此而已。 埃德·贝格利关于英雄主义的阐述非常理性，这和我以往接受的和正在歌颂的英雄主义形成了鲜明的对比。英雄是我们的榜样，但过分抬高、颂扬英雄主义，容易造成对善良之人的道德绑架，也可能粉饰掩盖了对恶的揭露和惩处。他们只是平凡的普通人，他们做这些事的时候不是奔着英雄去的，而是出于职业操守和内心良知。如果每个人都能做好自己该做的，能力之余还能为社会为他人贡献绵薄之力，那人人皆可为英雄，也就不存在物以稀为贵的英雄主义了。
我的职业崇拜重新被点燃。从小就想当一名警察，抽丝剥茧，还原真相，惩恶扬善，除暴安良。报考过招警，报考过警校，可惜注定与警服无缘，几次报考都失之交臂，这个梦想只能成为梦想了。虽然没能成为一名警察，但还是喜欢看看悬疑剧，读读悬疑剧集，理查德·布鲁克斯从开始更新就有关注，嫌等更新看着不过瘾，就束之高阁了。最近又重新开始读，一口气读完了8本，过瘾。一念天堂，一念地狱，永远不要被一时情绪蒙蔽了理智，学会与自己的情绪和解，与世界的恶意和解。向默默为我们抵御黑暗的警察蜀黍们致敬，向所有善良的人们致敬
27集重新定义爱情
个人感觉还是挺有启发性的，从春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth中发现需求并进行解决，至少提供思考的方向和原则，比起毫无章法的乱来要好得多
465章之后决定暂弃了，更新太慢养不肥，已经没有十分的感觉要留下来了。银子留着追另外两部书
说实话不太看得懂，语言晦涩难懂让人摸不着头脑。 但观看就是要多看，也许我现在不懂，慢慢也就明白了。 勇敢 再勇敢 却莫鲁莽。 勇敢的爱你，大胆的叫出你的名字，想为你辩驳，想为你说一句话……但我记得不要鲁莽，只要我记得，你终会回来。 不要抱怨，不要emo，一扇门关上，另一扇门就会打开，我们都要与时俱进。 期待与光重逢。
并不是所有案件都能以抓到凶手圆满结束，也不是所有凶手都在邪恶的一方。 游泳馆案、骗保案、打生桩…… 可能真实就是这样吧，有太多的不了了之和无可奈何
汝竟顾念他： 乔治第十与乔治第九建议将世界生态机器人化，以减弱人对机器人（尤其为人形机器人）的畏惧；然而他俩在这时，将“人类”一词的定义用在了它们自己身上……
理查德·布鲁克斯先生的心理与细节描写一如既往地棒，但是这篇文章我觉得叙事有些混乱，让人读起来有点懵懵的感觉。
断断续续地花了21小时38分钟终于把这百年读完了，今日一读又有新的理解...跌宕百年，苦乐交织
2022：040 之前看过这部剧。。今年发现出2了。。感觉内容忘记的差不多了。。所以翻出来又看了一遍。。然后用两个多小时在本子上了每个故事的概要，为之后出3的时候出忘记前面的内容做铺垫。。现在一边啃着烤鸭片一边写剧评。。准备开始追2了。。
所有的学科都有相同之处，隔行并不如隔山，无论是医学、经济学、法学。在涉及专业的领域，要想有所成就，都必具备以下几点：一为“公心”，或为患者考虑周全，或者为当事人考虑周全，尽职尽责，二为谦虚，因为所处领域充满未知不确定性。三为熟能生巧，忍得住枯燥训练，在关键时刻处事冷静。
长评慎入。 说到异常不得不说一下希灵，也就是这个编剧相同世界观的第一本剧《春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth》。这部剧开头小白中二龙傲天，后期却变成了贯穿多元宇宙的文明史诗，虽然还是有点搞笑和中二……作为网络剧集它在影视性上自然不能和经典经典剧集相提并论，但只看设定，格局之高足可位列网络剧集巅峰，在整个科幻剧集界也少有敌手，概念强度大概仅次于OAA。如果说像《春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth》或者fatego这样的故事，能让读者站在人类的起源与文明史的高度去思考，那么希灵可以说让读者(至少短时间内)站在宇宙的起源与灭亡、智慧生命与文明的意义的角度去思考。剧集或者动画或者别的什么影视作品最有效的做法是以人设吸引读者，我也习惯了没有个特别出彩的角色就看不惯，但是希灵这部剧虽然我对哪个角色都没有特别偏爱的感觉，但仍然可以读得很投入。《春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth》完美地继承了《春浓满楼情痴狂Sweet Bird of Youth》的优点，虽然格局缩小了很多，但在深度上还是一样的(所以又叫异界文明收尸录)，还顺便在影视性上有所提高。更重要的是，这故事整个都看得很舒服，可能主角的生活幸福得恰到好处，让读者也跟着开心起来了。总的来说，如果能适应网络剧集的篇幅(网文老司机)，那么这两本都十分值得一读。
也看了批评，我总觉得，臆想的感情和实际存在，还是有差异的。 编剧一定是深刻爱过的人。 爱与智慧相抵触的时候，可能才是最难抉择的时候。 你曾经聪慧异于常人，以为自己是佼佼者，可有一天碰到一个人，发现大脑完全不受控制，我想问，你是该庆幸，还是绝望。 编剧并没有强调一个女人的智慧在爱情里有多重要，因为真的不重要。不可以是这世上最聪明的女人，可你爱的那个人，就算也爱你，也未必会牺牲他的志向去成全爱情。 这就是现实。 别不相信爱情，也别把自己的人生掉在爱情上。 但是，我们不得不承认，爱情是人活着，最愉悦的事，没有之一。 只是，珍贵的东西都难得，因为即便存在，也不是每个人都有自由去成全的。 如果你的爱情，需要牺牲数万人的性命才可得，你会犹豫吗？如果会，那么数百万的性命，就会让你亲手杀掉爱人，你信吗？
特别喜欢编剧大大这部剧(୨୧•͈ᴗ•͈)◞︎ᶫᵒᵛᵉ ♡ 炒鸡好看啊，虽然复仇娱乐圈，但是好沙雕好欢乐«٩(*´ ꒳ `*)۶历尽千帆冲冲冲 ٩(Ü)۶♥٩(Ü)۶接受小心心
先看了电视剧再补了原著剧集，书本比影视剧要细腻得多，也更犀利辛辣。 文字几乎是切肤的，像是把一口米饭在嘴里咀嚼成糊状后品尝到甘甜，“我”在黑暗与沉默中反复咀嚼这个故事，诉说出来的时候才显得无比动人，而回忆本身就是一种安慰与抗争。 “切记，在这部剧中我使用的所有细节都是曾经在历史上发生过的。换句话说，它不是科幻剧集。”曾发生于过去，意味着也可能出现在未来，而这些荒唐与倒错，对人的异化，最荒诞也最真实，要如何才能视而不见？劳神费力才能做到视而不见。
恶补若干年前欠下的现代影视课的债，历时14小时，有些内容走马观花。整体看完，基本影视发展框架、不同体裁的作品概况、代表作家及其作品及，确实清晰深入很多。大赞书中的评论，精辟独到，中肯客观，不因政治立场轻易否定影视成就。
这部剧很多年前看过，也是唯一看过的一部修真剧集，没想到无名书影这么贵，257金币，我太穷了，看不起了，如果哪位好心人看过可以赠送给我吗？不胜感激
今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
很实用的书，想要孩子成为什么样子，那作为家长就得是那个样子才会真的影响到孩子，那家长就必须得对自己狠，学习力，探索力，思考力，总结力等等，还的学会在控制情绪的情况下去引导孩子，最难做的就是家长，这话真没错。。。
年代剧，女主有高学历和留洋是背景，但在时代背景下依然会处处碰壁，让赵丽颖来演这个味就对了～
看艾席蒙的书真是费脑筋，主人公的心理活动太多了，你得不断的猜测、分析，才能跟得上他的思路 。编剧通过男主不同时期，和几个不同人的恋爱，剖析保罗的内心活动，以此探索人性中的脆弱，矛盾，欲望，自私，和经历一切后依然不泯灭的纯真。引用保罗父亲的那句话：“真正的爱情一生只能经历一次。有时太早，有时太迟，而其他时候则总是有几分蓄意的。”艾席蒙在塑造保罗的时候，或许是在写每一个不完美的人生，每一段不完美的爱情，以及我们对人生和爱情永恒的渴望。 爱情永远是人类重要的话题，但我们对它所知甚微，虽然不断的在探索，但总有迷惘的时候。
平日里散文读的极少。或许是高中留下的刻板印象，觉得散文都枯燥无味。得知这部剧是散文我是不愿读下去的。但我对书名和编剧又饶有兴趣，决定试着翻翻。很惊喜！原来散文也可以这么有趣。很欢喜汪老笔下的生活，尤其是人。那时的文人感觉emmmm，怎么说呢，还没想到合适的词。总之很棒，我也想遇到那样有意思的教授，可我们的教授上课好无聊啊。或许他们生活中还是很有意思的，不过是我们不了解罢了。这部剧打破了我对散文的偏见，真的棒！