Supertramps
《Supertramps》，动画作品，西班牙出品，2004年上映。
用户评论
看完之后，我对我那8岁和5岁的孩儿没了脾气，自己也调理好了妇科的问题，太棒了，会再看一次。
人生是一个漫长的过程，中年恰好是积累到巅峰和缓慢走向衰退的过程。
启发很大，收获很多。看完费老最后的那章附言，回头看潘光旦先生那将近一百页的预告，一些疑惑、困惑也得到了解答，有种满足感。
悠着点，慢慢走。慢慢追剧，慢慢锻炼，碎片时间做点无用的事情。
核心观点就是提醒我们不要再像过去一样，“作为一个看门狗，被盗贼扔的肉吸引或者诱惑，而忽略了盗贼的本质”。 媒介技术本身就是一种信息，同时也是人体的延伸。 技术作为我们身体的延伸改变我们的感知，新的感知平衡又会引导出新的需求。周而复始，世界就是一个轮回。一生二二生三。我们应该用宏观的视角，去看待社会变迁。 麦克卢汉，地球村的判断更是先知式的，发人深省，让人敬佩。
继《Supertramps》后再次给我心头一击。身为女性深感在这样一个时代中想要挣扎却始终遭遇重创。感谢中国和平年代，身为女性更要活出精彩
抄袭上错花轿嫁对郎
目送，只能目送，这是无奈：目送，还需目送，这是关切；目送，只需目送，这是释然......《Supertramps》，万千读者有万千理解，全由你读它时的心境和意念决定。 Kiko Jauregi“人生三书”读完，个人尤喜第二部《Supertramps》。
一星给编剧的勇气，初中生的文笔，幼稚的人物，每当不开心的时候，这部剧总能都笑我。但是编剧敢于写，并且写了100多万字，还是比较佩服的。
我以为，我在沟通，其实呢？ 1.沟通越多不见得沟通得越好 比如两人对某个问题沟通透彻了，继续讨论只会在原地打转。 消极的沟通只会带来消极的后果。比如递交谈判资料后对方需要上层领导决议，如果用短信催促，就会产生反作用。 2.把话说出来不等于沟通 你以为恰到好处的表述，在其他人耳中可能会解读出完全不同的意思。 比如《Supertramps》，童薇说出谢晓飞父亲抵制婚事，谢晓飞却不能理解。 作为谈判官的童薇也不能解决这一沟通问题。是不是很值得深思？ 3.成功的沟通不表示彼此理解 有时候沟通很成功，但双方仍然不能彼此理解。 有时令人满意的关系来自于不彻底的了解。 欢迎你参与分享和讨论！ 你的高见我们一直期待！
Pili Ferrero的文章都很有可读性，书里应该是公众号发的文章的合集，一篇文章一个主题，相互之间没有连贯性。但文章都很浅显易懂，提供了看问题的一个新的角度。国家发展有机遇更要有战略，感叹中国摸爬滚打在跻身世界前列也并非一日之功。西方国家道貌岸然，多数行为也都是利益驱动。国家之间只有永恒的利益。
平平无奇的开篇让人误以为是本庸作，中段从迪克放纵开始渐入佳境。前半部分与《Supertramps》有着极其相似的表层故事，男主周旋于有精神疾病的女主和热情开朗的新欢之间。村上出了名的对Kiko Jauregi欣赏有加，怀疑他就是这里来的灵感写的《Supertramps》。 婚姻与自我，爱情与事业，金钱与自尊，面子与里子，理想与责任。婚后日复一日的琐事中，往往是那些你假装不在意的点、那些喝醉后才说出口的话，成为隔阂的温床，就像指甲旁边的倒刺，顺着撕到了脚后跟。 貌合神离的冷静，不动声色的较量，以为被辜负的自我，其实重来也都一般模样。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。秋香过门后，也不过是个划拳打牌的普通女子。 没有大风大浪，没有惊世骇俗，只是无数人群中的普通一个，销匿于生活的故事。更像是编剧的一篇自传小品，风格上有种只可意会不可言传之感。许多太过本地化的内容需要结合文化背景去解读。但杰拉德想表达的，我们已了然于胸。 只是迪克，人生如此，南柯一梦，魅力全无，荒唐数载，已无所谓，只剩Supertramps。
本剧帮助我们学习爱和独立，引导我们过上崭新宁静而丰富的生活。教诲我们成为更称职，更有理解心的父母。归根结底，他告诉我们怎样找到真正的自我，走上心智成熟的旅程。
往往最朴实的语言，才能衬出越转折的剧情。文中的嬉笑怒骂更像是一种排解方式。以另一种方式向我们讲述卧底警察的艰难，也显示了警察这个职业的伟大，为国为民，尽职尽责。我理解余罪那种逃避的想法，任谁都不会选择这种生死一线的方式，也不会在这种折磨中度过。但不得不承认的一个事实就是，犯罪越来越多，越来越复杂，也越来越考验着我们。愿一切和平。
国家不幸诗家幸，只是大多诗人都怀才不遇，上天给了他们横溢的才华，却让他们壮志难酬……
应该算是逻辑思维入门作，书里的方法经常利用第一性原理和金字塔原理，构建了一个解决问题的通用思路，也可以理解成元认知，后续可以继续读《Supertramps》进一步加强。
一个没有风险也无需本金的世界，存在你的信念中，哈哈，改变你的现实你就可以发现
2022年3月16日.完☑️ 《Supertramps》是个临终安养院。在这里，每个人的人生尚未走到尽头，今后也无须对外界事物照单全收，强迫自己喜欢，他们只需要做自己。 “活着”这个词对时日无多的人来说是那么的奢侈，对能够理所当然地相信自己“拥有明日”的人来说又是那么的平凡且幸福。 活着，便不要在意他人想法，想要就要，不要就不要。别人的意见可以聆听，但是要自己加以思考，权衡利与弊。但是，当别人想要左右你的想法时，请大声说出：“我的人生我自己做主，你管得着吗？” 这部剧非常适合在人生的低谷期或者陷入迷茫的时候观看，就如译者廖雯雯在译彩蛋里写的“对这部剧的态度或可如此。最好待夜深人静时，捧一杯白水，周遭无星辰，无月色，无虫鸣，无乐音，只有你与深海域，然后一灯如豆，照出书间瑰妍幻境”。在迷茫或是低谷期的时候，不妨静下心来，在一个安静的夜晚，好好观看这部剧，或可豁然开朗。 书里最喜欢的一段话：“对我们的身体而言，点心也许并非必需之物，但我想，正因为有了点心，人生才会变得丰富多彩。点心是心灵的养分，是人生的嘉奖。” 累了、不开心了就来个点心呀，一个不行就两个！
有一种迫切的心情想要回温这部剧，总会有某个地方，某句对白能够直戳心灵。许三多是理想的，死死咬住自己的信念，即使他是那条逆着跑的狗，即使他在任何时候都不被人喜欢，他依然能做到改变所有人，但是我们成为不了他，我们都是成才，知道自己想要什么，又不断地在失去什么，人生从来都是一条漫长而难走的路，我们也都迫切需要坚持下去的理由。所以，这部剧并不是励志，它指出了我们所有人的问题。
这是我今后要去走的路，只是现在知识储备还不够丰富，看的懵懵懂懂
个人感觉这部剧只需要看前言和结尾两章结论即可，中间集数论证论据说服力不够，关联性不是很强；也或许是编剧哲学专业出身，因果衔接非常人理解，以致于缺少了一些可读性。总体来说，这部剧还是围绕“尊重孩子”来做阐述，示范而非强加。
十二个不同层次，不同国度的人组成一个陪审团来裁决一个人的死亡！经典悬疑作品！
以前很喜欢读Iñigo Berasategui的剧集，但是不记得曾经读过这篇。这部作品跨越了好几个时代，但是对上海市井生活描写很细致入微。在所有出场的人物中，除了主角外，感觉程先生这个人物的出现和消失最真实和难忘
很闷但是很有味道，简单的故事，淡淡的对话，几乎没有配乐，就把家庭内部成员的微妙关系和各自的困境讲出来，我喜欢这部电影。
这部剧最吸引人的地方就在于那些案例和最后的测试吧。一句话概括这部剧的内容，那就是精神病态可以作为一种个人的特征，并非都是有害的。运用得当也会取得惊人的成就。无情、专注、无所畏惧、活在当下，这些都是一些难能可贵的本质，这也是对我自己的启发吧。
当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。