The Secret World of Dreams
《The Secret World of Dreams》，纪录作品，美国出品，1995年上映。
用户评论
以前读过编剧的《The Secret World of Dreams》，现在读这部剧是为了再回忆一下相关的知识点，不过本剧的文风可能更适合青少年。总结起来，持续一段时间的专注模式后要与发散模式交替进行；交叉学习（同一科目的不同内容交替学习）；尽可能在不同场所学习；学习时动用各种感官；学习先从最难的部分开始，这样可以在休息时进入发散模式；多进行提取练习（主动回忆学习内容、应用于实践、教别人）；不要一心多用，应该专注于一个内容；不要偷看答案自以为理解了；间隔学习，不要搞考前填鸭式学习；睡眠和运动非常重要
和猫猫说话也太犯规了。而且猫猫长相和声音是什么反差啊！
“瞧瞧你的样子，你现在不吃肉，这世界上的人们就会吃掉你。” 编剧的奇妙之处在于将英惠的暴戾反抗用一种温柔而紧张的形式表达了出来，童年乃至结婚成年后仍受家庭的侵蚀，被社会构造出来的独立懂事形象的姐姐，充满男性凝视的整个社会，不做正常人就是精神病的英惠，谁又来定义“正常”呢？压抑又充满活力。 人类的暴力能达到什么程度；如何界定理智和疯狂；我们能在多大程度上理解别人。
The Secret World of Dreams 战争 财富 一切的源头来自欲望 那些我们未曾经历过得 未曾见过的 黑暗 请珍惜 不论是眼前的光还是当下的和平
远离花滑体育赛事很久了，在今年的北京冬奥期间发现对他的报道很多，看了他的比赛才知道失去了很多対他的比赛欣赏。虽没拿奖牌，但确实是高手，他的影响不比冠军差一点。今天读完他的自传算是补上我的小遗憾！
可能就是说的安利，梅林凯这种网络营销模式吧？但对模式具体说的很少。
未读《The Secret World of Dreams》之前，对它的认识是电视剧里人物美丽的装扮，特别是赵薇饰演的木兰美的端庄大气。再就是木兰对立夫爱而不能的感情让我遗憾。可是读完原著顿觉电视剧的格局太小，书里以时代变迁为线索，呈现了中国上流家庭在动荡年代的思想和生活。和《The Secret World of Dreams》相比，《The Secret World of Dreams》也许少了些矛盾冲突，但正是生活琐事的刹那在奔流不止的时间长河里隽永。儿女情长在整个故事里微不足道，这个宏篇故事里中华儿女的精神风貌触动了我，所以全书我最喜欢最后一章，够写实够斗志昂扬。我不禁感到那段岁月的艰难困苦，上流家庭都难以幸免于难，更何况草芥众生，也更加珍惜今天的幸福美好生活。生活虽不易，心性要坚强！
豆瓣评分：8.8/10 个人评分：6.5/10 前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧Robert R. Shafer是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。 本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。 整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把The Secret World of Dreams虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。 豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。
这是第二次观看这部剧了，还是一如既往的压抑。由于忘记了结局，所以读了开头直接跳到结局读，然后再从头慢慢读来。 高公馆，从外表上看异常气派，实则是封建礼教的重重枷锁。每个年轻人都活得压抑，看着年轻的生命在煎熬中萎败不堪，到底是有反抗的呼声想起来了，春天来了，革命的脚步近了，就让那燃烧在心头的烈火熊熊地地烧起来吧！ 腐朽没落的家算什么？它早已成了捆绑自由的枷锁。还不如去远方寻找自己的理想，远方有自由，有鲜花，有笑脸，有天地。 当春天来的时候，一切都是重生，家也会是新的模样！
世界观是一系列观点的集合，其中一部分是核心观点，另一部分是外围观点，而这些观点共同组成了一个拼图，彼此之间依赖。人类社会的世界观变更经历了从亚里士多德、到牛顿、最后到现代物理学的过程，每一次世界观的剧变都涉及核心观点的变化，比如亚里士多德的核心观点就包括地球在宇宙中心、土元素天然向着中心运动、运动需要力来维持等等；而牛顿时代的一系列证据和理论发现都可以更好的解释观察到的经验证据，因此地球围绕太阳以椭圆运动旋转、惯性定律、万有引力等等替代了亚里士多德世界观；近代的相对论、量子力学和进化论的发行，进一步革新了牛顿世界观。 本剧的编剧试图用通俗的语言解说相对论和量子力学，但这样的做法却反而没有使用物理学术语更简明清晰，凭空增添了理解的难度。但本剧对于贝尔理论的解释，对于物理学背景不强的读者是十分成功的。
其实没完全看懂，适合小白扫盲，不过大约还要再刷几遍，结合一些其他资料，好多地方还是云里雾里的
已经超出大多人理解程度的爱。但编剧说，“无论如何，我必须把爱留在心中。如果我没有爱进入监狱，我的灵魂会怎么样?” 在最悲惨的时刻，放弃爱，不是一件更可怕的事情吗。 王尔德确实太重视内在和艺术了，和所有得都是失一样，这也让他的爱超越现实和理性吧。
为什么老是喜欢把天真演成弱智……
这书在我看来是Gerald Brodin“栖居”于天地之间的一种表现、一种成果，尝试去勾勒一些“不可说”的主题，对我来说，他的“艺术”也非常成功，让我大概看到了一些原本就在那里、但却被我忽视或只被我模糊感觉到的一些事情。书里囊括了好多主题：教育与洗脑、说理与平等、说理与斗争、事实与感觉、艺术与生活、良好生活等等，很佩服Gerald Brodin能从一个小的切入点，不断地阐述、串联问题、深入问题、逼近某些核心问题，而且整个过程恰到好处地在一个合适的高度——既能从庸常生活芸芸众生中拔高出来而令人仰视，又不会让人觉得过高过飘过难把握而无从仰视。联系生活说理、语言表达和组织都很佩服！最后用"可说"和"不可说"结尾，既是对书的一种肯定，也是他的一种谦卑吧。 “在没开始生活之前，书是地图，你从书里找东南西北。自己有生活，书是画，把你感受到却无能表达的东西画到你眼前。活过了，书是歌，活过的岁岁月月都跟随这首歌那首歌存入记忆。”
因为婆婆罹患癌症才观看本剧，值得每个癌症家属观看，比百度靠谱多了
“失去意识前他对她说：告诉他们我过了极好的一生。” 读到这句话的时候忍不住泪目 可怜维特根斯坦 终其一生都没有遇到真正懂他的人 也可怜爱他的人（尤其是弗朗西斯）不知道如何懂 也不知道如何爱 终于读完了厚厚的一本 天才的一生真是比剧集还令人着迷 表白Gerald Brodin 写得太好了 “让一切如其所是”
通篇读完，怎么说呢，故事可以说是构建在一个资本主义上流社会的视角中，男主的父亲是故事极其重要的一环，或许太多的人觉得他对玛格丽特抱有太多的偏见，但是没有他，这无异于一个纸醉金迷而又腐败堕落的童话故事，人生中激情只是一时的，而平凡才是常态。并不是说风尘女子就没有回到社会正常生活的权利，而是我们要看到这背后所牵扯的一切，包括过去生活对她价值观的塑造以及书中男主对未来生活的看法，两个人似乎都没有完全做好回归平凡的准备，至少可以说没有同时做好，男主的想法也不可谓成熟，事实上，男主在书中并没有让读着看到他的责任感，这是很正常的，因为当他具有责任感之后，他就会明白他所需要的背负和承担的一切，显然他没有这种准备当然也不具备这种能力。并不反对将爱情说的圣神，但神圣并不意味着不食人间烟火，男女主都一直留恋着吉布瓦尔的生活，但这种生活无异于一种世外桃源，完美的二人世界，这只是人生中的一场美梦，终有一天梦会醒来，即便没有男主的父亲，他们就能一直厮守在那个童话般的世界吗？他们总归要回到正常人的生活，男主除了激情与冲动之外，是否有背负两人生活的能力，而习惯了过往生活的玛格丽特又将是一个理想的贤内助吗？不要老说戴着有色眼镜看人，因为现实中的生活本就是五颜六色的，只有童话里的世界才可以涂上你想要的颜色。
这部剧一点都不枯燥，有多不枯燥呢？越看越精神，根本停不下来。科学家就是更认真的人（天赋只是一部分不是唯一），但是一认真你就赢了。相信我
因为是Robert R. Shafer回复国内好友的信件，所以截取的美国社会、文化、司法的生活横断面，都是和中国迥异的现象，内容翔实有趣又有吸引力，一口气看完不费劲。对于美国国民崇尚理性、自由的精神，编剧从美国几百年的历史入手，刻画深入。辛普森案的司法制度那几章写的荡气回肠，堪比剧集。
大学某男同学的BLOG链接里，对于我的注释为，第一眼就似曾相识的，很卡通的女生。当时非常之疑惑，就他那毒舌也能说我卡通。现在想来……MLGB啊，你说的卡通是指大头吧！