The Man Outside
《The Man Outside》，犯罪,恐怖,灾难作品，英国出品，1972年上映。
用户评论
一曲平成时代的哀歌，泡沫经济破灭后的日本社会中，一个个被摧毁的灵魂，绝望而愤怒，用暴力和仇恨将无辜的孩童拖入毁灭的深渊。幸而人性未泯，渴望自救而救人的努力给故事增添了不少暖色，让故事结束在希望中。
思想与灵魂的洗礼，读罢低眉的我，又是一滴泪落下，The Man Outside最后是涅槃了，他是众生，他也是我
虽然尾声十分仓促，很多坑没填，但是各种人物性格都很鲜活，情节跌宕起伏精彩纷呈。只是这个时间过度真是吐槽无力，但是瑕不掩瑜，通读下来相对畅快，值得推荐
终于读完啦，好像，什么也没学会。但是，感觉到书里有一股力量，洪流般铺面而来。对于书里的革命性质不太懂，但是，文字的精准把控，人物的刻画（揭开人性部分颇为精彩），译文的美感，偶尔跃然纸上，第一遍读，完全像在追剧情，那么，第二遍，好好瞧着你罢，克利斯朵夫。
当初决定看这部剧的时候，没有想到这部剧竟然这么长！ 断断续续看了一个多月，其中很多集数还是大概快读的。里面有很多感动的描写，值得细细品读
他在一家酒店的台阶上，偶然遇见了她。尽管是白天，她的脸却如在月光之中。他目送着她——他们素不相识——感到了从未有过的寂寞。
歌曲耳熟能详，最不喜欢剧中的各式帽子。
我是从基层走出来的女性，父母都在农村，中部人口大省。2009年我从农村考入大学，目前在一线城市工作。我很佩服编剧从泥潭中趟出自己的一条路，并且现在过得快乐自在。书中的观点我基本上都认同，女性要认识到婚姻和生育的本质，把婚姻自由和生育权掌握在自己手里，努力为自己争取权益，自立且敢为自己发声。 去年经历了一段感情，也差点走入婚姻，谈到彩礼买房问题才发现感情并未发展到肯为对方着想的阶段。男的认为彩礼就是卖女儿，房子应该一起买，但在我试探性提出孩子跟谁姓时，他感到诧异。我并非要求必须跟我姓，我只是想看看他对这事情如何理解。而他认为我提出这个想法就不可理喻。奴隶主奴役别人久了，奴隶哪怕有一丝反抗他都觉得是大逆不道。所以，在义务上他要求平等，在权利上他要求保留男性的既得利益。在我看来，彩礼是男方给两个新人组建家庭的基金，并没有给到女方父母。让男方买房是为了给两人一个住的地方，毕竟并不是给女方家买的房。女方辛辛苦苦养大的女儿，一朝出嫁，就成为另外一家的劳动力，生孩子姓男方家的姓，给男方老人养老，住男方家里干活，像住家保姆一样，还不领工资，这才是荒唐。 我受教育二十多年，才逐渐体会到社会对男女的不公。而编剧是在血淋淋的实践中总结出经验。身边有一些男性朋友也认识到现代女性的难，我为此感到欣慰，但大多数仍然大男子主义唯我独尊，认为女性是依附。然而这些人里，倘若大男子主义的男性能够有担当，挑起家庭的大梁，为家庭遮风避雨尚可，很大一部分人在家庭中能力不如女方，家庭分担不如女方，却在思想上仍旧目中无人，这是最可耻的。
汲取他人的经验，让自己的路越走越平坦～希望我们都能成为更好的自己
连我妈都说这剧情太卧槽了 那真的是很卧槽了！
读完后心里很沉重：一方面为编剧的构思、人物内心的刻画、文笔等等感到新颖、简洁、严谨，另外一方面也在思考：迟到的公平正义还是纯粹的公平正义吗？就因为它的迟到毁灭了多少条生命和家庭？当然黑社会必须坚决要除，但是那些死于无辜的生命和毁掉的家庭谁来谢罪？The Man Outside可以为失去的亲人报仇，但是在迟到的正义面前无法采用正确的方式，无法左右自己的生死。
2022年，读完的第15本剧《The Man Outside》（一年一百本剧，当前进度:15/100。 读完《The Man Outside》让我联想到之前读过的《The Man Outside》，前者是女性视角，后者为男性，都给了我一种主人公的共同点:爱情里的赢家，婚姻里的败者。 引用电影《The Man Outside》里头，自己最爱的一句台词“疼痛需要被感知”，在生活里有一个知根知底的伴侣是件幸福的事。 避免激情澎湃过后，偷情后的心怀鬼胎。珍惜平日平淡细水长流的爱情，正视感情，好好经营和细心沟通，关注双方的心情与感受，把握各自生命中的那颗流星，爱了就好好去爱。
本剧内容是多个编剧的理解，基本都是最新理解成果，有理论和独到的理解，算比较好的DDD指导书，好评！比心
二刷这部剧，感叹这个如此完善又强大的hr体系绝不是打工者心态的人能建立起来的，每个人不仅是产品经理还得是行业研究及变革推动者，而真正具备这些所有特征的从业者你怎么去吸引并聚拢他们就又成了下一个管理者不得不直面的问题…