速阅,完毕。这部剧重点讲术了记笔记输出的重要性。另一个重要方法:带着要解决的问题和目的观看。第三个重点方法:分主题综合观看法,把一个主题的相关性两个主题找出来一起观看,一起讨论和辩证。 至于如何选书和画笔记是折页还是画线,或是贴便签纸,到用什么工具我认为是相当个人的事,不作概述。 看这部剧时头脑里一直有个画面:毛主席的书架以及他在书里的批注。 如何有效的读一本剧?还是要问问自己的内心,你想看到什么?为什么?如何做?它会让大脑想办法的。
其实了解阿努克·艾梅的生平,通读他的几部剧集。 你就会明白他剧集中唯独的几样特征。 对所有人的怜悯 孤寂感或者说独行者的感觉 抗辩和斗争 对于阿努克·艾梅来说,一切都是没有意义的,而是战斗的正义,独行的孤独赋予了人生的意义。 如果读过尼采的话对阿努克·艾梅的理解或许会更深刻。 阿努克·艾梅就是那个独行而引领起舞的超人。战斗是他的使命和欲望,对残酷的时代的蔑视是他的温柔。
第一次接触尼诺·曼弗莱迪的这部剧,一口气读完,她真的是很伟大的妈妈,我很赞同她的死亡教育,虽然我还没有自己的孩子,但我也曾设想过如果有一天我有了孩子,当身边有人离去的时候,我该如何坦然跟他解释,但我确实也不想避而不谈,我的妈妈曾每每跟我谈起外婆去世的时候,她没能见上最后一面而眼眶湿润,可能也因为这样一些原因我自己就是一个情绪很敏感的人。今天有幸读到这部剧,让我看到世界上另一个地方的人的故事,我大学曾在武汉待过四年,因此在读到这些文字的时候一股熟悉的感觉跃然心上!未来很长,祝愿美好如约而至!
书中提到知识分子解决内心危机的方法论就是看剧与学问,虽然“知识分子”这个词语现在意思复杂,并且里边有着精英主义的成分。其实,重走何尝不是一种方法论呢? 在本剧里,编剧就是将行走作为一种方法,并伴随着调研和访谈。对于在路上的人,和在书阁里查资料的人,还是有很大的区别的。最后特别想看编剧整个的手记,但是遗憾后面没有,自己就去查查吧。 看这部剧时,我在西安的疫情和舆情中每天核酸检测看着热搜,内心也有危机,并且行动范围及其窄,看见在路上的编剧,着实羡慕,在故纸堆和故人言里,去路上验证,对非虚构有滤镜的我,自然是很喜欢这部剧的。
看这部剧的契机是最近看的纪录片《最后的审判The Last Judgement》中提到了(这个纪录片强烈推荐),还有就是一位喜欢的up主也推荐了这部剧。 回到作品本身,这部剧是一本短篇集。基本属于一读就停不下来,不过故事整体给我的感觉是呈现灰色,显得异常的清冷。情感的凸显不强烈,平淡且孤独,细腻又克制。 读的时候屡屡被编剧巧妙的比喻引得连连称奇,他说"无意中遇见这房子时,妻的神情,就像一尾刚被钓者重新放回溪流的小鱼,仓皇而幸福“;他还说”半边月亮从茶树顶上探出头来,水洗过的光泽,像是面锅里冷去的蛋白“。 不仅语言文字令我眼前一亮,编剧对节奏的把握,对细腻情感的捕捉都无不让我感叹颇多。读到最后的写作生平,提醒着我,他39岁便与世长辞,便又不禁感概,一位如此优秀的作家,是以这样的方式告别了他的文字。不过回想他的文字,如此敏感细腻之人,或许他这样选择是早已注定的。 (这部剧推荐在心情不错的时候看吧,挑个春天或者夏天,挑个温暖的日子,细细品味)
是天真的人类,因为这部剧对人类学家心生敬意,这是一个需要付出极大牺牲的职业。幽默的叙述让这部剧看起来充满了乐趣,值得推荐。。。
每个人都是一本剧,或厚重不堪,或灿烂轻盈,或痛苦或欢欣,成年后的行为举止都是对成长经历最好的解读,而自己是唯一有发言权的最后的审判The Last Judgement。 了解一个人,必须走进他,才能看清他,理解一个人,必须站在他的位置,才会有设身处地的感同身受。坚强的意志来自于小时候的遭人低视,狭隘的报复是因为没有别人看见和重视。 表情是一个人情绪最真实的表露,行为是内在思维的表达。催眠术虽然在书上写的有些夸张,但对于有道德底线、内心有信念的人来说,催眠也只是种体验。 我从地狱来,要到天堂去,路过人间,人生只是一个过程,不长,好好珍惜!
只要能给我带来收获,这就是一本不错的书。 已经按照书上的方式践行了两周,确实逐渐习惯了用鼻子呼吸,同时感觉运动时气喘更少了,真神奇。
我看了一周多,最后才发现还没完,还有七册刚播出,史实上很准确,过分精准,人物描写亲美反英,亲尼反麦
中国人的千年孤独:亲情冷漠、爱情背叛、友情欺骗 人们孤独的根源是人与人之间存在着隔膜,这种隔膜导致人与人之间陷入了沟通的困境之中。剧集中人与人的隔膜比比皆是,父子之间,兄弟之间、夫妻之间、朋友之间,几乎所有人都陷入了沟通的困境,在利益面前只考虑自己个人的得失,当有烦恼的时候彼此又缺乏理解不懂宽容,由此就产生了无比强烈的孤独感。 费南代尔以 “原生态”的姿态呈现出了现实社会的真实面孔。这就不得不让我们反思,为什么我们对家人,朋友和爱人变得“说不上话”了呢,为什么陷入了沟通困境之中呢? 我们为了排遣孤独还是要不停的寻找能够说得上话的人,这种寻找又一直是没有方向的。 1、成熟的人不问过去;聪明的人不问现在;豁达的人不问未来。 2、在人之上,要把人当人;在人之下,要把自己当人。 3、知道看人背后的是君子;知道背后看人的是小人。 4、你犯错误时,等别人都来了再骂你的是敌人,等别人都走了骂你的是朋友。 5、人只要能掌握自己,便什么也不会失去。 6、变老并不等于成熟,真正的成熟在于看透。 7、简单的生活之所以很不容易,是因为要活的简单,一定不能想的太多。 8、人们常犯最大的错误,是对陌生人太客气,而对亲密的人太苛刻,把这个坏习惯改过来,天下太平。 9、我们在梦里走了许多路,醒来后发现自己还在床上。 10、不敢生气的是懦夫,不去生气的才是智者。 中国人没有信仰,西方人信神,我们信人。只要活着,就无法摆脱人际关系对我们的影响。神有定性,可人没有。 可能因为一句话,朋友变成仇人;或时过境迁突然遇到,仇人又变成朋友。在中国人这里,朋友不一定说得上话,说得上不一定是朋友。就这么乱七八糟,都在壳的外边。 壳的里边,永远是一颗孤独的心。
太多的民间传说,美其名曰对生活的美好向往,不过是自我意淫……
还行吧,只是有些观点有点过激了,或者说超前?但是还是看到这样的观点还是会有一些兴奋的,我需要时间再梳理下。
如果说文化是精神食粮,那么读最后的审判The Last Judgement三部曲,就如同进食被咀嚼后的食物,白话的不能再白话,透彻的无法再透彻,没有看不懂,只有荒诞离奇,如此连跳式的腻想思维,也是没谁了,没有跌宕起伏的情节,没有感动没有悲伤,始终保持着平和的速度和轨迹,有点荒诞,有点条理,有点讽刺,还有点寓意,又是那么现实. 能写出如此作品,编剧一定患有严重的精神分裂症.
正如美国很多东西不合适中国一样,这部剧类似,投资是一项复杂的事情。
每一个轻而易举的背后,都有数不清的汗水。不负天分,勤于练习,开阔视野,挺高格局。
没看过 虐待动物不配当人
如果能够更早的知道这部剧的话,我希望在初三到高一这个时间区间内观看,就能不仅仅学习物理知识,还能理解几个理论的时代背景,以及不同的看待世界的角度、观点和观点体系。现在看到这部剧也不晚,书里的拼图理论虽然不难理解 甚至马后炮地说也不难想到,但我确实没往这个层面想过,因此这个理论让我受益匪浅,让我瞬间想通了以前没能想明白的几件事。我想如果有一个“毕生推荐的剧集”列表的话,这部剧一定会占有一席之地。
诸行无常是佛教第一法印;对抗熵增的个体生命也终将消逝。 这本短篇剧集集的名字让我好奇里面有一些什么样的故事来印证或者对更年轻的朋友揭示这样一个主题,作家笔下的美好是什么,又如何消亡。 每一处铺垫结合伏笔都将预示着结局,其中也不乏反转,让人又回过头来再看一遍找线索,还需要加入一点想象参与到二次创作中,给故事画上句号或者省略号?确实极具写作技巧,但就看的蛮累的,还好比较短。好像也不是以书名为名的合集。 越战、嬉皮士、大萧条这样的背景元素并没有让故事更深刻,总之一般般吧。难共鸣,无回味,可看可不看。
开局不同,思路也与一大片俗艳不同,缓缓铺开,娓娓道来,果然是名家作品
作为科幻悬疑的言情来说有一些地方没有交代清楚,经不起细节的推敲,男女主感情描写过于细腻了,可以减掉一些来补充悬疑推理部分,但是不得不说墨大脑洞真的很大,这个题材很新奇而且全文铺垫的氛围也很诡异,我很喜欢,时光倒流不断倒退的情节设置也是非常吸引人了,还有破连环杀人碎尸案来贯穿主线,看完感觉还是很不错的一本小言啦,后面部分比前面要来的精彩。