物质基础决定上层建筑。不同世界的人,终究是陌路。不怕流言蜚语,可惜众口铄金,来自亲人和爱人的不信任,又或者说沉默,不承认也不否认,怕是最最锋利的一把尖刀刺穿了心。得到与失去,每个人一辈子都在权衡轻重的路上。此刻的得到未必不是失去,此刻的失去也未必不是得到。
这套书3本,本本大部头,每本一个主题,第一本:事件,第二本:决意,第三本:法庭。 事件的开端始于城东第三中学的一个学生-柏木卓也在校内身亡,由此引出了一系列的风波,例如柏木家的矛盾、森内班主任与学生间的问题、学校的坏蛋三人帮大出俊次等人,还有三宅树理及浅井松子(也死了),形形色色的人物纷纷登场。 决意始于学生藤野凉子对学校发生的一系列事件的不满,发誓要找出真相,于是找到同班同学在暑假里开展了校园审判的活动,结果意外的有一位外校学生神原和彦也要加入审判活动,于是学生们围绕事件开展了各自的搜索侦查,挖掘线索,寻找真相。 最后就是为期6天的法庭审判,扮演检察官的凉子和参演辩护方的神原展开了各自的辩论,在这过程中真相渐渐浮现,审议结果虽然不出人所料,但也有点点遗憾。 总的来说,这是部集合了学生之间、学生与老师之间、邻里之间的人际关系,重点突出了学校教育制度、社会不公等问题。我认为宫部老师的9年之作真是值得拜读的! 最后还想加一句,柏木卓也就是个有精神问题的中二少年,两个字表达就是有病……所有的事都是他引起,死了也不让人省心的主……
我爱胡歌啊!!!真人比电视上更帅!!!!!
这部剧因为太负盛名所以年轻的时候反倒不屑于打开观看,如今却是最好的时机相逢,甚至几乎是我至今为止批注最多的一本剧。就是每看几页都要拍案叫绝的程度,只能惊叹米尔斯的思想深度和批判勇气,再了解其人后又更觉得传奇。无论如何,对于社会科学的研究者来说,还是希望有更多的人把米尔斯的话听一听,至少触发一些反思,套一句老话,别忘了为什么出发。
寻找传说中的平静,最终还是决定持有手中的基金而不是卖掉,希望本身的决定是对的。
好可爱的狗子啊🐶,能这么有梗,又搭配萌萌哒的插画,看着就不禁嘴角上扬弧度,真的是想让人不关注他的公众号都难,哈哈哈哈,最后祝阿舍·雷蒙德🐕🦺早日迎娶影单猫🐈
一半科普一半回忆性的散文,可能我太苛刻,总觉得科普知识点密度低、散文文笔也一般,单拿出来都不出彩,但交叉在一起发生了化学效应,奇迹般的让人惦记,没几天读完了。ps:本来就不怎么喜欢鳗鱼的味道、现在知道了习性之后更不喜欢了,以后偶尔寿司套餐里有也不用吃了,正好保护它们。
读完这部剧,我有两个收获 一、一个人的衣食住行方面的生活技能很重要。 有时候我感觉自己一无是处,活不下去,是因为生活技能太差无法与社会相融。 未来我要努力学习相关知识,争取早日适应这个社会 二、不要轻易离婚。 以前总是觉得男人出轨就一定是男人全责女人无责,现在看来男人的出轨与女人的不关怀也有很大关系。 因为人一般都是有良心的,你关心他,他怎么会伤害一个对自己好的人呢,女人也应该对男人的出轨行为付一定的责任。 对我而言,结婚当然还是要挑相对负责任懂反思的男人。 因为有的男人受冷落选择反思自己是不是也冷落了妻子;有的男人受冷落会选择吵架;有的男人受冷落会憋着不吭声。 这几种都比一受冷落就跑去出轨的男的强太多了。不论自我反思还是吵架还是忍着,都是正视问题的一种表现。出轨则代表对感情问题的一种逃避,这种男人就是个懦夫。 身为女人,我时刻提醒自己:将来在面对感情问题时绝对不去逃避,要以正面积极的态度去解决,绝不做懦夫 一旦认定了一个人,就算走眼选了个懦夫,也要充满关怀,以遇事反求诸己永不放弃的态度用心经营。 我把自己做好了,和懦夫过日子也可以幸福的,我把自己做好了,我相信本来是懦夫的男人也不会在是一个懦夫。 感恩曾师对智慧无私的传播
2020.3.4 读这部剧之前接触了那本《In the Mix: 25 Days and Not a Minute More》,两本剧一对比,高下立见,建议大家去读读那本,或许你有更深的感触。 这部剧,读完还是觉得有些凌乱,当然不可置否,编剧还是用心的在阐述,就是到底有多少能够直达心底就是千万个读者千万个答案了。可实际操作性较少,还是有些说教的意味。 仅为个人愚见,切莫较真。
对脑科学只有很浅的了解所以不好评判这部剧在专业层面上是什么样的,但编剧作为行内人士,全篇用实验证据说话的方式让人感觉非常有说服力,让我想起看Nature的Primer时候的感觉,内容专业性很强,但因为编剧的逻辑清晰又平实的叙述和丰富的案例佐证而并不是很难以理解,可以作为很棒的科普著作来读。至少跟我同时在读的另一本相比这本简直就是给大脑放假的地方… 编剧在这部剧中紧紧围绕了一个主题“意识”进行论述。这里的“意识”编剧给出了明确的定义,即我们知道自己脑子里有什么东西的状态,也就是“realize”这一状态,以与人格、自我等概念区分。明确了这一定义之后,就可以区分“意识”与“无意识”。编剧先从无意识入手,通过介绍了几个著名的视错觉实验普及了阈下视觉和掩蔽实验等概念,接下来编剧首先从无意识入手,让读者形成了“即使我们并不知道自己看到了什么,对应脑区实际上也在激活”的概念后,再进一步一点点引出了意识与无意识的区别、意识的进化学意义、意识的形成过程,进而引出了编剧的假说“全脑工作空间理论”。在系统性地阐释了这一理论后,编剧应用这一理论设计了一系列实验验证了几个在伦理争议中的著名问题:如何判断植物人是否有意识?动物有意识吗?婴儿有意识吗?编剧对这些问题都给出了很有说服力的实验结果,也促使我们重新思考相关的伦理问题,不过编剧的重心始终是放在推理和实验结果上的,对于相关的伦理问题,他并没有做过多引申。 这部剧的逻辑环环相扣,非常严谨,不厚看着也不累,编剧的观点也很容易理解,还挺推荐对脑科学感兴趣的朋友入门读的。
读前面:案子不错,切入点新颖,有的点有点偏但是可以自圆其说 读后面:哇可以美女姐姐有勇有谋 最后尾声部分有争议,很多人说直男创作法,强行增加感情戏,但是我还是觉得这样让人物变得立体,还是可以接受的 总的来说是一部不错的悬疑推理剧集,编剧台词一般,但是推理部分是严谨且缜密的。
哥哥刚志以爱的名义犯罪,本意是一切都为了弟弟直贵,但刚志入狱后给直贵带来的是无尽的灾难,直贵因此一辈子都背负偷窃杀人犯亲属的标签。 因为犯人家属的标签,直贵被房东赶出公寓,被同学冷嘲热讽,被老板强迫离职,如果居无定所,冷嘲热讽,就业困难,只是病态社会对于犯人家属的歧视和偏见,那么放弃音乐的梦想,见由子于危险而不顾,葬送与朝美的爱情,以欺骗手段谋就业,不惜搬家躲刚志甚至断绝关系,所有的这些,就是直贵败给现实,逃避自我的结果。 我很同情直贵的遭遇,也能理解直贵的所做所为。无论是坦然面对还是隐瞒欺骗,他都尝试过了,刚志刚入狱时直贵敢承认发生的一切,但病态社会给予沉重打击,后来的隐瞒逃避也是无奈的选择。 刚志的罪行不可得到救赎,惩罚是他因有的报应。但我认为直贵作为刚志唯一的亲人,是刚志不顾一切而犯罪的对象,如果直贵强行与刚志断绝关系,这无异于剥夺刚志的生命,想像一下直贵是犯人亲属的身份就因此在社会中难以立足,那么无依无靠甚至失去最后亲情这一活下去In the Mix: 25 Days and Not a Minute More念的刚志,该怎么生存呢。虽然哥哥犯罪前及之后没想过罪犯亲属标签对直贵的伤害,但直贵断绝关系的作为会不会也很自私呢。好在结尾直贵想通了,血浓于水,亲情可贵,直贵也许放弃了很多,但最后他抓紧了亲情,决定做自己。 In the Mix: 25 Days and Not a Minute More,传达兄弟俩的亲情,不在乎社会带来的歧视,对于直贵而言是给予战胜困难的In the Mix: 25 Days and Not a Minute More念,是刚志活下去的唯一希望,是在这个病态社会中暖暖的一份爱。
1969年7月20日,阿姆斯特朗首次登月。 登月前阿波罗号的宇航员都看了这部电影。登月场景和电影实在太像,被人怀疑是NASA找库布里克拍的。 1977年8月12日,NASA试飞世界第一架航天飞机-企业号,其造型一看便知受电影影响颇深。 作品中提及的可视电话,平板电脑,语音识别,图像识别,人工智能在五十年后的今天已经如火如荼地发展着。 顺便再提一句iPod的灵感来源自“Open the pod bay door,HAL。”
#2022年第5本# 《In the Mix: 25 Days and Not a Minute More》 好评,这部剧能够触发很多有价值的行动。 一、为什么看这部剧 1、对自我提升这个领域感兴趣,评分90.3分(2022年1月18日),不会是烂剧; 2、奇怪为什么这部剧2021年11月播出,却只有243人观看过(2022年1月20日的上午10点),预测这部剧接下来会火,因为无论从评分,还是从编剧之前《In the Mix: 25 Days and Not a Minute More》一书来看,这部剧都有火爆起来的潜质。——很巧,中午写剧评的时候,眼看着人数暴增,今天(2022年1月20日)中午12点无名书影公众号发了篇文章,这才两个多小时,观看过的人数已经上升到425人了。 二、新获得的认知 1、时间马太分配,培养新习惯也是如此,前期需要尽可能多一些的投入来克服初期的阻力。当然,利用微习惯方法,以低阻力开局是更好的选择。 2、对生命自由度的概念很认可,我之前是把提升自由度作为职业的重要衡量标准,编剧比我更进一步,直接作为人生目标。 3、编剧画的一副图很不错(去书中搜索关键词"优秀点"可以看到这幅图),讲的是要锚定长期目标,很多短期目标是不值得去努力的。 4、对"消耗你的环境、消耗你的人"这段很认可,这也是我对职业和人际关系的又一个评价标准,好的工作、好的关系,都一定是能够提升自己的。没有必要去扮演救世主,去消耗自己。 三、引发的思考 1、反思我自己,现在最大的问题是对"上行"的欲望不够。最欣赏编剧的,是他的活力和强烈的渴望心,在生命的不同阶段,都全力以赴的拼命过,而我这十几年来,更多选择的是稳定,是浅尝辄止。 对"上行"的欲望,也取决于自己有没有把"使命"当回事。在某些交叉领域,以我自己的独特经历,可以做一些有价值的事情,但自己却没有去做。对这个点的反思,是我读这部剧最大的收获。 2、00后都已经开始进入职场了,要保持对流行的感知,不被后浪拍在沙滩上的方法是让自己成为后浪的一员。 四、触发的下一步行动 1、"洗车店灵机一动将需要集章的数量从8个增加到了10个,但每个人起步就先盖上2个"的策略,值得思考。通过制造一个基础量,是不是也可以降低习惯从冷启动开始的难度? 2、"这个人平时在干什么,下班后在干什么",这个要作为我的Team标准。 3、"很多人只注重认同,却不注重认同的程度"——这正是我想要做的,增加深度互动。 4、最近很频繁的遇到网感这个词,把同名书提前到速读队列里面来。 5、《In the Mix: 25 Days and Not a Minute More》就是因为篇幅太长了,才导致分数没到92分,假如未来我写一本剧的话,要提高知识密度。 6、"增加他人对你的依存度",这句话要深度思考,需要作为一个关键指标。 7、可变现是很重要的一条,我之前的写作,在转换工作之后没有持续,现在已经停笔了两三年,确实其中一个原因就是因为没有回报。接下来,看下如何打开这个缺口,开启正向循环。 8、"越简单的标签,覆盖范围越广,受众市场越大,越容易被记住。"——重新思考自己的标签 9、"至少要把60%的展示面留给自己的标签"——开始增加曝光度,慢慢夯实自己的标签。