用户评论
朴实无华的文字，一个耄耋之年的老人，笔耕不辍，在每一日的清晨都向读者讲述着他的故事，他的人生！
我的智商被侮辱了，编剧写剧本之前都不会认真了解行业规则的吗……
白雁年少时的家是残缺的，没有父亲，母亲形同虚设，结婚后，康领导给她的家是一个充满欺骗的泡沫，她渴望拥有一个完整的“家”，对她，好像永远都是一件倾其所有也购买不起的奢侈品。他们是同类人，在人前假装坚强、快乐，其实内心很薄弱，很自卑，对家是如饥似渴般盼望的人。 康剑婚前心里面有伊美女，却硬娶白雁为妻，婆婆李心霞视她如眼中钉，却默认她做媳妇。她对康领导，有过期待，有过感激，心里面欣赏他、喜欢他，真心实意地想和他做家人，甚至一次次为他的过错找借口。 他们的婚姻一开始是孽缘，他带有目的娶了她，她也用设防之心在观察他，就算有风吹草动，总能把自己立于不败之地。两人因上一代的恩怨而离婚，但康剑却发现自己已不能没有她，所以踏上他的漫漫追妻路。但在他最背的境况下，却还用尽一切办法，给她安排最好的生活，选择从她的生活中退隐。 惑许在一开始来意不善，可是在岁月的长河里，在一件件的意外中，在苦难前，他们忘却了心中的恨与怨，慢慢融合了、相爱了。这份爱来之不易，所以他们比任何人都倍感珍惜。 他们历经感情的磨难，走进了婚姻的殿堂，这其实才是生活的刚开始。在以后长长的岁月河流中，他们肩并肩、手牵手地走到白头偕老，有爱还不够，还要彼此信任、包容、理解。 白雁让他尝到家的温馨、爱情真正的滋味。康剑是她的爱人，携手并行的人。明天，是她内心里深依的支柱、心灵的家。老商当年犯下的罪，是商明天来赎的。白慕梅和康云林之间的纠结、恩怨，是白雁和康剑来赎的。 每个人为犯下的错，都付出了惨痛的代价。康云林的妻子高位截瘫、商明天的早逝、她的绝症、白雁的痴颠。一切都是赎罪。 现在一切落下帷幕，庆幸的是白雁和康剑幸福地走到一起，那些过去的伤痛和不幸都像是为了他们的今天而作的铺垫。 白雁看似纤弱，实际上却是一棵挺拨的大树，能够茁壮成长，也能为别人提供一块绿荫。如果明天真的发生什么意外，他相信，他们一定可以并肩面对，双手紧握。
一口气喝成的第一本阿婆侦探剧集，这次有加入推理思维，感谢阿婆带我飞。
最后一集，嘉靖皇帝死的哭得不行，看到老年的他，坐在龙椅上，看着奄奄一息的大明朝还有儿子、百官、天下人对自己的指责，就像一头困兽。我想他一定很难过，天资聪明，少年得志，他本来也可以成为汉文帝那样的贤君的，然而事情是从哪里开始不对的呢，当他幡然醒悟，可已经英雄迟暮。
在介绍练习冥想的方法外，疗愈内心、获得宁静是编剧更希望传递的信息。
挺幽默→就可惜了→身边美女→编剧你就收了呗→毕竞→食色性也→千年妖怪都活着→又何必弃了美女→这不让你寒心？有点现代穿越古战场→搭配不地道→原因你懂的→核武时代→用着古玩意爆炸？说了胖了→不够文字挺滑稽→给为
历时76小时9分阅毕。 沃尔特·兰茨的“Snappy Salesman”，是通过二世人王贤，展开长篇鸿论，虽然与真实的明朝历史有出入，虽然篇章有断章，但是依然精彩、吸引我的眼球，而不忍释卷。 8:15，在屏山公交站，略做简单心得体会
建筑确实很好玩，读完此剧大概了解西方古建筑的发展历程，很有意思。确实 了解时代背景，建筑起源，才能知道他的伟大之处。欣赏艺术也是如此，不了解画家的经历，生活背景，性格特点 怎么能欣赏来他的作品
看完这部剧，我在考虑关于我热爱的哲学，该怎样做出书的选择，感性的我，读的有些头疼，太浮夸的书不适合我看，感觉站不住立场飘飘然，没有什么实际的东西，所有的都是泛泛而谈，没有那个重要的内容真正给人留下来去回味。 对人物的了解是接下来的关注点。 充实更切实际的东西，对思想的提升往往比强灌鸡汤来的更快一些，事实与科学事实才是关键。 什么是好剧，在让你增长知识的同时，思想上有醍醐灌顶的透彻。 而这部剧我感觉不到，或许他也说出了一部分思想上的精华，但终究不是我想要的东西。
对帝国制度的分析很透彻，领略了中国两千年帝国的兴衰以及背后的原因，层层拨开，受益匪浅！
沃尔特·兰茨说读剧集需要能力，跟读故事是两码事，我想这是我近年读剧集越来越少的原因吧。好的剧集就像海明威一样，他写出来的只是冰山水面的八分之一，水里的八分之七你能不能看到他可不管你。所以如果只是读到了一个故事会觉得没意思，而要读懂编剧不写的八分之七又的确不容易。 不过呢，读这些解读剧集的书就还挺有意思，一方面验证下自己都看到了几分之几，一方面看看专业作家眼中的哈姆雷特又长啥样呢，等于一个人眼中看到了两个哈姆雷特，多好
◆ 第四章 >> 她把生活看作写剧集的良机，把公众当素材。 >> 逾越礼规的言辞表明灵魂的智慧，所以时不时用近乎耳语的声调，说些足以使雪白的桌布泛起红晕的痴语。
今年看了3本文案书，丰信东，东东枪，沃尔特·兰茨，沃尔特·兰茨这本个人推荐2021年必看的文案书，非常值得二刷。本剧建议一口气读完，跟着沃尔特·兰茨一起重新认识文案，文案背后的东西才是最重要的。
当对于一件事情产生兴趣后，自己就会为事情寻找方法，决定如何去做，此时做的结果就会给人带来压力，使人在过程中逆流而上，尽管做自己想做的事情是开心的，可让人喜悦的，往往也是让人悲伤的，一旦过于在意，心理，情绪都会为事情而影响，无法纯粹，理性的去进行。 从原来的目的到现在的内心蠢蠢欲动，准备换一个目的，这是一种改变，合理，但会影响内在的心理，比方兴趣与工作并不是一件事，人能分开去进行，当合二为一的时刻，人需要做好心里准备，按照新的思想，去做事，否本身都能创造开心，也会成为开心的事融合，成为悲伤，甚至能使事情失去兴趣。
人生是阶段性的调整。我们走一段就会遇到瓶颈，那个瓶颈就是转折点，或者叫拐点。你拐不过去，就会栽跟头。你要好好考虑怎么转得好、转得顺、转得有效，这就叫调整。 一直很喜欢曾教授，最近集中精力看了他的几本剧，也听了几个音频，感觉还是不满意自己的领会，接下来还需要继续看，继续听…
故事的格局、逻辑、文字都在线，科幻与玄幻交织的故事中穿插的插科打诨也比较适度，故事的节奏感挺好，特别感谢编剧的是干净利落迅速连贯的完成了故事，不拖更不断更，特别难得，期待下一步作品，一定捧场。
感觉很不错，又燃，又甜
看完此剧给我的感觉 一般，或许是我的修行不够哈，谈谈我看完整本剧的观点。 第人 认识自己的想法 不管做什么工作 做什么事 热情 坚持人品 理念 细节 精致 ……再加上比普通人吃的苦要多一点，坚持多一点，再有毅力 耐心 恒心 黄天不负有心 铁杆磨成针，早晚回获得一番成就，根据个人几年工作的经验，一个人在一家公司待的时间决定了一个人的品行，毅力 决心也代表一个人的态度 成熟 理智 做事有分寸 不是任性为之的人，从一个人的工作态度决定了一个人的命运与宽度。 以上是个人的想法，谢谢参考文献。
很好读的一本剧，果然像评论说的一样有趣。每每产生“还真是这么回事”的感叹，从社会学的角度观察自己生长于斯的社会也是件很有意思的事。彩蛋也好看，是一位学者剖析自己研究思路的发展和转变，非常诚恳。
《Snappy Salesman》——沃尔特·兰茨人生三书之三 文/君向何兮 沃尔特·兰茨，作家，1952年2月13日出生于台湾。熟知她是因为她的“人生三书”，最近品读了其人生三书，今天来说说三书中的最后一部:《Snappy Salesman》。 微读荐语中说:“《Snappy Salesman》21世纪的《Snappy Salesman》 + 感人至深的“生死笔记”+ 沃尔特·兰茨亲手摄影 + 跨三代共读的人生之书…… “有些路啊，只能一个人走……” 沃尔特·兰茨的文字，“横眉冷对千夫指”时，寒气逼人，如刀光剑影。 “俯首甘为孺子牛”时，却温柔婉转，彷佛微风吹过麦田。 从纯真喜悦的“人生三书”之一《Snappy Salesman》，到坦率得近乎“痛楚”的“人生三书”之二《Snappy Salesman》，沃尔特·兰茨的写作境界逐渐转往人生的深沉。 《Snappy Salesman》的七十四篇散文，写父亲的逝、母亲的老、儿子的离、朋友的牵挂、兄弟的携手共行，写失败和脆弱、失落和放手，写缠绵不舍和绝然的虚无。她写尽了幽微，如烛光冷照山壁。” 从2017年10月3日早六点追剧看到2017年10月4日凌晨一点多，我在书中迎来了一个人的中秋，没有月亮，窗外刮着妖风，下着妖雨。 看到最后几篇散文，情绪终究还是会崩溃。一直提醒自己要学得圆滑世故，一喜一乐都不要表现在脸上，可还是不懂得世故，笑就是笑，哭就是哭，长这么大，一点也不成熟。 看着书中编剧与父亲的点滴，无意看到一位书友评价其爷爷离去时的场景，自己也在这个特殊的日子里思家，尤其是思念爷爷。 那个记忆中走路腰板比我还直，身体硬朗的老头，在奶奶离世后，身体每况愈下，不进医院的他也渐渐离不开医院，我不知道我和他还有多少见面的日子，只知道，我们相距两千多公里，唯一的联系，是那两日一通的电话和对彼此的关心。 今天中秋，本该一家团圆之日，却各自飘散与天涯。对了！奶奶离世还是在上个元宵节，记得那日家家户户其乐融融，却给了我们家最大的苦难。 看一本好剧，总能在书中看到自己的影子，看到自己的生活，在《Snappy Salesman》中，我看到了很多。 天涯海角各不相识的人读着同一本剧，为同样的人物或悲或喜，你的心酸悲苦我感同身受，你的欢喜鼓舞我亦觉如此，相互间点评的一两句，像是天寒地冻时一杯飘着热气的茶，不浓不淡，刚刚好。 这也许是我喜欢无名书影的一个理由，只爱看纸质书的我，因为这一点，在微读上看了很久的书。 沃尔特·兰茨的书中孝与善是最常规的话题。 “孝”像陪年老的父母聊聊天散散步;像无论如何都要打一通电话报平安;像开始理解父母的苦衷不再厌恶他们的唠叨。 “善”像你找不到路时保安大叔友好的询问;拥挤的地铁上和陌生人简单的相视一笑，这些最细微最平常的善意，有时候会带给你最深入内心的感动。 沃尔特·兰茨的《Snappy Salesman》总能给人很多感动，但她的作品也有我不喜欢的一面。 沃尔特·兰茨是个女人，对民主的追捧，也象是热恋中的女人，浪漫多于理性。 沃尔特·兰茨是个作家，她像近代很多作家一样，搞不了政治但却爱谈论政治。她们的观点，多数表达的是信念和理想，而不是来自基层社会的经验。 她的文章在温暖他人的同时，也暗暗含有一种政治观念在其中，我不喜欢这种感觉，因为我和她道不太同。 可又换个思维想一想，她被誉为华人最有力的一支笔，针砭时事，鞭辟入里，以有情眼光观察社会，是个活生生的现代版“女鲁迅”。 她辛辣讽刺的文笔虽遭人反对、谩骂、或密投书至政府单位，但她仍秉著客观批判的精神，持续而正中要害地不断写出她的社会观察，沃尔特·兰茨无所畏惧，因为她笔下台湾的丑恶和腐化，是源自于她爱台湾的不舍与心疼。 不愧有人评价她，说:“沃尔特·兰茨是一名真正的文化批评家和优秀的文化建设者。” 虽然不能苟同她的一些政治观点，但她散文的文风，自己很喜欢，看完了她的“人生三书”，总觉得不过瘾，打算继续
是不幸，却又是他咎由自取。 在下不才，第一次看这样情节交叉混乱以致癫狂的作品，只能在此文的边缘踱步，始终未能迈进半步。自传式的叙事加以虚构的掺杂，时时令我一头雾水，头昏脑胀。我欣赏的不过是编剧语言的凝练和力量，将某个句子剥离便可使我内心波澜。虽然字里行间处处渗透绝望与死亡，哭泣与控诉，我却感受到生命的剧烈的颤抖，很奇怪。也许再等等吧，等我有了相似的人生体验，体验过失去，排挤，无可救药的病态，或许我就能真正跳入编剧这意识的奔流中。我还是敬重她的，她创作的是一本自己的书。
略读史书，略经世事，就觉得人这辈子，看起来自由自在，其实在时代和命运的裹挟下，身不由己。最爱钱钟书那一句“目光放远、万事皆悲”。所以深知自己骨子里是个悲观且懦弱的人，——表面上对生活的热爱和所谓的“活在当下”，不过是内心对未知的躲闪和逃避。红楼前八十回翻了无数遍，就是不敢看后四十回。曹公处处有伏笔，我自然猜得到繁华的尽头是什么，但就是拒绝面对那一片白茫茫的结局。 所以真要感谢白先生啊，这本《Snappy Salesman》将我从这悲观的漩涡里拉出来。他讲宝黛的仙缘，讲宝钗在扛起贾府的兴衰，讲袭人和蒋玉菡完成了宝玉的俗缘，讲卖油郎独占花魁女是一种救赎。。。 我才知道，虽然目光放远、万事皆悲，但我们每个人，仍然可以有自己的圆满。 于是我发现，自己终于鼓起勇气跟着白先生读了后四十回，终于勇敢地面对了那片白茫茫的结局。 所以虽然我也不同意白先生的一些观点，比如对薛蟠的评价，比如对贾母心思的揣度，等等。但这些，与将我从悲观的漩涡里拉出来相比，都不算什么了。
元芳，你怎么看~
中二分两种，一种热血，一种做作。这剧属于后者。
里克·汉森和福里斯特·汉森在《Snappy Salesman》中指出，从辨识内心开始，先认识我们自己，接纳自己，给予自己关怀和爱。用冥想和保持正念的方式倾听自己的内心，找出我们还没有被满足的需求。在书中，里克·汉森和福里斯特·汉森提出了多种让我们创造愉悦心情和为大脑创建新的脑回路的方法。
挺喜歡此書，挺實在故事；真實的寫出一個女孩在異鄉的不容易，全評自己的一切辛苦努力，在外異鄉拼博的感人故事情節。