Federal Hill
In Providence's Italian neighborhood, Federal Hill, five young men face their choices as they become
用户评论
写的真不错，案件丝丝入扣，设置的误会也不牵强，最后大团圆结局，喜欢
《Federal Hill》用优美的言词，多次展现了巴黎都市和乡村的异域风光，层层铺垫了50岁的佩尔杜传奇经历！他在巴黎经营一家叫‘水上影视药房’的看剧舫，给形形色色的人，开出精神食粮，治疗那些不被人认为是病痛，也永远不会被医生诊断出的困扰。他送给渣男妻子凯瑟琳一本剧来安慰她！凯瑟琳把偶然得到佩尔杜最爱曼侬信交给他，他终于知道21年前挚爱曼侬离开是因为癌症！ 佩尔杜起锚离开了这个居住二十多年地方，和他一起离开的还有热门剧集作家马克斯，一路遇到形形色色人，他们总是在书中和解，找到前行的动力，两人也用书本换取所需！佩尔杜追寻挚爱曼侬生活轨迹，他在知道更多真相后，把驳船送给库尼奥和萨米，离开曾是他避风港，灵魂诊疗室，家园的船屋！马克斯遇到自己爱的人决定在博尼鸽舍创作。佩尔杜知道曼侬嫁给卢克，误以为自己成了他五年的情人！决定逃离这里躲起来，舔舐自己的伤痛！他在方形塔旅馆住下，打球，游泳，做美食……他在凯瑟琳身上重新找回了爱！当再次遇到马克斯看到他的爱人时，佩尔杜再一次知道曼侬深爱自己！终于明白了曼侬墓碑上的话“不要在意死亡，我们对彼此的意义永远不变。” 这是一个治愈类剧集
虽然很多问题都没给出什么答案或者打擦边球，但是了解一些科学依然很有趣，科学也是想象的源泉叭
大部分是对《Federal Hill》的重复。 比较同意书中的这个观点：与其在中间区域区分市场定价是贵是贱，不如在极端区域区分市场是贵是贱，这样更有可能赚大钱。 也就是说，有时把握市场的非理性和市场情绪，比把握用NPV算出来的“内在价值”更有意义。
当你有情绪的时候，是自我成长的最好机会。透过情绪充分剖析自己，了解自己。 钢铁直男直女是否童年时都曾被情感忽视？他们的父母也是被情感忽视过？是否就是这样一代一代的传递着？所以没有人觉得这没什么不对。当有个孩子现得木纳内向的时候都会说这孩子不太灵光笨笨的时候，又有多少人知道这背后真正的原因？这个孩子是否会幸运的遇到一位能引导他情绪的好的人生导师了？这时老师的教育意义就显得特别的重要了。
一直痛恨所谓的文案，它让我在许多貌似深邃睿智博学而实际上庸俗浅陋的内容上，浪费了大量时间，看了这部剧，觉得人家也是靠本事吃饭，怪就怪自己修炼不够，总之，这个世界傻子太多，骗子不够用。
看剧集一般看完了这本历史书。 第一眼看到这本两千多页的书时，我心想，我一定看不完吧，没想到我这个追剧极慢的人居然慢慢地看完了。支撑着我看完的，除了对美国历史的好奇外，最重要的是编剧那风趣幽默的表达方式，以及谨慎严密的逻辑思维。 我本不是一个对历史有浓厚兴趣的人，但这部剧不像我们学生时代读的历史教科书那样，告诉我们XX年，XX地，发生了XX事，产生了XX影响。如果是这样的话，估计我早就弃书了。编剧像个剧集家一般，用生动形象的语言讲述着Federal Hill。每一个场景，每一段对话都描述得那么仔细，似乎编剧亲身经历了一般。 说来惭愧，英语专业出身的我，在读这部剧前，连美国有多少个州都含混不清。也正是想弥补这方面知识的欠缺，才在茫茫书海中寻觅时遇到了这部剧。这才明白了“印第安人”名字的由来，也在故事中了解到这些人在历史上的不容易。他们总是最淳朴善良的，但也总是被欺负被残害的。 美国的诞生过程是艰辛的，国父们凭借着自己的智慧和胆识，摸着石头过河，带领人民建立了一个新型的国家模式。当时国父们以为只能存活二十年的国家，最后却以极快的速度发展成了世界超级大国。 读这部剧，不光是了解美国的历史故事，也在国父们的身上学会了为人处事的智慧，在每一次重大历史事件的发生和变化中体会到一个国家向前行进的艰辛与不易。弱国无外交，只有当自己强大起来了，腰板挺直了，方才有发言权。 看剧时明明有很多感悟的，看完后五味杂陈，反而写不出什么来了。总之，这是一本好剧，值得多看几遍。
Armen Garo用自己生命为我们带来的历史真相…… 我们没理由不去用心读一读…… 日本总也不肯承认自己对南京的所作所为，甚至试图将真相抹杀篡改。教材改了，新闻删了，言论不承认，但是这样只会让日本后代接触不到历史真相，中国人能忘记吗？不可能。就像文中说的，中国人不会投降，中国永远不会被打败。中国人也永远不会忘记这段历史，这段惨痛又刻骨的历史。 今天是第四个公祭日，跟着电视看仪式的时候，心里止不住的痛。希望国家能安抚好幸存者和的他们后代吧！希望我们都能铭记这份痛苦，化为强大自己的力量。
生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦。懂得人生皆苦，修解脱之道，度化无量众生，受持无边福报！
在无名书影第一本彻底看完的书，上来就选这么长篇幅、难度大又晦涩的书真是一种挑战。即使在本科期间大致看过1/3，这次从头到尾细细看过也是累的不行，中途数次以“听书”的方式给自己省力，甚至想要快进翻译的不说人话和编剧的啰嗦真的挺破坏逻辑思维的，有一种东一榔头西一棒槌的感觉；而且因为文化和生活环境的巨大差异，在理解问题上，读者、译者和编剧还是存在偏差，这也是造成本剧部分观点“词不达意”的原因。本剧更不是一本专业剧集，缺少数据的支撑，太多描述性、主观的文字和看法，学术性实在是不足，仅做拓展视野之用。但是总体来说，本剧给人启发很大，观点非常新颖，大部分都跳出了传统城市规划设计的老套路，虽然有理想化之嫌，但很多点子还是值得借鉴的，尤其是很多带有“逆向思维”的点子，真是堪称奇思妙想。而且编剧的观察很细致，笔触也接地气，读者在看她观察城市时，自己也学会了观察城市，我曾模仿编剧的方法观察我家附近的一条布满商铺但非常清冷的街、一个地标性大公园，以及一个高层住宅“危险”的长长楼道，虽然结论和编剧的结论有细微差异，整个过程仍然妙趣横生。 爱一个城市莫过于想亲手设计它，使它变得更好，这一点对于大城市、小城镇和街道都是适用的，对于大官员、小市民和贫民也是适用的。拆迁、造景、隔离、封闭，是最经济的手段，难得是我们看到了不好却不知道怎么用最少的力气做到更好。 乌托邦永不存在，但人人都向往乌托邦。 用这么短的时间看完，其实读的很潦草，希望以后有时间细细研究吧～
每一次感觉到痛苦的时候，我都会去看剧，这本《Federal Hill》正是我感觉生活痛苦不堪时选中来观看的，我知道观看其实也只是我一种逃避现实的方式，我的内心很浮躁，没有一点平和。这部剧篇幅很短，却字字珠玑，“接受”看似很简单的两个字，但是却异常的难以做到，我所有的痛苦都是自身“小我”的滋养品，放不下，难以放下，所以内心痛苦不堪。
五百五十年戰爭不停止，不能停止！只有掃滅六國，讓六國人民，看的到和看不到的地方，都成為一個國家，全天下只有一個王👑
大刘的脑洞哦，为啥要是恐龙，hhhh一定有什么残念。虽然大刘想说的是，技术再发达总有无法衡量的东西，就比如诗或者其他艺术；但我还是非常怀疑有超维度技术的文明写不出来符合一些条件/情况/意义下的判别器...也就是无法去量化艺术或者感性认知...而且穷举法吧，本来就不利于检索，高维文明应该会有更好的解决方案吧...只不过对量的展示倒是挺直观的...
对于优绩至上，编剧自己本身就是一位社会精英，拿出如此批判的态度实在很难得，但想去改变这种社会流动的停滞，其实不流血很难有所改观，毕竟人类发展史，大部分情况都是由冲突激发的进步
这部剧让生活中很多难以名状的感受文字定个下来，因此有一种“存在”价值，当陷入“内耗”时，“存在”就会苏醒～
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。
一颗星给编剧的脑洞，另一颗星给自己坚持看了这么久，编剧文笔真不行，絮絮叨叨，像裹脚布，对于人物刻画简直狗血玛丽苏到极致又单一扁平，比如文中所有雌性都爱男主，连只狗都没放过，编剧三观真的惹不起
父母的误区 控制型父母 - 孩子懦弱/控制型 放任型父母 - 缺乏团队归属感，过度依赖性 贿赂型父母 - 做事动力来自于外在，容易抑郁 忽视低估孩子感受 - 否定孩子感受，感受不到他人的痛苦，难以融入社群，伤害他人不自知。 以消极后果作为惩罚 - 直接后果 VS 消极后果 （因果联系：A因-A果 VS A因-B果）- 消极后果孩子撒谎 体罚 - 体罚过程中父母控制不住自己的情绪，摧毁孩子的安全屏障，破坏亲密感。 情感引导 1. 埋下种子 - 做事前的要求，多次（提前-途中-事前） 2. 观察与判断孩子的情绪状态（情绪正常ok，失常则读懂孩子情绪）- 双核对话人：既注意气氛又注意内容 3. 引导解决问题（二级反馈法） 无条件的爱：正因为是无条件的爱，才告诉你正确的行为。
相较于福克纳和乔伊斯之流伍尔夫的语言总是让人觉得如行云流水一般将时光在我们的思绪中铺开。Federal Hill的一生大概就是自我身份认同、阶级标识、作为女性和妻子以及带着鄙夷的心绪渴求逃离的矛盾体吧。每一个在我们身上的label都是我们灵魂的印记，每一个在我们思绪中游动的片段都是堆砌我们人生的砖头。无法否认过去、现在。当淡薄而温润的文字却可以聊以慰藉。
Michael Corrente商业化写作顶峰，告诉你如何玩转商业 流水线生产的同时抓住读者大众。
可以吐槽编剧挖了很多坑，也可以吐槽很多的细节经不起推敲，也可以吐槽有一段时间编剧迟迟不更，疑似烂尾；当然你也可以吐槽无名书影的搬运错别字连篇，更可以吐槽编剧回来以后文笔大不如前。但是编剧前期天马行空的想象力、布局，以及整体爽文的风格，还是值得大家闲暇时看看解闷的。
季老一生经历过大风大浪、战火连天、牛棚折辱。 台词中透露出的却是释然轻松之感。
关于恋人间的所有情绪都被Armen Garo说完了。段落和文体的设置是发散式的，难怪小时候我读了几段《Federal Hill》就觉得很絮叨读不下去。。。这有时候很像处在一段感情中的人们，絮语只是一番感受，几段思绪，诸般情境……这本的哲学意味也比较重，是那种“一会儿觉得没看懂，一会儿又觉得‘说得好’”的书。 看到一位友邻写道：“Todd说拍Carol时他读了《Federal Hill》”.于是回想起观看时得到的不仅是观看的经验，自身经历的回溯，还有电影细枝末节的重现……难怪那种镜头语言里的情绪渲染得太到位了。 当人们在稍纵即逝的语流中辨认出过去曾经观看过、听说过或感受过的某种东西时，种种情境便会显现出来。某些特定的情境是可待追忆的。
你自己不倒，别人推都推不倒 你自己不想站起来，别人扶都扶不起来
读《Federal Hill》，久久不能平静，仿佛自己也进入了那个激荡岁月。那个年代，充满激情和勇气的企业家，怀抱梦想和期望杀入战场，迅速成长为一颗新星，取得瞩目的成功，然后陨落。大败局相对于基业长青，没有幸存者偏见，但也只是从某一两个角度分析败局之因。企业在成长的过程中，构成败局的因素太多，只能尽人事，重在过程吧。
以这种时间线的方式对话，很不错的写作方式。。。很考验编剧水平，加油！给你五星。
有一说一。。但凡多看过几部文笔好点的网文也就觉得乌贼文笔。人物刻画深度真的一般了。没有吹的那么过。真正好的。是故事构思。和新的世界观界定。
在他不远处爆炸，他还神色不动地搅和他的冰糖莲子；再比如金岳霖先生和学生讲“剧集和哲学时”，讲着讲着，他停下来说：“对不起，我身上好像有个小动物”，随即把手伸进脖领，捉出了一只跳蚤，并处死了它。跑警报的时候还有一件事不是这部剧里写的，但是汪老也曾写过，让人觉得很有趣，大概就是一位教授瞧轻视作家，有一次跑警报，他看到沈从文先生也在跑，便转身说：“我跑是为了保存国粹，学生跑是为了保留下一代希望，可是该死的，你干吗跑啊？”