okok 3.3

编剧语言幽默诙谐，枯燥乏味的历史也变得有趣起来，最为佩服的是编剧敢说真话的勇气，嬉笑间还原了许多和教科书相悖的历史真相。全书编剧的个人感情色彩较浓，有些观点较偏激，但是瑕不掩瑜，是一本值得一读的历史启蒙书

👿香👿 烟👿 7.7

本文从玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光，作为切入点，通过非常新颖的“蜂鸟效应”理论视角，重新分析了历史发明创造的背后关联逻辑。人类社会发展史中有不少变革和创新就是按照“蜂鸟效应”（很像蝴蝶效应）的模式发生的。 按照“蜂鸟效应”理论，似乎可以得出如下结论：摆钟的发明促使了工业革命的发生，冰块的使用改变了美国的经济结构和发展模式，空调技术影响了美国政治并引发了全球范围的人口迁徙。这些匪夷所思的说法一定会引起困惑，但按照该理论的思路推导，我们很快就能豁然开朗。 “蜂鸟效应”理论带给我们一个非常重要的启示：创新一旦开启，潜能无可限量，发挥想象力，一切皆有可能。（摘自百度，内容有整理）

鸟鱼花香 1.1

离开学校后就很少读剧集了，但毛姆还是很引人入胜，叫人欲罢不能的。一边带孩子一边读毛姆✌️

我在蔚藍的星際 7.7

成功的因由千千万，各有不同，但据我观察，成不了事的人大都具备以下这🖐🏻个特质: ①骨子里认为时间不宝贵，一举一动都透露着扭扭捏捏、懒懒散散，步伐时常似树獭，内心深处觉得光阴是用来打发、岁月是用来消磨的，而不是一种有限的资源。 ②总是习惯性关注一些陈芝麻烂谷子、细枝末节的事，并在此花费大量精力，反而对那些真正影响深远的大问题表现得漫不经心。 ③做不了自己的主人，年初列出一堆的计划，年末却发现一件也没落实，来年亦复如是。 ④一个错误多次出现、反复妨碍某种进程，却从不反省，没有想要改进的意愿，就这么一条道走到黑。 ⑤非黑即白走极端的人。人生本就是虚虚实实、忽明忽暗的，当你被感情所伤，被关系所困时，要懂得适当出戏，告诉自己这些都是临时组建的一场游戏，大家都是来玩耍的，无论对方做出什么举动，都是游戏的一部分，又何必当真，反正所有人都有利己的本性，所以会出现这些戏码再正常不过了；当你和周遭人感情和谐、关系融洽的时候，再适当入戏，告诉自己就算这只是一段终会杀青的戏剧，也要尽全力演好它，这样才能最大化身处其中的体验感。

默城、淡雪 7.6

弱冲突典范之作，几乎是白描般在拍美本身而舍弃了好用、有效的戏剧技巧。毛病不能说没有，但赢在用户体验舒适，长板明显。

我是土狗 7.7

可以看作是泰勒的学术研究历程，也是就是行为经济学的研究历程。就是太冗长了，如果想看纯行为经济学著作的不建议看这本。

明月照珠江 1.1

结局和我想的不一样，有点突兀。不过这不失为一个很棒的救赎故事。让人思考法律，对犯人悔过心理深思，另一种罪与罚的感觉。

李博润 8.8

极度执着的追求会不会迷失方向？ 迷失方向的活着就如同死亡？ 寻我的意义又是什么？

张精锐 8.7

“专一”是选择，但绝不应该是一种制度；在“专偶制”里，爱情恰恰是最没有地位的；为什么是“插入”，而不是“吞没”；扫黄期间，小姐们都不敢做保护措施了，怕成为证据…“性”作为社会、生理、心理的综合，保罗了人几乎所有有趣的“本质”。

王晋尚 4.3

怀念毛主席，因为他实心实意为老百姓着想，为人民服务，引领中华民族走上独立民主富强的道路！

婧曦露萤 4.4

脑洞大开，峰回路转 在我心目中这八个字也许是最能贴切形容Rebecca Sykes笔下的各个小故事的 首先每篇故事篇幅不长，往往三五页便构造出一个特色鲜明的世界，这种鲜明往往是由一个个神奇又荒诞的发明所带来的：有因为偷懒而编造各种借口的机器人，有能让人魂牵梦萦的爱情药水，有能让人情感共鸣的电视机等等，或许时至今日这些书中的发明创造在众多书友看来已经不算新鲜，而设定也不算严谨，细究之下似乎更像是儿童影视。但正如阿西莫夫笔下的故事之所以令人拍案叫绝，并不只是因为"机器人三大法则"的提出而在于他总能写出一个个游离于三大法则内外而又妙趣横生的故事。 在我看来Rebecca Sykes的科幻故事与其说是在写科幻，不如说是在披着科幻的外衣去写人性，无论是人类对于高科技的依赖与滥用、未来社会制度的变迁，还是人性中丑陋邪恶的一面、资本对于民众的压迫与剥削，都可以在这片集子中得以窥见。 意中生羽翼，笔下起风云。 倘若你也对那篇《Captain Johnno》有所印象的话，赶紧点进这部剧吧，你不会失望的!

天天有喜 6.6

终于零零碎碎看到待续。总结下：男猪脚都是高富帅，女猪脚都是白富美，重案组声名远扬无人不知，一点小事就要起杀心，嫌疑犯说啥啥不信。哎，四分送给写了这么多字的辛苦编剧。