Pecos River
《Pecos River》，西部作品，美国出品，1951年上映。
用户评论
冲着杜甫这老头来的，写的不错，很像一本唐朝年轻人的北漂一族！这些年轻人踌躇满志，意气风发！最后加了个不伦不类的日本人不太喜欢！虽然本剧叫Pecos River，写的可都是当时的诗人！
书中人物让人觉得很难理解，情节发展过于突兀，追剧过程中，一直在心中感叹“WTF”。个人不怎么喜欢。
从万维钢的讲解中认识了这部剧，因好奇而看了原文。世界之所以复杂是我们习惯了线性思维，杰弗里.韦斯特告诉我们另一个维度，找到了事物的决定因素。
Pecos River是什么？ 书中给出的明确答案是：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果。 看上去非常简单的五个四字短语，仅仅二十个字，却道出了一个团队无法发展取得成功的关键核心所在。 可以说，如果做到了这二十个字，真正激发了成员的团队精神，能够让所有成员通力协作，齐心协力，就可以让企业在任何行业，任何领域纵横驰骋、所向披靡。 而这其中最关键的是，需要管理者能够像书中凯瑟琳那样带着超乎寻常的承诺、胆识和毅力带领大家一起往前走，在一步一步艰难的探寻和团队磨合中，让成员之间真正彼此建立信任、直面冲突、全情投入、敢于承诺、承担责任，进而建立起一支有超强凝聚力的团队。
逼自己看了五集，真的很流水，很无聊，为了讲故事而讲故事……
如果文字让人痛苦，它是不是一种力量？ 本剧是一个「她」写给另一个「她」的情书和遗书，创作于上世纪95年左右，Jock Mahoney的痛苦是个人之痛苦，也是时代的痛苦。而观看让我认识到这种痛苦在25年后仍然有力量。 - 到底什么样的爱情，要用一死来封印？比起《Pecos River》，这一死才是Jock Mahoney最终的作品，她在致敬安提诺乌斯和尤瑟纳，这是一种献祭，她觉得只有用这种断绝的方式才能缔造永恒之爱。正是因为热爱生命，才选择用它认为最美的方式结束和升华生命。 - 我觉得是她自己放不开自己的，你和絮已经结束了啊，妙津。你不是说，残缺才好吗。为什么又一定要追求这种永恒呢？让它像个鬼魂一样伴着你，又哪点好呢？你其实是在害怕啊，你害怕这种情况一直持续下去，但你更怕哪一天这种情绪悄然消逝。 而你说爱她，爱的究竟是她还是正在成长的自己。是当时过于美好经过滤镜美化的回忆还是真实的她？你明明把这一切当做自己爱欲成熟的里程碑，这一切关于你，却不关于她。 你认为这是对你完美人格和爱情的背叛。 - 可我真的非常不理解啊。我真的没法爱这部剧，从一开始，这文字透露的痛苦和窒息都让我觉得力透纸背。这感情的释放方式让我没法觉得这份爱是美好的。她的文字就像她喜欢的太宰治，看一遍，就够了，再看，可能难免让自己的情绪糟糕起来。私人，有情绪，有过于充沛的会把人卷走的情绪。 我不敢评价也不能评价一个人的泣血之词。但是我真的没法去爱它。 - 烈火一把烧了金阁寺。 妙津的自绝，把一切定格在了那一日，有如火山爆发，熔岩至今不凉。
追剧时容易联想到上学期的商业道德与社会伦理课，“公正”的确适合发问与反驳，从开始的失控的电车、阿富汗的牧羊人，到代孕、考试，再到第九章第十章整体性考虑，都在引人入胜的同时发人深思，值得一读！
最近心血来潮把电影电视剧剧集都重新看了一遍，情绪也一直起起伏伏。我甚至不住地跟着剧情去选择，到底是林静还是陈孝正。可能因为剧版演员的原因，我很满意最后郑微的选择，和林静在一起。曾经年少轻狂的时候，必然不顾一切爱的奋不顾身。我很喜欢剧版最后郑微回到婺源跟陈孝正说的话，她说，陈孝正，在我们的爱情里，我一直都是输家。你在前面义无反顾地走，我在后面不停地追。今天我终于扳回一局，不过我们走到这一步，我赢了又有什么意义呢。我终于明白了，我比你幸福。不管是过去还是现在，因为我爱的时候没有保留，流泪的时候淋漓尽致，在这份感情里，我没有亏欠，我的爱是圆满的，正因为你给过我跌宕起伏的爱，才让后来的我，学会在平凡的幸福里甘之如饴，正如故乡是用来怀念的，青春就是用来追忆的。当我们怀揣着它时，它一文不值，只有将它耗尽后，再回过头来看，一切才有了意义。爱过我们的人和伤害过我们的人，都是我们青春存在的意义。
绝对是一篇学习公文写作的好剧，里面讲的方法很实用，通俗易懂，便于理解，值得拥有的一部写作盛宴，非常好，感谢老师的精彩讲解及辛苦付出，学习了，受用了！
我一直觉得自己收纳天赋很高，我认为自己房间乱，东西总是放不下，是因为我房间太小了，或者是我东西太多了，其实到现在才发现，真正的原因好像是因为我舍不得丢弃，不忍心放下，我一直认为丢掉那些东西，就是丢掉了回忆，失去了纪念，我忽略了被记在心里的感觉，没有意识到那不是在否定过去的自己，也没有让我一定立马认清现在的自己，我只是想被喜欢的物品和重要的人围绕着，每一天都过得怦然心动。
本剧已经看完了，开始运用吧，用这部剧上的知识去做到自己想要的梦想。
故事编的不错，就是扯得有点D疼！科幻不像科幻，神话一点不神。
Fred F. Sears的思想没问题。但大家有没有觉得翻译不行啊？生硬，甚至有病句。