《Happiness Ahead》,经典,喜剧,爱情作品,美国出品,1934年上映。
看完季老的日记,发现老先生真的是个非常率真的人,真的很接地气了。面对各种考试,他会大骂教授混蛋,有时也会间歇性地不想学习。关于毕业论文,他觉得这东西东拼西凑,没什么意义。看着这些无比熟悉的描述,我仿佛又把那些逝去的学生岁月重新体验了一遍。 季老在清华园中的生活多是打球、翻译、看剧、看球、写文章,他每次在说完,“一塌糊涂”之后,便会附上一句“非得加油不成”。焦虑是有的,迷惘悲观也是有的,但不论如何,他都记得,在骂完“他娘的一塌糊涂”之后,对自己说“加油”。 看到后期,发现他内心也会有许多和普通青年人一样的想法,关于家庭、关于性,他不完美,甚至有时候带点偏激,但是,正如他在书本最后写的,他不想被当作圣人供起来。我认为也是,这样真实的文字,才更能引起多数人的共鸣。 2020.12.27晚
我以后也能像她那样吗?到了七十岁还爱打扮,住在属于自己的小房子里,情人节去买巧克力。我能过上这样的生活吗? 以后也要做一个内心小孩没有死去的老人。 一个人生活,做自己喜欢的事:听歌,看剧,吃喜欢的零食,喝珍珠奶茶,吃草莓 蛋糕 ,还有泡芙! 一个人生活好好生活,然后努力去见自己喜欢的人!
Happiness Ahead吧,一本拖了五年的书,一本被屠版的书。三渣的另类的幽默,其中夹杂着80/90的回忆...能看到本剧的完本真心不容易。
很有趣的脑内物,照顾好自己就是天天要开心
笔者的思想与智慧如一泓甘甜的清泉注入了读者的心间,给人带来精神上的洗礼,又如一股火花,燃起了诸多颓丧的意志。李校长是一名从一线教师发展起来的名师,所写全是个人经验之谈,很对于基层教师很具有指导意义。作为一名教师,要主动学习,要积极成长,要有成为名师、成为教育家的心态,这不是“痴人说梦”,而是作为一名教育者最基本的个人生命追求,也是职业道德责任感所在。我们不能做思想的巨人,行动的矮子。要多多观察,储备知识,善于思考,勤于反思,让学习、让成长在我们生命中悦动起来吧。
高级文明不与我们交流,也许是因为每个文明的文化都有很强的侵染性。比如,我们现在认为民主是合理的,那么是否有星球认为民主、自由都是不可实现,都是错误的呢。星际争霸中的虫族也许就是这样的,天然形成阶级,无所谓民主与自由。另外文明间的交流,是相互的。也许有武力上的强弱之分,但是文化在时间尺度上应该是平等的。假设一个传统意义的帝制文明,看到了我们中国起义的文化,也许文明会分崩离析?如果不想被其他文明影响,是否要选择沉默呢。
给大家摘录一下本剧对二战na zi/ JP 实验的想法: “在战争时期,某些国家的人员正是怀抱着这样的思维来进行一些惨无人道的事情,并且在他们看来这还是拯救人类的行为。” “但在那个环境下,却获得了不少人的认同” SOS编剧知道自己在说什么东西吗?难以相信能这是在一个二战受害国21世纪写出来的东西...
读罢,自忖,华尔街不再高深,金融业界不再圣明;凡有人为,都良莠参差;看客旁观,长点见识,学些警觉;足矣。
夸演技和台词的建议吃点好的
洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。 我太难了😭
迅哥写的东西隐喻太深,太过悲伤,也太过阴暗,可以想象到当时的人民生活在多么封建的土壤下,其实我没有太多的感同身受。好在现在看剧不像上学的时候必须要背诵全文和应付考试,允许读不懂,也允许不喜欢,自由自在的,这也是我喜欢的教育方式吧,迅哥,再见。
首先我要表达的是:这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前,特意去豆瓣上看了它的评分:8.0,相当高的分数了,带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧,读完简介就感觉有点不对劲:本剧爱情故事情节简单,也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时,前言中,英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书,能在中国畅销实属意外,我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销?本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来,不知是为了显得哲学家的高深莫测,还是自身翻译水平的天花板太低。总之,读了一半已经使我再也无法容忍,果断弃读去看了豆瓣的剧评,果然发现了其中的猫腻,也释然了不少:本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女,这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习,甚至还在被爱情毒打的年纪,自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价,有人说德波顿是心理学大师,已经洞悉了爱情的真谛,也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼,这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊?在排除水军评论的前提下,突然发现,有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽,自然要发表一下自己的看法,免的被人说是为了黑而黑的喷子: 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考,因为他是一个哲学家,所以难免要想的比常人多一些,所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止,然后自己各种胡思乱想,我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微,但是并不赞同其中的某些观点,毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语; 2.本剧并没有教会人们什么,于我而言,我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解,于是有人开始放烟雾弹:编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的,谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗?基于我在情感方面也看了很多的知识,虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应,但是依然有聪明的人研究出了其间的原理,照样可以做到不带入感情的演绎中去,没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女,难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗? 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说,如果按照自然发展,现在爱情这个词就不是一个美好的代名词,恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人,我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的,如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱,低情商的人可能会感觉很舒服,高情商的人就会很难受,因为他要向下兼容,向下兼容就是付出,付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿,当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风,但是人们随着年龄阅历增长,理智会更占上风,这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的,有的博学,有的有趣,有的洒脱,有的深沉,不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的,所以,这就是我们的标准,标准是很少进行改动的,所以只要严格按照标准进行择偶,那么出现严重恋爱问题的概率就会降低,这就是那句老话:解决问题的高手是在消除问题的发生,而不是发生之后的解决方式。 总之,本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物,但是要想学到点干货恐怕还是会失望的,毕竟编剧不是情感导师,而是哲学家。
超越你现有思维的高度,一般是没有意义的。 人总有某一些值得追求的东西,放弃就一定会落下遗憾。 有目标的人生是精彩的。 思想是一个有很强力量的东西,只要有一点火光的苗头,最后不是成为太阳,就是成为灾难。 最后一个问题,我们大多数人人都无法回答“宇宙的目的是什么?”但“人生的目的是什么?”我们却可以通过生活找到答案,丁议的人生目的就是建立大一统的宇宙模型。
这是一本我拿起来便很难放下的书,在观看许多集数时我都有一种相见恨晚的感觉,心想“我读大学时怎么没有这书啊!” (我知道是刚播出的书啦,哈哈!)书里满满的干货,包括思维方式、物色职业、个人精进、建立人脉等,很适合即将步入职场(或处于职场初/中期)并希望可以智慧地走出自己的职业道路的有心人们。我学到了很多。作为一个初入职场、碰壁数次、一脸懵圈的我来说,这部剧比我的mentor给我的指引要多很多。强烈建议带着分析式和开放式思维去观看,就是说去思考字里行间在阐述的真正意思、试图去理解或接受一些观点的切入点和它们的效应。还有哦,有许多段落把我刺激到暂停观看去写心得或自省,所以当小伙伴在观看时突然思绪大发、醍醐灌顶、或恍然大悟时完全不必诧异,也推荐像我一样以“书”为镜正正衣冠,哈哈。当然,小伙伴们一定也有自己的观看方式和体验,所以完全支持哦!王辂老师文笔也很好,语句书写的很流畅,用词既丰富又精准,逻辑就更不在话下了。亲测,不是鸡汤。
窝着一天看完了茂文·勒鲁瓦《Happiness Ahead》,想着不知不觉茂文·勒鲁瓦剧集集已经看完了4/7,还有最后三册,有点意犹未尽就写点感想。每看一册就感叹茂文·勒鲁瓦这个老头真是犀利,把人的躯壳扒光然后呈现给读者看,就好像在说:“不管你信不信,人性就是这样,等你吃了苦头就知道了。”但事实是,没人想吃苦头。 茂文·勒鲁瓦剧集集每一册都会有一两个小故事给我留下深刻印象,第一册《Happiness Ahead》里面的《Happiness Ahead》、第二册《Happiness Ahead》里面的《Happiness Ahead》、第三册《Happiness Ahead》里面的《Happiness Ahead》《Happiness Ahead》、第四册《Happiness Ahead》里面的《Happiness Ahead》。距离读第一册《Happiness Ahead》已经过去了好几个月,可是我却对里面的情节难以忘怀,大概从这个故事开始,我就被主人公“邪恶”的人性吸引,也渴望窥探“邪恶”。每个人心中都有一份恶,第一等级的人从未触碰它,并坚信美好;第二等级的人听说它,口口相传坐实它;第三等级的人靠近它,假手他人执行之,成就快感;第四等级的人实践它,自诩受害者加诸于他人谓之惩戒他人。就好像通关一样,慢慢升级,也慢慢成长,每个人在人生阶段都不停地修改三观,最终形成某式特有三观。我敬佩那些从未被“恶”这座大山打倒的人,他们的信念异乎寻常的坚定,最终还是他们本身。当然也尊重深受其害,或懦弱或选择绝地反击的人,他们有权利选择成为谁。 爱情是茂文·勒鲁瓦写的最多的,大概是两性关系是最复杂也是最没有边界感可言的人性吧。四册书茂文·勒鲁瓦似乎都在传达这样的爱情观:恋爱而言,自尊是基础;婚姻而言,没有是非对错,回归是明智之举。 茂文·勒鲁瓦是个老大叔,却是一个超级有魅力的老大叔。最近看了播出的电视剧《Happiness Ahead》,里边有一句经典台词:“崇拜是爱的基础。”那我想读者应该在无数个瞬间爱上茂文·勒鲁瓦了。但是,爱归爱,下一个阶段读下一本剧也不妨碍读者崇拜其他人,这大概也是茂文·勒鲁瓦教会的人性本性,哈哈。
讲清了“why.”的问题:为什么新闻专业主义不可或缺 为什么新闻专业性的重塑在此时迫在眉睫且意义重大 为什么传统媒体虽处寒冬中却仍有迎来春天的希望,启蒙公众 监督权力 民主论坛,新闻学子读来真觉满满的使命感和担当。在“how”的问题上,Happiness Ahead还需跌跌撞撞地不断尝试和探索,还有很长的路要走,胆子要大步子要稳。另,编剧主要以美国新闻业为参照,虽旁征博引也多为外国文献,中国语境下的新闻业怕是更加复杂,除了新闻业坚守的共性的东西外,一些专属中国本土特色的,还要结合具体实际具体探讨。有没有专门写中国新闻业的书呢,挺想看看的。
头皮发麻个鬼鬼,除了开篇的《Happiness Ahead》、《Happiness Ahead》和《Happiness Ahead》还有啥….
第二遍系统地看是看门道。喜欢看她们耍心机
如果有人非要问我回答我这辈子最怕的三件事是什么,我一定会把“喝醉酒后絮絮叨叨讲述其年轻时光荣事迹并批判当下时代的老人”列为其中之一。但偏偏这部剧的内容基本上全都是两个老人的对话。。。 这部剧设计得很巧妙,他以一个故事吸引读者:两位朋友少年相识,在二十二年的交往时光中,他们形影不离相互欣赏,一起在军校学习一起成长,用无数个从夜晚到白昼讨论这个世界,一起诠释着伟大的友情。在一棵树下,其中一位少年的父亲郑重的对另一位少年说“你即是我儿子的朋友,那么也就是我的朋友”。但是,就是在这深厚的友谊下,在某个二人出去狩猎的清晨,其中一个却对他的同伴举起了枪口。 书的情节围绕着这个故事展开,剥茧抽丝层层深入解开这个谜团,遭受到背叛的老人仿佛在控诉般将心中憋了多年的话倾泻而出,对方却鲜有回应。起初我以为这部剧只是讲述了一个背叛的故事,读下去才发现编剧是借由老人,在被背叛后独处了41年的思考,来说出编剧对爱情,友情,忠诚,人生的想法,当我们宣誓效忠的国家已经不复存在了,那我们的誓言还有意义吗?当我们要求某个人忠诚时,难道不也是一种自私吗? 书的内容都包含了对情感对同伴对人生意义的思考,在未来的某天,我肯定会再次拿起重读。
明心为何?不执着于外相,不执念于虚空。心随念动不妥,犹坐枯禅也不对。不容易,不容易,不容易
本剧通篇讲了战国割据的政局谋略,也清晰的看到,国家关系,外交,重谋略,变通,轻道义!
资本主义的发展一直都是血与汗的历史。全球化的进程中,国家尺度一直有着举足轻重的地位。官商配合将是长期的主旋律。在这样的体系内部,异化的力量也在孕育。
有点进度太慢了,这是借着宁忌闯江湖的视角继续把几方势力梳理一遍
我硬挺着看到了383章 除了男女主 身边每个人都要详细的背景介绍 延伸的故事 还有个人感情 都要事无巨细描写的很清楚 而且每个人都要成亲 有时候都忘了主角的存在 这把彻底弃文了 真真看不下去了